Аналитика каналаMaxСпециально для RT

РАЗГОВОР ПУТИНА И ТРАМПА: ДВА ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТА ПОЗИЦИИ ЛИДЕРА РФ Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir В отличие от странно выглядевшего и ещё более странно завершившегося визита короля Карла III в США, для понимания смысла звонка президента России В.В. Путина Д. Трампу вечером 29 апреля никакая конспирология не нужна. Две главные составляющие позиции российского президента таковы. Во-первых, стремление избежать новой волны эскалации конфликта вокруг Персидского залива, способной положить конец Персидскому заливу как одному из центров экономического роста современного мира. И действительно привести к большому геоэкономическому «спазму», последствия которого будут непредсказуемы. Во-вторых, избежать втягивания США в новую волну эскалации конфликта вокруг Украины, которую готовят «глобальный Лондон» и Брюссель, о чём совершенно откровенно говорил, выступая в конгрессе США, британский король Карл III. Очевидно, что конструируемая новая волна эскалации может быть куда более масштабной и с качественной, и с географической точек зрения. И США рискуют быть напрямую втянутыми в конфликт. Тем более интересна прозвучавшая почти мгновенно реакция Д. Трампа на предложения Москвы. Если отбросить присущую американскому президенту эмоциональность, комментарии Д. Трампа ещё раз подчеркнули двойственность его положения. С одной стороны, Трамп понимает всю сложность возникшей и для США, и для него лично ситуации, обострённой, вероятно, в результате визита британского короля Карла III, выступившего фактически с программной евро-атлантической речью в конгрессе. Речь выглядела как ультиматум Трампу: «Или с нами против России на Украине, или против нас». Но, с другой стороны, комментарии Д. Трампа для журналистов продемонстрировали неспособность американского президента выйти за рамки традиционных для него саморекламных клише. И дело не только в перепощенной Трампом картинке с Ормузским проливом, переименованным в «пролив Трампа». Это, конечно, существенно снижает ценность Трампа как партнёра для диалога, тем более что выход из таких конфликтов, куда завёл США Д. Трамп, требует тишины. Но пока можно констатировать, что предложения со стороны Москвы Трамп услышал. Конечно, немало кривотолков вызвала фраза Трампа о том, что Украина уже проиграла войну. Её многие толкователи посчитали оговоркой — и Трамп в действительности имел в виду Иран. Возможно, так и было, тем более в конкретном фрагменте Трамп, действительно, говорит об Иране. Но человеческая психика, а особенно психика политика, находящегося в откровенном цейтноте (а Дональд Трамп находится в явном политическом цейтноте и под нарастающим давлением), привносит в речь то, что человек реально думает. При всех издержках Трамп понимает, что Украина войну проиграла, и весь вопрос в том, сможет ли он на этом становящемся откровенно «бросовым» с точки зрения бизнеса «активе» что-то заработать. Очевидно, он также понимает, что не сможет. Другой вопрос, что и в отношении Ирана лёгких решений не найти. Сейчас на первый план — и это очень чётко прозвучало в комментариях Трампа — выходит вопрос о полном демонтаже ядерной программы Ирана. Иран на все предложения Трампа отвечает всё более жёстким отказом. Но ведь разрешение этого вопроса в условиях, когда США, в том числе при Трампе, последовательно разрушали систему международных договоров в области ядерных вооружений, невозможно без посредничества России как одного из ключевых государств — гарантов ДНЯО. Готов ли к этому Дональд Трамп, ещё не так давно искренне считавший, что он сможет справиться со всеми проблемами по Ирану самостоятельно? Готов ли Дональд Трамп в принципе начать делать шаги навстречу другим странам? Ранее и он, и значительная часть его команды исходили из того, что уступки могут делать только партнёры США за «право сделки» с Д. Трампом. Вчерашнее выступление Трампа пока оставило этот вопрос без ответа. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

А что для вас было главным в телефонном разговоре президентов Путина и Трампа? Обсуждаем колонку тут👇🏻

Наиболее вероятные версии причин слива новых «плёнок Миндича» обсуждаем тут👇🏻

СЛИТЫ НОВЫЕ «ПЛЁНКИ МИНДИЧА»: ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС И ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ЗЕЛЕНСКИЙ? Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov В сети появились новые расшифровки разговоров Тимура Миндича с Рустемом Умеровым в июле 2025 года — прослушка НАБУ и САП. Тогда Умеров был министром обороны Украины. Записи опубликовал экс-прокурор САП Станислав Броневицкий, заявивший, что получил материалы от источников в правоохранительных органах (антикоррупционных). Следом расшифровки выложил журналист «Украинской правды» Михаил Ткач — голос Демпартии США, Сороса* на Украине и фракции «Голос», близкий к НАБУ и САП. То есть можно с уверенностью предположить, что у двух расшифровок один источник — сами антикоррупционные органы. Миндич и Умеров обсуждают компанию Fire Point — это детище самого Миндича, производитель дальнобойных дронов и ракет. Миндич жалуется Умерову, что Fire Point недофинансируют, требует «решить вопрос» — и министр не возражает, хотя к тому моменту компания получила от Минобороны контрактов примерно на $1 млрд. Также обсуждается продажа 33% компании инвесторам с Ближнего Востока за $600 млн. В том же разговоре Миндич интересуется у Умерова, идут ли выплаты некой «Маше», Умеров подтверждает: «Маша получает 20». Вероятно, речь о $20 тыс. По данным украинских СМИ, «Маша» — предположительно, Мария Доценко, советник по стратегическому партнёрству Национального фонда инвестиций Украины, лоббист. Напомню, что в ноябре 2025 года прокуроры САП заявили, что Миндич «осуществлял влияние» на министра обороны и пролоббировал закупку некачественных бронежилетов для ВСУ на $5,2 млн. После этого, в декабре 2025-го, Умеров провёл закрытую встречу с директором ФБР Кэшем Пателем, на которой, как писали, убеждал США не предоставлять НАБУ следственную помощь по делу Миндича. На днях, 27 апреля, депутаты Рады потребовали от Умерова объяснить его связи с Миндичем, но он отвечать отказался, сославшись на нежелание «политизировать тему». Сразу после этого появились новые расшифровки. Почему именно сейчас и что на самом деле происходит? Идёт война за власть в принципе и за украинский парламент в частности. Сейчас на Украине развиваются два параллельных процесса. Во-первых, НАБУ и САП добиваются бо́льших полномочий и независимости. Право вручать подозрения депутатам Рады без санкции генерального прокурора, фактически подчинённого Зеленскому, — это часть так называемого списка Качки — Кос, который ЕС увязал с выделением Украине кредита в размере €90 млрд. Фактически это даст антикоррупционным органам контроль над Радой. Зеленский и большинство нардепов от «Слуги народа» саботируют принятие этой нормы, понимая, что она превратит Зеленского в хромую утку без реального влияния на силовиков и НАБУ/САП. Новые «плёнки Миндича» — инструмент давления: принимай реформы, иначе подозрения получит твоё ближайшее окружение. А во-вторых, идёт борьба за перераспределение власти. Зеленский и Ермак, который ещё не утратил влияния, хотят убрать Кирилла Буданова (признан в России террористом и экстремистом) с поста главы офиса Зеленского и, по слухам, следом — министра обороны Михаила Фёдорова, чтобы снова сосредоточить у себя максимум рычагов и коррупционных потоков. Их противники — команда Буданова и часть окружения Давида Арахамии — хотят не допустить этого и добиться коалиционного правительства с собственным представительством. Добавлю, что эта история никак не влияет на то, будет Украина воевать или подписывать мир. Это внутриукраинская борьба за деньги и за власть, к переговорному процессу и Трампу отношения не имеющая. * Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

В каких вы отношениях с вашей управляющей компанией? Обсуждаем колонку здесь👇🏻

Обсуждаем колонку тут 👇🏻

УБЕРУТ В ПОДЪЕЗДЕ, ПОЧИСТЯТ СНЕГ, ЗАБЬЮТ ДО СМЕРТИ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh В Екатеринбурге УК наняла киллеров, чтобы убить жильца одного из домов, недовольного её работой. Дело произошло год назад, сейчас силовики раскрыли подробности этого преступления. К июлю 2025-го у жильцов дома №47 на Мостовой улице скопилось недовольство услугами УК «ГринСервис», и один из них, Иван Крук, предложил организовать собрание жильцов, где собирался поднять вопрос о смене управляющей компании. Представители УК испугались и наняли для Ивана киллеров из сотрудников той же УК. 31 июля Иван, работающий грузоперевозчиком, забрал на рынке заказ и повёз его по адресу. Но в месте назначения его поджидали киллеры. Они брызнули Ивану в лицо из газового баллончика и стали бить его ногами, монтировкой (на фото). Бросили уже, когда решили, что он мёртв. Еле живой, Иван сумел добраться до ближайшего магазина. Выяснилось, что киллеры сами и вызвали его на место избиения, а звонили ему с сим-карт, оформленных на посторонних людей. СК предъявил обвинения двум сотрудникам УК. Оба — уроженцы одной и той же среднеазиатской республики. Один работал в УК охранником и по камерам следил за перемещениями Ивана. К нападению причастны и другие сотрудники УК, но им удалось покинуть территорию России. Из этой истории хорошо видно, сколь вредно отдавать управление домами, жилищными комплексами в руки представителей одного этнического происхождения. Во-первых, не хочется, чтобы общество делилось на касты — хозяева/уборщики — по этническим внешним признакам. Во-вторых, это просто небезопасно, когда в твоём доме (читай: почти во всех домах наших мегаполисов) дворники, уборщики, охранники сплочены иным культурным кодом и иным вероисповеданием, а также могут общаться между собой на одном языке, который жильцам непонятен. Эти работники имеют доступ в те помещения, куда его нет у самих жильцов, дом, по сути, в их руках, и это не может не вызывать в нас чувства смутного беспокойства. В системе ЖКХ крутятся большие деньги. Не обижены зарплатами и сотрудники УК. Но прикипают они к домам не из-за одних только зарплат. Нередко нам приходится читать новости о том, как в том или другом ЖК управляющая компания селит сотрудников-мигрантов в вентиляционных камерах, подвалах, технических помещениях паркинга. Часто люди, нанятые сотрудниками УК, живут прямо в доме, там же едят, принимают душ. А поскольку там все свои и говорят на одном языке, то и дом начинает восприниматься ими как свой родной. Но это не их дом. Иерархия в таких структурах жёсткая: что скажет председатель, то закон. С жильцами тоже особенно не церемонятся, и после конфликта с УК жилец выходит с ощущением: никто им не указ — и лучше не скандалить, не угрожать жалобами, не качать права, а то хуже будет. Теперь на примере Ивана Крука мы понимаем, насколько хуже может быть. В екатеринбургском деле проглядывает и проблема с анклавами. А это ли не он — сотрудники УК из одной республики, со своими ценностями, живут по своим порядкам? И тут появляется какой-то Иван и говорит: «Я сейчас всё поменяю». Но у людей в анклаве кругозор неширокий, а когда они годами безвылазно живут и работают в одном доме с эпизодическими путешествиями в большой мир, то происходит полный отрыв от цивилизации, от нашей культуры, работники теряют связь с реальностью, в которой действует закон. У них свои законы и свой главный: приказал убрать в подъезде, почистить снег, убить человека — они и сделали. И один другого никогда не сдаст: они же все свои. И даже могут безопасно обсуждать это преступление в присутствии жильцов на своём — те не поймут. Полуанклавные образования в наших домах уже предрасполагают к такому преступлению. Конечно, случай с Иваном — гиперболизированный итог конфликта с УК, но кто из нас, хоть раз в жизни связывавшийся с УК, прочтя об этом, тихо не вздрогнул про себя? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

НА ОСТРИЕ АТАКИ: МОРСКАЯ ПЕХОТА ПРИБЫЛА НА БЛИЖНИЙ ВОСТОК Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit США усиливают группировку на Ближнем Востоке. Уже прибыл 31-й экспедиционный отряд морской пехоты (на наши деньги — бригада с усилением), размещённый на борту универсального десантного корабля (УДК) Tripoli и десантных кораблей-доков (ДКД) San Diego и New Orleans. В течение ещё недели — десяти дней должна подойти вторая амфибийная группа во главе с УДК Boxer и ДКД Portland и Comstock. Эта группа вышла из Сан-Диего и везёт 11-й экспедиционный отряд морской пехоты. Теоретически морпехи должны образовать остриё сил, которым предстоит проводить сухопутную операцию. Эта операция должна проверить на практике жизнеспособность новой концепции развития КМП США, принятой шесть лет назад. Начатая в 2020 году реформа корпуса под названием Force Design 2030 предполагает задействование морской пехоты на островах Тихого океана с ориентацией в первую очередь на применение дальнобойного ракетного оружия (HIMARS с разными типами перспективных боеприпасов). В ходе реформы КМП США практически лишился тяжёлого вооружения: полностью убраны танки, вчетверо сокращено количество артиллерийских систем — с 21 батареи до пяти. Зато увеличено число HIMARS и дронов разных типов. В теории, если не пытаться высадить морпехов на континент, а ограничить их работой по иранским островам в Ормузском проливе и острову Харк в северной части Персидского залива, эта концепция должна работать и тут. Но есть одно существенное но. При подготовке к боям на Тихом океане морпехов явно не готовили к «дроновой угрозе» нынешних масштабов. По той простой причине, что до дальних островов и «Шахед» не всегда долетит. На острова же в виду берега летать будет всё — начиная от Mavic и FPV. Это диктует США необходимость закрепиться и на берегу как минимум в нескольких ключевых пунктах. И здесь уже нужно нечто потяжелее, чем морская пехота. По слухам, на Ближний Восток уже переброшена одна бригада — 82-я десантная дивизия армии США. Это тоже лёгкая пехота, но с куда большей ориентацией на классическую войну. Впрочем, отсутствие опыта войны дронов может сыграть злую шутку и тут: защиту брони и блиндажей от этой напасти в Пентагоне даже не начинали толком изучать. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ВКЛЮЧИЛ VPN — ПЛАТИ, ЗАШЁЛ НА ЗАРУБЕЖНЫЙ САЙТ — ПЛАТИ Эксперт по кибербезопасности, основатель компании по интернет-розыску Игорь Бедеров Минцифры подтвердило, что разрабатывает «механизм дополнительной тарификации международного трафика», инициатива находится в стадии активной проработки. Критический нюанс здесь технический: у сетевых пакетов нет «флажка» гражданства, а маршрутизация трафика в интернете подчиняется сложным логистическим алгоритмам. Ваш запрос из Новосибирска к российскому серверу в Москве теоретически может пройти через Казахстан или Китай, так как многие российские компании в целях экономии ресурсов или ускорения работы сервисов используют иностранные IP-адреса и глобальные сети доставки контента (CDN). Технически такой трафик будет неотличим, скажем, от трафика к серверам Google, и его также можно будет классифицировать как «международный». Минцифры в курсе этой проблемы. «Зарубежной» технически удобнее считать не доменную зону, а всю передачу данных, исходящую от абонента к IP-адресу, зарегистрированному за пределами РФ. Это затронет не только .com, но и любые обращения к зарубежным серверам, которые зарегестрированы и принадлежат компаниям за пределами РФ (Google, Telegram и т.д.), Прямая техническая реализация с приемлемой для операторов точностью учёта сегодня вызывает большие сомнения. Отличие зашифрованного VPN-трафика от легального международного почти невозможно без анализа содержания пакетов, на что у операторов нет права. В качестве одной из реальных альтернатив рассматривается создание белых списков разрешённых российских ресурсов — весь трафик вне этих списков будет считаться международным. Однако эту систему ещё предстоит спроектировать и внедрить, что потребует значительных ресурсов и времени. Именно из-за технической неготовности биллинговых систем операторы попросили отсрочку внедрения (изначально должны были ввести систему в мае 2026 года) — и жёстких сроков на данный момент нет. В рамках обсуждаемой модели предполагается, что базовый пакет будет включать определённый лимит (называется цифра 15 Гб), а плата за каждый дополнительный гигабайт «зарубежного» трафика может составить около 150 рублей. Для пользователя, который активно смотрит YouTube или пользуется другими зарубежными сервисами, это может обернуться дополнительными расходами в несколько тысяч рублей в месяц. Кроме этого, согласно официальному ответу Минцифры, целевой мерой является поэтапное внедрение — и первыми под неё подпадут именно мобильные сети. В официальных документах про стационарный (проводной) интернет на сегодняшний день ничего не сказано. Однако для бизнеса и корпоративных пользователей, работающих с зарубежными облачными сервисами и репозиториями, такая дифференциация, безусловно, создаст серьёзные логистические и финансовые сложности. С технической точки зрения VPN-трафик — это и есть международный трафик, так как он направляется на зашифрованный сервер, который почти всегда физически находится за границей. Следовательно, при реализации данной системы весь трафик при включённом VPN будет классифицироваться как «зарубежный» и тарифицироваться соответствующим образом. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

А вы верите в украинский миф о том, что сплошная линия обороны ВСУ остановит армию РФ? Обсуждаем колонку тут👇🏻