Аналитика каналаMaxВалентин Богданов

Ультралиберальная конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес (AOC) теперь, по прогнозам, выиграет номинацию демократической партии на президентских выборах 2028 года. Рыночные ожидания относительно номинации губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома снизились с 40% до нового минимума в 17%. Левые (то есть демократы) еще сильнее левеют, правые (то есть республиканца) правеют. Такова сегодня предвыборная Америка.

У Зеленского совсем плохо с арифметикой и со здравым смыслом. Он заявил CNN, что Киеву хватит 5% арсенала американских ракет Patriot, чтобы пережить зиму, а если США смогут продать ему 10%, то ВСУ, якобы уничтожат «все российские баллистические ракеты». Кого, интересно, он держит за идиотов? Тех, у кого хочет купить или тех, кому это все пытается «продать»? По оценкам CSIS (Центр стратегических и международных исследований) на конец июля 2026 года у США (после активной ближневосточной кампании) оставалось примерно 759–827 ракет PAC-3 (включая MSE и более старые варианты) для систем Patriot. Искомые Зеленским 5%- это или 38 или 41 ракета. 10%- соответственно- 76 и 82 ракеты. По стандартам США расход перехватчиков обычно составляет 2 ракеты PAC-3 MSE на одну баллистическую цель, иногда до 4. В украинской практике из-за дефицита часто запускают только 1. С соответствующим результатам. При этом ВСУ с их «меткостью» только за зиму 2025–2026 израсходовала около 700 перехватчиков. Так что решат 35 ракет? Или даже 82? Ну несусветная же чушь.

Слова Трампа о том, что США могут забрать на Украине все, что захотят- это второе за сутки напоминание Зеленскому о том, что «быть чьим-то» вовсе не означает «стать своим». Первое напоминание было, когда Трамп, говоря про Patriot, заявил ««мы должны быть осторожны с тем, кому выдаём лицензии».

Помню, как в прошлом году, увидев в ООН сербских журналистов, ожидавших Александоа Вучича (он всегда с радостью общался с российской прессой в Нью-Йорке) решили присоединиться к ожидавшим. Коллеги уверенно говорили, что он скоро появится, но пресс-служба начала как-то странно суетиться. В итоге уже анонсированный подход отменили. Тогда казалось, что это чистая случайность. Сейчас после кадров с Зеленским из Белграда кажется, что может и нет.

Удивительно слушать и читать комментарии некоторых бывших украинских политиков, которые вдруг зачем-то начали записывать кидающегося на Зеленского Федорова в люди близкие к демпратии. Зачем? Это же чистая инерция мышления. Удобная как старые разношенные тапки. Джордж Сорос, USAID, «коллектиная Вика Нуладнд», цветные революции и майданы. Привычный сонм привычных злодеев. Увы, но Америка меняется и расклад сил в ней меняется тоже и такие беспринципные и относительно молодые люди как бывший украинский министр обороны Федоров (технократ, тесно связанный с цифровизацией, SpaceX и Palantir) прекрасно представляют за кем в США сейчас сила. За Маском, за Тилем, за Карпом, которые от демократов сейчас даже дальше, чем Дональд Трамп. Тот хотя бы официально состоял в демпартии с 2001 по 2009 год. В отличие от большинства «технобаронов- разбойников». М как матчасть.

С этим «Украина не будет в НАТО» Залужный валяет дурака. Надо, чтобы НАТО не было на Украине. Что как раз и происходит.

Сегодня годовщина Анкориджа, испустившего дух.

Чтобы публично обвинить Зеленского во вранье (тот выступая на Fox News на разогреве у Нетаньяху после похорон Грэма рассказывал, что с лицензией на ракеты для Patriot все схвачено), Дональд Трамп показательно использует британскую Financial Times. Не упуская возможность передать привет британским покровителям того, кого в последний раз впускали в Белый дом через черный ход. Ну а фраза американского президента из того же интервью «мы должны быть немного осторожны с тем, кому выдаём лицензии»- это по сути однозначное напоминание Зеленскому о том, что «быть чьим-то»- не означает «стать своим». Прочувствовать это ему вскоре придется и во время поездки Уиткоффа и Кушнера в Киев, которой так радовалась недалекая Лора Лумер и которую Трамп тоже подтвердил. В отличие от покойного Грэма, который всегда привозил с Украины в США то, что хотели слышать на Банковой, в Лондоне или в Брюсселе, эти двое выглядят как ревизоры. Или уже как следователи? Гдлян и Иванов.