Аналитика каналаMaxВерховный Суд России

Верховный Суд РФ признал обоснованным приговор боевику ВСУ за совершение теракта в Суджанском районе Курской области. Владислав Рейка в составе военизированной бригады незаконно пересек российскую границу и препятствовал эвакуации мирных граждан, создавая угрозу их жизни и здоровью. Рейка осужден за совершение с 15 по 23 марта 2025 года на территории Курской области в составе группы лиц по предварительному сговору с иными военнослужащими вооруженных формирований Украины террористического акта в виде действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба в целях дестабилизации деятельности органов власти Российской Федерации и воздействия на принятие ими решения о прекращении специальной военной операции. Коллегия по делам военнослужащих пришла к выводу, что наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом общественной опасности совершенного деяния. Подробнее >>

При отсутствии вины участников ДТП страховой случай по закону об ОСАГО не наступает, указал Верховный Суд России. Коллегия по гражданским делам рассмотрела спор о выплате автовладельцу возмещения после аварии, произошедшей вследствие ненадлежащего исполнения городской администрацией обязанности по содержанию дорожной инфраструктуры. По мнению заявителя [страховой компании], судами неверно определено наличие права истца на страховое возмещение с учетом того, что вина участников ДТП отсутствует, т.е. не наступил страховой случай по смыслу Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ВС России согласился с доводами заявителя, отметив, что ущерб возник из-за бездействия администрации, в связи с чем именно она должна возместить причиненный автовладельцу вред в полном объеме. Подробнее >>

ВС России удовлетворил административное исковое заявление об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы девятого созыва от партии «Яблоко». Суд установил, что ответчик нарушил нормы авторского права при ведении агитации, также на его счет поступали денежные средства от лиц, получавших, в свою очередь, финансирование из иностранных государств. Кроме того, в заседании представлены факты распространения материалов в поддержку партии «Яблоко» через зарубежные площадки. Высшая судебная инстанция, заслушав доводы сторон и изучив материалы административного дела, пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Подробнее >>

Выпускник, не выполнивший обязательства по договору о целевом обучении, должен не только возместить заказчику соответствующие расходы, но и заплатить штраф. Такую позицию занял Верховный Суд, рассмотрев жалобу министерства здравоохранения Астраханской области на решения нижестоящих инстанций, которые неправильно применили действующее законодательство. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение с учетом указанных разъяснений. Подробнее >>

Рассмотрение иска об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы от партии «Яблоко». Прямая трансляция из зала Верховного Суда России >>

Студент университета, выселенный из общежития на основании Правил внутреннего распорядка, обратился в Верховный Суд с заявлением о признании нормативного акта недействующим. В иске он указал, что руководство вуза применило к нему крайнюю меру взыскания в период каникул без учета фактических обстоятельств. Дубинин обратился в ВС России с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов […] правил, ссылаясь на то, что они противоречат положениям ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и ЖК РФ, поскольку допускают в качестве меры дисциплинарной ответственности выселение из общежития […] по решению руководителя образовательного учреждения и без соблюдения судебного порядка расторжения договора найма. […]. Изучив доводы жалобы, Верховный Суд признал оспариваемые правила недействующими, поскольку они не зарегистрированы в установленном порядке, и значит не могут регулировать права и обязанности. Подробнее >>

ВС России рассмотрел иск судьи, который хотел уйти в почетную отставку, несмотря на наличие обвинительного приговора. До его вступления в законную силу ККС Тульской области приостановила производство по заявлению Григория Лося о прекращении полномочий. ВККС с таким решением согласилась. Лось обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене указанного решения Высшей квалификационной коллегии судей, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением процедуры принятия […]. Ходатайство об ознакомлении с материалами коллегии не было рассмотрено. Копия возражения квалификационной коллегии судей Тульской области не была направлена в его адрес. Верховный Суд России в удовлетворении иска отказал, признав решение Высшей квалификационной коллеги законным и обоснованным. Подробнее >>

Высшая судебная инстанция встала на сторону матери погибшего участника СВО в споре с бывшим супругом о получении мер социальной поддержки. Заявительница в жалобе указала, что ответчик фактически не признавал сына, отзывался о нем негативно, родственных отношений не поддерживал. При этом нижестоящие инстанции не нашли оснований для лишения отца денежных средств. По мнению Самохиной, ввиду того, что Попов не принимал участия в воспитании, физическом, умственном, духовном, нравственном, социальном развитии, материальном содержании своего сына Добрынина, погибшего при выполнении задач специальной военной операции, а также не исполнял алиментные обязательства, имеются основания для удовлетворения ее исковых требований. ВС РФ отменил принятые решения и направил дело на новое рассмотрение, указав, что при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на социальные выплаты суды должны учитывать их действия по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Подробнее >>

Жительнице Херсонской области суд назначил девять лет колонии за шпионаж и государственную измену. Юлия Соколова, будучи гражданкой Украины, передавала иностранным кураторам данные о дислокации объектов, принадлежащих Вооруженным силам и органам власти РФ, сведения о количестве военнослужащих и техники. Получив российский паспорт, она продолжила работу на украинскую разведку, поддерживая контакт через мессенджеры и электронную почту. Верховный Суд, рассмотрев жалобу на приговор, признал его законным, а назначенное наказание – соразмерным совершенным преступлениям.

Суды не вправе отказывать в пересмотре дела, если выявленные обстоятельства имеют существенное значение и не были известны заявителю. Такую позицию сформулировал ВС России, рассмотрев иск жительницы Москвы, с которой нижестоящие инстанции взыскали задолженность по ипотеке, а позже выяснилось, что она была полностью погашена за счет страховой выплаты. По результатам проверки обоснованности заявления банка арбитражный суд установил, что страховым возмещением, выплаченным до принятия Мещанским районным судом решения, была погашена вся задолженность по кредитному договору. Заявитель указывает, что […] факт полного погашения страховым возмещением не мог быть выявлен в ординарной процедуре взыскания долга. ВС России указал, что подобные факты требуют оценки при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку право на судебную защиту предполагает возможность исправления допущенных при рассмотрении спора ошибок. Подробнее >>