MaxВерховный Суд России

ВС России рассмотрел спор о порядке взыскания убытков, причиненных пожаром. Собственник складских помещений обратился с иском к субарендатору о возмещении ущерба, указав, что причиной возгорания стали действия ответчика. Первая инстанция требования удовлетворила, вторая и третья пришли к выводу о том, что ЧП произошло по вине обеих сторон. Ответчик в своей деятельности использовал горючие жидкости, которые являются источником повышенной опасности, при этом не были соблюдены противопожарные правила. В силу положений статьи 1079 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Коллегия по экономическим спорам отменила решения апелляции и кассации, поскольку установленные причины возникновения пожара относятся к зоне ответственности ответчика как субарендатора складских помещений. Подробнее >>

ВС России не нашел оснований для отмены вердикта присяжных по делу о реабилитации нацизма. 9 мая 2021 года тогда еще заместитель председателя Приморского регионального отделения партии «Яблоко» Марина Железнякова опубликовала в мессенджере пост, в котором обвинила руководство СССР в «развязывании войны». По приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Железнякова признана виновной в распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенном публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Назначенное Железняковой наказание в виде штрафа в размере 2 миллионов рублей коллегия по уголовным делам ВС РФ признала законным. Подробнее >>

Оценка виновности судьи при принятии решения о его уголовном преследовании не входит в компетенцию ВККС, разъяснил ВС России. Коллегия удовлетворила соответствующее представление в отношении судьи Арбитражного суда Иркутской области в отставке. Основанием явилась проверка материалов производства, согласно которым Елена Рукавишникова разрешила спор в пользу частной фирмы за вознаграждение в 3 млн рублей. По мнению административного истца [Рукавишниковой], уголовное дело не может быть возбуждено как по причине отсутствия достаточных оснований, указывающих на признаки преступления, так и по причине грубого нарушения порядка проведения оперативно-разыскных мероприятий. [Рукавишникова] считает, что коллегией не дана оценка достаточности доказательств наличия состава преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ. Высшая судебная инстанция в удовлетворении искового заявления отказала, поскольку квалификационная коллегия уполномочена лишь проверить обусловленность производства следственных действий в отношении судьи позицией, занимаемой при отправлении правосудия. Подробнее >>

Невозможность русификации иностранного автомобиля является существенным недостатком, о котором продавец обязан сообщить покупателю, разъяснил ВС России. В высшую судебную инстанцию обратился житель Московской области с иском о защите прав потребителей, указав, что в штатных системах приобретенного им транспортного средства отсутствует возможность смены китайского языка. Коллегия по гражданским делам признала доводы заявителя заслуживающими внимания и оставила в силе решение суда первой инстанции, который удовлетворил требование о возврате стоимости товара. Подробнее >>

Верховный Суд России защитил добросовестного покупателя московской квартиры. Бывшая собственница потребовала признать сделку недействительной, указав, что в момент заключения договора страдала психическим расстройством. Три инстанции ее подержали, сославшись на выводы экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела о мошенничестве. Заявитель в кассационной жалобе, ссылаясь на положения статьи 56 ГПК РФ, указывает на то, что поскольку экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела, не может иметь преюдициальную силу при рассмотрении гражданского дела, именно Боронихина должна была заявить ходатайство о назначении подобной [экспертизы] в рамках настоящего судебного разбирательства, однако этого сделано не было. Коллегия по гражданским делам отменила принятые судебные акты, отметив необходимость установления юридически значимых обстоятельств, указывающих на наличие или отсутствие действительной воли продавца на заключение ДКП. Подробнее >>

Верховный Суд России признал законным приговор жителю Москвы за оправдание терроризма и участие в запрещенной организации. Дмитрий Власов разместил в общественном месте символику националистического объединения «Азов» и вступил в «Легион «Свобода России». Также по заданию куратора он передал украинской стороне план-схему места расположения одного из государственных органов. Согласно приговору, вступившему в законную силу, Власов признан виновным и осужден за участие в деятельности организации «Легион «Свобода России», которая, в соответствии с законодательством Российской Федерации, признана террористической; за публичное оправдание и пропаганду терроризма […]. Указанные преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Коллегия по делам военнослужащих, рассмотрев кассационную жалобу, не нашла оснований для смягчения наказания. Подробнее >>

ВС России рассмотрел жалобу жительницы Московской области, брак которой спустя 35 лет был признан недействительным. Ольга Месхия не смогла вступить в наследство после смерти мужа, так как права на имущество заявила первая жена. Ее представитель обратился в суд, предъявив копию актовой записи, датированной 1975 годом. Суд апелляционной инстанции указал, что имеющаяся в материалах дела копия записи акта о заключении в 1975 году брака не соответствует действовавшей в то время утвержденной форме записи акта о заключении брака. Представляет собой копию, написанную третьим лицом от руки на бланке, без указания документов, удостоверяющих личность вступающих в брак, без указания номера свидетельства, выдаваемого на основании этой записи, без подписей лиц, свидетельствующих о наличии волеизъявления на вступление в брак. Коллегия по гражданским делам удовлетворила кассационную жалобу заявительницы, признав ее брак законным. Подробнее >>

Неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения работником одной и той же функции свидетельствует о фактических трудовых отношениях, разъяснил ВС России. Бывший сотрудник частной фирмы обратился в суд с жалобой на действия руководителя, который за четыре года не оформил его в штат, несмотря на наличие вакантной должности. Первая инстанция в иске отказала, вторая поддержала заявителя, третья встала на сторону работодателя. Положения норм трудового законодательства направлены на защиту работников как более слабой стороны в трудовом споре и содержат запрет на использование гражданско-правовых договоров, оформляемых, работодателем для уклонения от обязательств, возникающих перед работниками при надлежащем оформлении трудовых отношений. Коллегия по гражданским делам отменила решение кассации, которая фактически произвела переоценку имеющихся доказательств и неправомерно указала на пропуск истцом срока обращение в суд. Подробнее >>

Верховный Суд рассмотрел кассационную жалобу бывшего инженера-конструктора предприятия оборонно-промышленного комплекса, осужденного за государственную измену в форме шпионажа. Михаил Взводнов, проживающий на территории Финляндии, негласно сотрудничал с представителями Службы разведки и безопасности Министерства обороны Швеции. Желая развивать свой зарубежный бизнес, он согласился выполнить задание, направленное на сбор и передачу иностранным агентам информации о российском вооружении. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы, апелляция приговор поддержала. Коллегия по уголовным делам ВС России решения нижестоящих инстанций оставила без изменения.