Аналитика каналаMaxВерховный Суд России

ВС РФ рассмотрел жалобу семьи погибшего участника СВО, которой уполномоченный орган отказал в единовременной выплате. Три инстанции признали это решение законным, поскольку смерть военнослужащего наступила по пути следования из командировки к месту дислокации части. Рожков на момент направления в служебную командировку был здоров, заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не имел. Его смерть наступила в пути следования от места фактического прохождения военной службы в зоне СВО к месту постоянной дислокации войсковой части в Амурской области, то есть во время нахождения его в служебной командировке. Кроме того, в приказах врио командующего армией об исключении Рожкова из списков личного состава в связи со смертью указано, что она наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Коллегия по гражданским делам признала право вдовы и ребенка погибшего военнослужащего на получение социальных гарантий. Подробнее >>

Установление действительной воли ребенка при определении его местожительства является юридически значимым обстоятельством, разъяснил ВС РФ. 16-летняя девочка сбежала к бабушке и дедушке из-за постоянных конфликтов с родителями. Три инстанции посчитали, что подросток должен вернуться домой, сославшись на наличие у матери и отца преимущественного права воспитания. По заключению психолого-психиатрической экспертизы, проживание ребенка с бабушкой и дедушкой в наибольшей степени соответствует его интересам, благоприятно для психологического, морального состояния и нравственного развития. Однако, как мнение ребенка, так и заключение этой экспертизы судами во внимание не принято, надлежащей правовой оценки им, в нарушение приведенных нормативных положений, судами не дано. Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что родительские права не являются абсолютными и не могут противоречить интересам детей. Подробнее >>

ВС России напомнил, что систематическое несоблюдение судьей процессуальных норм влечет искажение принципов судопроизводства и нарушение прав участников процесса. Региональная квалификационная коллегия досрочно лишила полномочий Романа Тащилина, выявив в его действиях признаки дисциплинарного проступка, охватывающего все сферы деятельности. Как, с Вашей стороны, смотрится ситуация в отношении граждан, которые видят, что судья в своем же суде получил удовлетворение иска. Далее он сам в отношении себя дело рассматривал? Всего три судьи в городе Торезе осуществляют правосудие. Как это смотрится, как это может выглядеть в отношении судебной системы, ее авторитета и независимости? Зачем у нас понятие конфликта интересов введено законодательно? Как Вы оцениваете эту ситуацию? Дисциплинарная коллегия ВС не нашла оснований для удовлетворения жалобы Романа Тащилина, отметив, что его пренебрежительное отношение к закону и этическим нормам подрывает авторитет судебной власти. Подробнее >>

Соблюдение принципа соотносимости является условием сохранения баланса интересов сторон исполнительного производства, напомнил ВС России. Приставы обратили взыскание на денежные средства должника, размещенные на вкладе, что привело к его досрочному закрытию и потере процентов. При этом на другом счете имелась достаточная сумма для исполнения производства. Три инстанции признали действия ФССП законными. Для правильного разрешения спора суду надлежало установить, своевременно ли должник был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, имелись ли у пристава исполнительные сведения о наличии на текущих счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, соблюден ли им принцип соотносимости объема требований и применения мер принудительного исполнения. Коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что суды обязаны были оценить законность действий пристава-исполнителя в рамках заявленных истцом требований. Подробнее >>

Верховный Суд России оставил без изменения приговор по делу о государственной измене. Житель Брянской области вступил в переписку и передал представителю ВСУ сведения о дислокации подразделений Вооруженных Сил РФ. Первая инстанция назначила Самвелу Мусаеляну 12 лет лишения свободы. Апелляция решение поддержала. Коллегия по уголовным делам, рассмотрев кассационную жалобу, не нашла оснований для смягчения наказания.

ВС России не допустил произвольного вмешательства в дела семьи. Житель Брянска обратился в суд с требованием об установлении отцовства в отношении ребенка супружеской пары из Москвы. Он представил копии авиабилетов, подтверждающих, по его мнению, совместный отдых с ответчицей, а также скриншоты переписки. Три инстанции иск удовлетворили. Верховный Суд, руководствуясь принципом обеспечения интересов ребенка и приоритетной защиты его прав, отменил принятые решения и отказал заявителю. Подробнее >>

Верховный Суд России рассмотрел жалобу на приговор жителю Воронежа за совершение преступлений против основ конституционного строя и безопасности нашей страны. Андрей Василенко передавал спецслужбам Украины сведения об объектах железнодорожной инфраструктуры, а также прошел обучение в целях осуществления диверсионной деятельности. Он планировал поджечь релейный шкаф, но был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Первая инстанция назначила ему 17 лет лишения свободы, апелляция оставила решение без изменения. Коллегия по уголовным делам ВС РФ не нашла оснований для отмены вынесенных судебных актов.

Условия договора КАСКО не должны ущемлять права потребителя, отметил ВС РФ, рассмотрев жалобу жительницы Санкт-Петербурга, которой страховая компания отказала в компенсации ущерба за утрату автомобиля вследствие поджога. Три инстанции это решение поддержали. Из буквального толкования условий договора следует, что при его заключении стороны договорились о том, что страховым случаем является гибель автомобиля по причинам, не связанным с противоправными действиями третьих лиц. Однако условия договора не должны противоречить действующему законодательству. В частности – ущемлять права потребителя. Верховный Суд России направил дело на пересмотр, разъяснив, что включение в договор КАСКО дополнительных оснований для освобождения страховщика от выплаты возмещения недопустимо. Подробнее >>

ВС России не нашел оснований для отмены вердикта присяжных по делу о реабилитации нацизма. 9 мая 2021 года тогда еще заместитель председателя Приморского регионального отделения партии «Яблоко» Марина Железнякова опубликовала в мессенджере пост, в котором обвинила руководство СССР в «развязывании войны». По приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Железнякова признана виновной в распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенном публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Назначенное Железняковой наказание в виде штрафа в размере 2 миллионов рублей коллегия по уголовным делам ВС РФ признала законным. Подробнее >>

ВС России рассмотрел спор бывших супругов о смене фамилии несовершеннолетнего сына. Мать повторно вышла замуж и внесла изменения в свидетельство о рождении ребенка. Отец обратился в суд с требованием о признании их незаконными. Три инстанции поддержали заявителя. Заявитель [мать ребенка] кассационной жалобы обращает внимание на то, что Силенко не исполняет свои родительские обязанности в отношении сына, между ребенком и отцом отсутствует какое-либо общение. Силенко не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына, уклоняется от уплаты алиментов на его содержание. Коллегия по гражданским делам отменила принятые решения, указав, что суды должны были выяснить, отвечает ли смена фамилии интересам ребенка, а также получить заключение органа опеки и попечительства. Подробнее >>