Аналитика каналаMaxВерховный Суд России

Верховный Суд РФ защитил жилищные права бывшего сотрудника органов внутренних дел, которого пытались выселить из служебного помещения после увольнения по выслуге лет. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию МВД, указав, что после изменений законодательства необходимый для получения жилья стаж службы увеличился до 25 лет. Суд применил закон, который не подлежал применению, поскольку обратной силы при введении в действие закону «О службе в органах внутренних дел» не придано, поэтому [заявитель] считает, что выслуга 10 лет, которая требовалась по прежней редакции этого закона, не позволяет расторгнуть с ним договор социального найма без предоставления другого жилого помещения. Коллегия по гражданским делам ВС РФ поддержала доводы заявителя и оставила в силе решение суда первой инстанции, отказавшего в выселении бывшего сотрудника. Подробнее >>

ВС России встал на сторону владельца недвижимости в споре с ФНС. Инспекторы посчитали, что житель Пермского края незаконно занизил налогооблагаемую базу на стоимость имущества, полученного в дар от сына, оштрафовали его и начислили НДФЛ в размере 14 млн рублей. Виктор Старков обжаловал действия уполномоченного органа в суде. Первая инстанция поддержала истца, вторая и третья – ответчика. Суд [первой инстанции] исходил из того, что даритель и одаряемый […] являются […] отцом и сыном. Следовательно, как указал суд, доход, полученный Старковым в виде недвижимого имущества, подлежал освобождению от налогообложения. Суд отметил, что положения […] Налогового кодекса РФ […] связывают возможность освобождения от налогообложения исключительно с наличием родственных отношений дарителя и одаряемого без учета целей использования спорного имущества. Коллегия по административным делам ВС России отменила судебные акты, вынесенные апелляционной и кассационной инстанциями. Подробнее >>

ВС России напомнил о преюдициальном значении вступивших в законную силу судебных постановлений, рассмотрев жалобу о незаконном увольнении врача. Заведующий хирургическим отделением за короткий промежуток времени получил несколько дисциплинарных взысканий, это стало причиной расторжения с ним трудового договора. Первая инстанция признала действия руководства больницы необоснованными, вторая и третья с таким выводом не согласились. Суд первой инстанции отметил, что действия работодателя по неоднократному привлечению Журавлева за небольшой период времени к дисциплинарной ответственности могут свидетельствовать о намеренных действиях работодателя ввиду конфликтных отношений […]. Суд первой инстанции также указал на то, что работодателем не был соблюден порядок увольнения Журавлева, который является членом профсоюза данного учреждения […]. Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, защитив право врача на восстановление в должности. Подробнее >>

ВС России рассмотрел уголовное дело о подготовке к совершению теракта. Виктория Шинкарук и Александр Холодков вступили в террористическое сообщество и по указанию представителей СБУ закупили компоненты, предназначенные для изготовления взрывчатых веществ. Суд назначил соучастникам наказание в виде 21 года лишения свободы. Холодков и Шинкарук признаны виновными и осуждены за совершенные при изложенных в приговоре обстоятельствах организованной группой [преступления]: приготовление к террористическому акту, незаконное перемещение через таможенную границу ЕврАзЭС взрывных устройств, незаконные приобретение, хранение, перевозку, ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, приготовление к незаконному изготовлению взрывных устройств, а также за участие в террористическом сообществе. Судебная коллегия по делам военнослужащих признала назначенное наказание соразмерным совершенным преступлениям. Подробнее >>

Будет подписан впервые в истории наших стран Меморандум о взаимопонимании и взаимодействии между Верховными Судами Российской Федерации и Республики Беларусь, который позволит создать новую практику в нашей работе, придать дополнительный импульс, в том числе унифицировать судебные подходы для того, чтобы правосудие было скорым, справедливым и эффективным.

Верховный Суд рассмотрел жалобу на приговор участнику ОПС. Гогита Гвишиани возглавлял одно из подразделений криминальной группировки, под его руководством совершено более 43 преступлений – вымогательства, кражи, грабежи. Первая инстанция назначила ему 20 лет лишения свободы, апелляция решение поддержала. Гвишиани признан виновным в руководстве структурным подразделением организованной группы, входящей в преступное сообщество под руководством Углавы, действующей на территории Забайкальского края. Также за указанные в приговоре преступления, совершенные участниками данной организованной группы. В кассационной жалобе осужденный Гвишиани просит приговор отменить и оправдать его по всем эпизодам обвинения. Коллегия по уголовным делам ВС России признала вынесенные судебные акты законными и обоснованными.

Игорь Краснов прибыл в Минск по приглашению Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Андрея Шведа. Программа рабочего визита предусматривает комплекс мероприятий, направленных на укрепление правового сотрудничества в рамках Союзного государства. Важным событием станут двусторонние переговоры, по итогам которых ожидается подписание Меморандума.

Председатель ВС России встретился с Президентом Республики Беларусь. Игорь Краснов поблагодарил Александра Лукашенко за теплый прием делегации и отметил особый характер отношений между нашими странами, основанный на общей истории, культурном единстве и многолетнем сотрудничестве.   Глава Верховного Суда подчеркнул важность развития двустороннего взаимодействия, в том числе в сфере правосудия, и выразил уверенность в том, что совместная работа будет способствовать повышению эффективности защиты прав граждан Союзного государства.   Хотя наши судебные системы очень похожи, есть чему взаимно учиться, в том числе в сфере цифровизации правосудия, использования новых технологий в судебной деятельности. Эти, а также ряд других важных вопросов завтра станут предметом обсуждения на совместном Круглом столе двух Верховных Судов. Я убежден в безусловной значимости тех результатов, которые мы достигнем.   Подробнее >>

Верховный Суд рассмотрел жалобу жителя Башкирии, которому было отказано в возмещении убытков, причиненных действиями страховой компании. Автомобиль Евгения Сандакова, поврежденный в результате ДТП, не был отремонтирован в установленный срок. Первая инстанция обязала ответчика возместить убытки, вторая и третья с таким выводом не согласились. Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что обязательства страховщика считаются исполненными со дня получения потерпевшим отремонтированного автомобиля. Подробнее >>