Аналитика каналаMaxВерховный Суд России

Успешное завершение общего образования не является основанием для отчисления, разъяснил ВС России, рассмотрев жалобу жительницы Свердловской области, сын которой был лишен возможности учиться в десятом классе. Валентина Берсенева потребовала признать приказ школы об одностороннем прекращении образовательных отношений незаконным. Три инстанции в удовлетворении иска отказали. Получение образования по образовательной программе основного общего образования не свидетельствует о завершении получения образования данного вида и предполагает необходимость для лица, не достигшего совершеннолетия, продолжения получения общего образования по уровню среднего общего образования, имея при этом неограниченный в действующем правовом регулировании какими-либо условиями выбор. Коллегия по административным делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование.

Суды обязаны мотивировать снижение заявленной в иске суммы компенсации морального вреда. К такому выводу пришел ВС РФ, рассмотрев жалобу пациента, ставшего инвалидом из-за врачебной ошибки. Нижестоящие инстанции решили, что 500 тысяч рублей достаточно для возмещения физических и нравственных страданий. Суд оставил без внимания фактические обстоятельства причинения вреда здоровью. В частности, ему [истцу] была установлена первая группа инвалидности бессрочно, что можно квалифицировать как причинение тяжкого вреда здоровью. Последствия являются необратимыми. После проведенной операции состояние здоровья его значительно ухудшилось, он перестал самостоятельно передвигаться, постоянно испытывает физические и нравственные страдания. Верховный Суд России удовлетворил жалобу и взыскал с клиники заявленную пациентом сумму компенсации морального вреда в размере 4 миллионов рублей. Подробнее >>

ВС России удовлетворил административное исковое заявление об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы девятого созыва от партии «Яблоко». Суд установил, что ответчик нарушил нормы авторского права при ведении агитации, также на его счет поступали денежные средства от лиц, получавших, в свою очередь, финансирование из иностранных государств. Кроме того, в заседании представлены факты распространения материалов в поддержку партии «Яблоко» через зарубежные площадки. Высшая судебная инстанция, заслушав доводы сторон и изучив материалы административного дела, пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Подробнее >>

Верховный Суд рассмотрел жалобу жительницы Запорожской области, осужденной за шпионаж в пользу иностранной разведки. Нонна Галка, являясь гражданкой Украины, собирала и передавала сыну – военнослужащему ВСУ сведения о расположении и перемещении личного состава и техники Российской армии. Первая инстанция признала ее виновной и назначила 15 лет лишения свободы, апелляция приговор поддержала. Коллегия по уголовным делам ВС России не нашла оснований для смягчения наказания.

Четыре тысячи квадратных метров береговой полосы Японского моря по решению Верховного Суда стали доступны неограниченному кругу лиц. Бывший глава муниципалитета построил гостевой дом на земельном участке в границах водного объекта, а позже выкупил его, лично подписав соответствующие документы. Суды не нашли оснований для признания постановления недействительным. В состав спорного земельного участка, переданного Михайлову в собственность, вошла часть земельного участка в пределах береговой полосы Японского моря, который является федеральной собственностью. Орган местного самоуправления в лице главы Михайлова был не вправе распоряжаться указанным земельным участком. Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, напомнив, что земля, находящаяся в пределах береговой линии водного объекта, относящегося к федеральной собственности, не может быть предоставлена в частное владение. Подробнее >>

Пожилая пара из Челябинска попросила суд признать недействительными оформленные на сына договоры дарения недвижимости. При заключении сделки Сергей Редьков пообещал передать родителям свою квартиру, но спустя 4 года решил ее продать. В иске супруги отметили, что рискуют остаться без крыши над головой. Три инстанции в удовлетворении требований отказали. В кассационной жалобе заявители приводят доводы о том, что судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, […] не учли, что условием дарения истцами принадлежащего им недвижимого имущества их сыну являлась передача взамен им в собственность жилого помещения, в котором они в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают. При этом иных жилых помещений для постоянного проживания истцы не имеют. ВС России указал, что нижестоящие инстанции проигнорировали тот факт, что сын фактически ввел родителей в заблуждение относительно природы сделки, в результате которой они лишились единственного жилья. Подробнее >>

Установление действительной воли ребенка при определении его местожительства является юридически значимым обстоятельством, разъяснил ВС РФ. 16-летняя девочка сбежала к бабушке и дедушке из-за постоянных конфликтов с родителями. Три инстанции посчитали, что подросток должен вернуться домой, сославшись на наличие у матери и отца преимущественного права воспитания. По заключению психолого-психиатрической экспертизы, проживание ребенка с бабушкой и дедушкой в наибольшей степени соответствует его интересам, благоприятно для психологического, морального состояния и нравственного развития. Однако, как мнение ребенка, так и заключение этой экспертизы судами во внимание не принято, надлежащей правовой оценки им, в нарушение приведенных нормативных положений, судами не дано. Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что родительские права не являются абсолютными и не могут противоречить интересам детей. Подробнее >>

ВС РФ рассмотрел жалобу семьи погибшего участника СВО, которой уполномоченный орган отказал в единовременной выплате. Три инстанции признали это решение законным, поскольку смерть военнослужащего наступила по пути следования из командировки к месту дислокации части. Рожков на момент направления в служебную командировку был здоров, заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не имел. Его смерть наступила в пути следования от места фактического прохождения военной службы в зоне СВО к месту постоянной дислокации войсковой части в Амурской области, то есть во время нахождения его в служебной командировке. Кроме того, в приказах врио командующего армией об исключении Рожкова из списков личного состава в связи со смертью указано, что она наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Коллегия по гражданским делам признала право вдовы и ребенка погибшего военнослужащего на получение социальных гарантий. Подробнее >>

Высшая судебная инстанция встала на сторону матери погибшего участника СВО в споре с бывшим супругом о получении мер социальной поддержки. Заявительница в жалобе указала, что ответчик фактически не признавал сына, отзывался о нем негативно, родственных отношений не поддерживал. При этом нижестоящие инстанции не нашли оснований для лишения отца денежных средств. По мнению Самохиной, ввиду того, что Попов не принимал участия в воспитании, физическом, умственном, духовном, нравственном, социальном развитии, материальном содержании своего сына Добрынина, погибшего при выполнении задач специальной военной операции, а также не исполнял алиментные обязательства, имеются основания для удовлетворения ее исковых требований. ВС РФ отменил принятые решения и направил дело на новое рассмотрение, указав, что при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на социальные выплаты суды должны учитывать их действия по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Подробнее >>

Студент университета, выселенный из общежития на основании Правил внутреннего распорядка, обратился в Верховный Суд с заявлением о признании нормативного акта недействующим. В иске он указал, что руководство вуза применило к нему крайнюю меру взыскания в период каникул без учета фактических обстоятельств. Дубинин обратился в ВС России с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов […] правил, ссылаясь на то, что они противоречат положениям ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и ЖК РФ, поскольку допускают в качестве меры дисциплинарной ответственности выселение из общежития […] по решению руководителя образовательного учреждения и без соблюдения судебного порядка расторжения договора найма. […]. Изучив доводы жалобы, Верховный Суд признал оспариваемые правила недействующими, поскольку они не зарегистрированы в установленном порядке, и значит не могут регулировать права и обязанности. Подробнее >>