Среди руин домов, разрушенных Израилем, дети в Газе превратили ржавую металлическую балку в горку.
По данным ООН и ЮНИСЕФ, с октября 2023 года в результате израильских атак на Газу было убито более 20 000 палестинских детей.
Поскольку большинство детских площадок и учреждений разрушено, целое поколение палестинцев растет среди руин.
Бывший российский фантаст гражданин Израиля и житель Берлина Митя Глуховский накатал тем временем роман про СВО. Про Рассеюшку проклятую.
(Подробности: https://max.ru/special_authors/AaDtsmRpJsM)
А другой бывший россиянин с израильским паспортом и видом на жительство в Европе - Матвей Ганапольский - этот роман записал в аудиоварианте.
Сегодня Митя ещё и пост выдал в сеточке: «Просто хочу вам сказать: вы не одни. И солнце обязательно взойдет».
Сука, с кем он разговаривает?
С кем разговаривают Митя и Мотя?
С кем эти суки, сука, разговаривают?
Как рты у них бесстыжие не горят?
МОСТ
На исходе пятого года заныла степь,
Мыши наглеют, готовятся к холодам.
Вылезает из блиндажа русский медведь.
Дякую, Боже! Мы начали бить по мостам.
В отпуске буду - заеду к парням своим.
Цветы, сигаретка, свечка, дорога в храм.
Малой, у тебя подрастает прекрасный сын!
Калина, брат, мы начали бить по мостам!
В Киеве жуткие пробки десятый час.
Небо гудит над Покровском то тут, то там.
И хочется заорать мне на весь Донбасс:
"Мы начали, начали, начали бить по мостам!"
В лесополках поломанных парни мерзнут и мрут.
Мы идём вперед. Путь наш тернист и прост.
Где-то нас ждут. Где-то нас точно ждут.
Где-то ещё впереди наш последний мост.
Абсолютно безумная, конечно, история у Захара Прилепина.
Юная авторка очень радуется, что она прошла в жюри премии «Большая книга» (абзацем позднее мы зададимся сакраментальным вопросом «но как же он служил в очистке?»). Ей больше всего понравилась книга Прилепина «Тума», но она почитала в Википедии (sic!) прилепинскую биографию, воспламенилась и теперь ее цель - не дать Прилепину выиграть премию.
Да, вы все правильно прочитали. Член жюри престижной премии не знает фамилии Прилепина.
(Мне, впрочем, поиск выдал только какую-то зумершу с фанфиками по Гарри Поттеру, когда я искала информацию об авторе).
Лично я ничего не имею против авторов фанфиков по Гарри Поттеру, я даже иногда читаю такие фанфики, никому не говорите. Против либералов я тоже ничего не имею, если это просто, ну, либерал, вот такие у него взгляды, штош.
Но, конечно, когда пламенная партийная принадлежность оказывает влияние на литературу,- это полная дрянь.
Я категорически против цензуры. Я против доносительства. Я вообще против того, чтобы политика вмешивалась в работу литературных институций, унесите уже.
И это должно работать в обе стороны.
А член жюри, который не знает фамилии писателя Прилепина профнепригоден, извините, безотносительно политического дискурса.
СНАЧАЛА СМЕШНО, А ПОТОМ НЕТ
Захар Прилепин, писатель, военнослужащий
Иногда думаю: в чём главная разница между нами и теми, что оставили нас и теперь резвятся в запрещённых сетях, обсуждая скорое падение России?
Разница в том, что им не лень.
Им никогда не надоедает врать, передёргивать, кривляться. Мы у них — главная забота.
А они у нас — нет.
Подписанный на все основные Z-паблики, я поймал себя на мысли, что имена даже самых знаменитых поуехавших годами не появляются в ленте. Всем плевать. Кому здесь интересно, чем занимаются Шендерович (иноагент, внесён в перечень террористов и экстремистов), Слепаков (иноагент) и Муждабаев (иноагент)? Даже язык от этих имён отвык. Ещё года три пройдёт — и половина страны при слове «Галкин» (Максим Галкин, иноагент) будет переспрашивать: кто это?
И тут вижу новость. Один наш скоропостижно отбывший фантаст накатал целый роман про СВО.
В этой истории замечательны все составляющие.
Фантаст, само собой, реалий СВО знать не знает, ни одного участника СВО в своей жизни не встречал, ни с кем из них ни разу в жизни не общался.
Зато, между прочим, он, имея израильское гражданство, в своё время был там пусть и кабинетным, но военкором. Он точно знает сотню-другую воевавших израильтян.
Мы так воспитаны, что и по сей день стесняемся спросить подобных персонажей: «Слышь, любезный, у вас в Израиле — война, лютая войнища. Ты всё там знаешь, даже язык, это твоя Родина. Пиши про то, что знаешь! У вас что там, нет своих проблем? Нет инвалидов вашей войны, нет их жён? Чё ты лезешь сюда?»
Он лезет сюда, потому что, если он полезет туда, ему тут же на язык повесят железную прищепку. И он всю оставшуюся жизнь при попытке заговорить будет этой железной прищепкой больно стучать себе по зубам. Чтоб другие видели и запомнили, чем такая прыть оборачивается.
Поразительно, что даже на Западе один из поуехавших литературных деятелей на днях поинтересовался: «Реально ли у нас, пребывающих за границей, есть ну пусть не право, а тупо элементарное знание о событиях в России, чтобы брать на себя смелость писать о них?»
И правда: их же тут скоро пять лет как нет! Куприну и Бунину — да простят мне это ничем не заслуженное сравнение! — хватало ума не описывать Россию 1925 или 1933 года: они просто не знали её!
Затеялась дискуссия: естественно, большинство там кричит, что только они и имеют право писать о нас, заблудших, но в этом месте я вдруг рассмеялся, найдя элементарную разгадку подоплёки всей этой истории.
Этот наш писатель, напоминаю, фантаст: он как выдумывал всякую высосанную из пальца галиматью 20 лет подряд, так и продолжает. Это всё — фантазии. Как про инопланетян, только про нас.
Впрочем, из Израиля он свалил в Берлин, где у него вид на жительство, чтоб, не дай Бог, не призвали. Почему, в сущности, никакой жизни у него, как и у всех них, кроме нашей, нет.
Они как были паразитами русской истории и русской боли здесь, так и остались ими же там.
Забавно было бы просто вообразить, как любой наш, русский писатель и по совместительству участник СВО, будь то Дмитрий Филиппов, или Амир Сабиров, или кто угодно, возьмёт и напишет… очередной роман про израильскую войну.
Но я даже вообразить себе этого не могу.
А они — могут! Они могут про нас с честными глазами строчить свои небылицы.
О, если бы мы стали писать про Израиль — о, как они хохотали бы там, какие рожи строили бы нам!
Ещё бы: ну куда мы с нашим рылом в их отборный ряд.
Или, если точнее, с нашей харей: ибо определение лица русского солдата как «хари» в упомянутом романе — самое частое.
Но беда ведь не в том, друзья.
Беда в том, что десятки, а то и сотни тысяч наших подростков уже, как полоумные, скачивают эту чужую книжку — про нашу СВО. Книжку израильтянина, живущего с 2022 года в Берлине.
А не книжку петербуржца Филиппова или книжку омича Амира Сабирова, живущих с 2022 года на фронте.
Тысячи тысяч у нас думают, что правда не здесь, а там. И с этого места мне больше не смешно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Прислали ночью. Прекрасное!
Человек прошел в жюри премии «Большая книга» и делится впечатлениями.
Дело в том, что мой роман «Тума» в коротком списке премии «Большая книга».
У этой истории есть своя предыстория. Так как Маргарита Симоньян недавно об этом рассказала у Соловьева в прямом эфире, то это уже не секрет.
Как-то мы столкнулись за одной большой сценой с Маргаритой и главой премии «Большая книга». И Маргарита (которая сама в коротком списке «Большой книги») говорит мне и главе премии, мол, я буду за Захара болеть, он главный претендент (по её мнению) с тронувшим её романом «Тума».
На что глава премии «Большая книга» отвечает: с Захаром, мол, сложности – ему одна часть жюри ставит высший балл, а другая – сбивая возможность победы – даже не двойки или тройки, а тупо – нули.
Вот, мол, сказал глава «Большой книги», такая беда и – ничего не поделаешь.
Я внутренне посмеялся, конечно: как будто это не они сами отбирают жюри, а оно из космоса прилетает, заранее утвержденное.
…И вот, говорю, чудесная иллюстрация к нашим литературным нравам.
Милейшей девушке, журящей в жюри, «Тума» нравится больше всех других романов, но она и сама мне нолик поставит, и других об этом попросит.
Потому что я «террорист», «ополченец», «экстремист», к тому же недобитый стараниями мировых демократий, у меня санкций, как у Кадырова, и в любой стране мира, кроме КНДР, меня сразу посадят в тюрьму навсегда.
Такие писатели нам не нужны.
Побеждать в пристойных конкурсах должны юноши, приличные во всех отношениях. И не потому, что им половина жюри поставит десятку. А потому, что им большинство жюри шестёрочку отслюнявит, и всё – при финальном пересчёте – будет по-честному.
В кино и в театре у нас ситуация, к слову, не «примерно такая же», а ещё хуже.
Но внешне не придерёшься, конечно. «Жюри приняло решение».
А жюри у нас везде сидит из примерно 2013 года родом. Если не из 1991-го.
Погас весь Киев сегодня ночью.
Так достигается тот самый мир.
Не всё над Кубой издеваться.
Люди пишут: «Можем, когда захотим».
Не совсем так.
Зеленский заявил, что американцы уже второй раз не предупредили Украину об ударе баллистическими ракетами по Киеву.
Значит, все 4 года «друх Трамп» предупреждал ежедневно.
Надо осознавать очевидное: если бы не США - мы бы выиграли эту войну. Мы бы не свет в Киеве тушили, а гуляли по Крещатику.
Америка - безусловное зло. Трамп - зло.
Обожатели Трампа - враги или глупцы.
Что до нашей власти: она делает что может в сложившейся ситуации. Но у вас-то мозги должны быть, люди добрые.
Полистал свежую нашу высоколобую аналитику касательно французских беспорядков.
Глазам не поверил.
Наши политологи… выступают на стороне «законности и правопорядка».
Бастующие им не нравятся.
Это, конечно, прекрасно.
Буржуйская солидарность превыше всего.
Франция вложила миллиарды в убийство русских людей, в украинский неонацизм. Макрон - откровенный черт. Его спецназы - прямые наши конкуренты ещё и в Африке.
Мы бы должны взрывчатку поставлять восставшим: пусть они расшатают бесовской режим Макрона до основания.
Нет, что вы.
Есть вещи важнее. Нашим политологам ещё в Европу возвращаться, пить там шампанское в приличных кругах.
Они, впрочем, может, и не уезжали надолго. Так там и крутились в приёмных. С заискивающим, как привыкли, видом.
👆👆👆
Мы очень взрослые и потому помним, как ненавидели в 90-е годы наши либералы Лукашенко.
Проклинали его на нашем (на нашем!) телевидении с утра до вечера. «Последний диктатор Европы» и всё такое: иначе его, говорю, на нашем телевидении и не представляли.
За что они его не любили? А вот как раз за это. За уважение к СССР. За то, что он не кинулся развенчивать «кровавых вождей», переписывать учебники и рассказывать, что «большевики колонизировали» Белоруссию – что делали практически во всех остальных республиках (и отчасти в самой России, увы, тоже). За то, что не допустил международный олигархат к разделу белорусской промышленности. За то, что не отменил «красные даты» – 1 Мая, 7 Ноября – что, вот чудеса, никак не мешало и не мешает по сей день белорусской православной церкви.
Ненавидели тогда наши либералы Лукашенко, говорю.
Теперь они уехали из России или умолкли.
Вместо либералов Лукашенко ровно за то же самое ненавидят, скрипя зубами, так называемые «русские националисты».
Но как «русские либералы» – во-первых, не русские, а во-вторых, не либералы, – так же и с националистами. Они не русские и не националисты.
Они такие же западники, рыночники, антисоветчики и сторонники сословного общества (где господа – это они, а прочие «совки» – плебс) – как либералы.
Точно, настаиваю, такие же. Только вывеску сменили.
И так же, как наши либералы, с надеждой косятся на Европу и ведут нелепый пересчет того, сколько «правых партий» победили в Европе.
Сейчас, ждут они, немея от восторга, «консерваторы» победят в Европе повсюду и возьмут наших правых в свой чудесный неофашистский антисоветский кружок. На правах любезных партнёров.
Вообразить, что сделали бы первым делом наши «правые», победи они хоть на день в России, несложно: запретили бы красные флаги, снесли бы Мавзолей и сдали бы Лукашенко.
Впрочем, красные флаги, Мавзолей и Лукашенко пережили Ельцина, либеральное всевластие и тотального Сванидзе, помноженного на Павловского и Савика Шустера, что руководили тогда нашей (нашей!) пропагандой.
Тех пережили – и этих переживут.
А почему бы Мите Глуховскому действительно не написать роман об израильской войне? Дарю сюжет.
Москвич Максим, пацифист и фешн-блогер, в 2022-м году улетает от ужасов СВО в Израиль. Благодаря еврейской бабушке он быстро получает гражданство. Но - внезапно - сразу после выдачи паспорта его призывают в армию. В армии его чмырят девушки-сержанты. Он страдает от некрасивой формы, но продолжает вести свой блог. После обучения Максима отправляют на БЗ в Палестину. Он участвует в карательных акциях и убивает палестинских детей. От этого у него истерика и травма. Но он берёт себя в руки. Он становится мужчиной. В своём последнем стриме он говорит: "Я понял, что быть евреем - это не дешёвая вещь. Ты должен защитить землю предков. И война не делается в белых перчатках". И Максим уходит в полном боевом снаряжении в тёмную палестинскую ночь.
Такой роман я бы почитал. А роман Глуховского про СВО, нет, не буду. Не потому что он "не &б@л, не воевал". Не в этом дело. Просто не в контексте, не в потоке.
Герман Садулаев
Подписаться
Скажу то, что и так говорил сто раз.
Восхвалять Трампа, поставляющего разведданные Украине, восхвалять Трампа, чьим оружием, проданным Украине, ежедневно убивают русских людей - в том числе гражданских, в том числе на территории России -
это не сродни шизофрении.
Это и есть шизофрения.
Не меньшей шизофренией являются пляски вокруг темы о якобы скором переизбрании Зеленского.
На место Зеленского придет, скорей всего, Залужный - английский агент, который, по совести говоря, не дал нам победить Украину в 2022 году и, кстати, ни разу не наркоман.
Либо Зеленского сменит Буданов - патентованный террорист и людоед, отдавший приказ об убийстве Даши Дугиной.
Сашу Злого тоже убил он.
На самом деле, счет завизированных Будановым терактов идет даже не на десятки, а на сотни.
Не скажу, что я огорчен или раздражен.
Я привык. Меня даже не тошнит.
Среди руин домов, разрушенных Израилем, дети в Газе превратили ржавую металлическую балку в горку.
По данным ООН и ЮНИСЕФ, с октября 2023 года в результате израильских атак на Газу было убито более 20 000 палестинских детей.
Поскольку большинство детских площадок и учреждений разрушено, целое поколение палестинцев растет среди руин.
Бывший российский фантаст гражданин Израиля и житель Берлина Митя Глуховский накатал тем временем роман про СВО. Про Рассеюшку проклятую.
(Подробности: https://max.ru/special_authors/AaDtsmRpJsM)
А другой бывший россиянин с израильским паспортом и видом на жительство в Европе - Матвей Ганапольский - этот роман записал в аудиоварианте.
Сегодня Митя ещё и пост выдал в сеточке: «Просто хочу вам сказать: вы не одни. И солнце обязательно взойдет».
Сука, с кем он разговаривает?
С кем разговаривают Митя и Мотя?
С кем эти суки, сука, разговаривают?
Как рты у них бесстыжие не горят?
МОСТ
На исходе пятого года заныла степь,
Мыши наглеют, готовятся к холодам.
Вылезает из блиндажа русский медведь.
Дякую, Боже! Мы начали бить по мостам.
В отпуске буду - заеду к парням своим.
Цветы, сигаретка, свечка, дорога в храм.
Малой, у тебя подрастает прекрасный сын!
Калина, брат, мы начали бить по мостам!
В Киеве жуткие пробки десятый час.
Небо гудит над Покровском то тут, то там.
И хочется заорать мне на весь Донбасс:
"Мы начали, начали, начали бить по мостам!"
В лесополках поломанных парни мерзнут и мрут.
Мы идём вперед. Путь наш тернист и прост.
Где-то нас ждут. Где-то нас точно ждут.
Где-то ещё впереди наш последний мост.
Абсолютно безумная, конечно, история у Захара Прилепина.
Юная авторка очень радуется, что она прошла в жюри премии «Большая книга» (абзацем позднее мы зададимся сакраментальным вопросом «но как же он служил в очистке?»). Ей больше всего понравилась книга Прилепина «Тума», но она почитала в Википедии (sic!) прилепинскую биографию, воспламенилась и теперь ее цель - не дать Прилепину выиграть премию.
Да, вы все правильно прочитали. Член жюри престижной премии не знает фамилии Прилепина.
(Мне, впрочем, поиск выдал только какую-то зумершу с фанфиками по Гарри Поттеру, когда я искала информацию об авторе).
Лично я ничего не имею против авторов фанфиков по Гарри Поттеру, я даже иногда читаю такие фанфики, никому не говорите. Против либералов я тоже ничего не имею, если это просто, ну, либерал, вот такие у него взгляды, штош.
Но, конечно, когда пламенная партийная принадлежность оказывает влияние на литературу,- это полная дрянь.
Я категорически против цензуры. Я против доносительства. Я вообще против того, чтобы политика вмешивалась в работу литературных институций, унесите уже.
И это должно работать в обе стороны.
А член жюри, который не знает фамилии писателя Прилепина профнепригоден, извините, безотносительно политического дискурса.
СНАЧАЛА СМЕШНО, А ПОТОМ НЕТ
Захар Прилепин, писатель, военнослужащий
Иногда думаю: в чём главная разница между нами и теми, что оставили нас и теперь резвятся в запрещённых сетях, обсуждая скорое падение России?
Разница в том, что им не лень.
Им никогда не надоедает врать, передёргивать, кривляться. Мы у них — главная забота.
А они у нас — нет.
Подписанный на все основные Z-паблики, я поймал себя на мысли, что имена даже самых знаменитых поуехавших годами не появляются в ленте. Всем плевать. Кому здесь интересно, чем занимаются Шендерович (иноагент, внесён в перечень террористов и экстремистов), Слепаков (иноагент) и Муждабаев (иноагент)? Даже язык от этих имён отвык. Ещё года три пройдёт — и половина страны при слове «Галкин» (Максим Галкин, иноагент) будет переспрашивать: кто это?
И тут вижу новость. Один наш скоропостижно отбывший фантаст накатал целый роман про СВО.
В этой истории замечательны все составляющие.
Фантаст, само собой, реалий СВО знать не знает, ни одного участника СВО в своей жизни не встречал, ни с кем из них ни разу в жизни не общался.
Зато, между прочим, он, имея израильское гражданство, в своё время был там пусть и кабинетным, но военкором. Он точно знает сотню-другую воевавших израильтян.
Мы так воспитаны, что и по сей день стесняемся спросить подобных персонажей: «Слышь, любезный, у вас в Израиле — война, лютая войнища. Ты всё там знаешь, даже язык, это твоя Родина. Пиши про то, что знаешь! У вас что там, нет своих проблем? Нет инвалидов вашей войны, нет их жён? Чё ты лезешь сюда?»
Он лезет сюда, потому что, если он полезет туда, ему тут же на язык повесят железную прищепку. И он всю оставшуюся жизнь при попытке заговорить будет этой железной прищепкой больно стучать себе по зубам. Чтоб другие видели и запомнили, чем такая прыть оборачивается.
Поразительно, что даже на Западе один из поуехавших литературных деятелей на днях поинтересовался: «Реально ли у нас, пребывающих за границей, есть ну пусть не право, а тупо элементарное знание о событиях в России, чтобы брать на себя смелость писать о них?»
И правда: их же тут скоро пять лет как нет! Куприну и Бунину — да простят мне это ничем не заслуженное сравнение! — хватало ума не описывать Россию 1925 или 1933 года: они просто не знали её!
Затеялась дискуссия: естественно, большинство там кричит, что только они и имеют право писать о нас, заблудших, но в этом месте я вдруг рассмеялся, найдя элементарную разгадку подоплёки всей этой истории.
Этот наш писатель, напоминаю, фантаст: он как выдумывал всякую высосанную из пальца галиматью 20 лет подряд, так и продолжает. Это всё — фантазии. Как про инопланетян, только про нас.
Впрочем, из Израиля он свалил в Берлин, где у него вид на жительство, чтоб, не дай Бог, не призвали. Почему, в сущности, никакой жизни у него, как и у всех них, кроме нашей, нет.
Они как были паразитами русской истории и русской боли здесь, так и остались ими же там.
Забавно было бы просто вообразить, как любой наш, русский писатель и по совместительству участник СВО, будь то Дмитрий Филиппов, или Амир Сабиров, или кто угодно, возьмёт и напишет… очередной роман про израильскую войну.
Но я даже вообразить себе этого не могу.
А они — могут! Они могут про нас с честными глазами строчить свои небылицы.
О, если бы мы стали писать про Израиль — о, как они хохотали бы там, какие рожи строили бы нам!
Ещё бы: ну куда мы с нашим рылом в их отборный ряд.
Или, если точнее, с нашей харей: ибо определение лица русского солдата как «хари» в упомянутом романе — самое частое.
Но беда ведь не в том, друзья.
Беда в том, что десятки, а то и сотни тысяч наших подростков уже, как полоумные, скачивают эту чужую книжку — про нашу СВО. Книжку израильтянина, живущего с 2022 года в Берлине.
А не книжку петербуржца Филиппова или книжку омича Амира Сабирова, живущих с 2022 года на фронте.
Тысячи тысяч у нас думают, что правда не здесь, а там. И с этого места мне больше не смешно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Прислали ночью. Прекрасное!
Человек прошел в жюри премии «Большая книга» и делится впечатлениями.
Дело в том, что мой роман «Тума» в коротком списке премии «Большая книга».
У этой истории есть своя предыстория. Так как Маргарита Симоньян недавно об этом рассказала у Соловьева в прямом эфире, то это уже не секрет.
Как-то мы столкнулись за одной большой сценой с Маргаритой и главой премии «Большая книга». И Маргарита (которая сама в коротком списке «Большой книги») говорит мне и главе премии, мол, я буду за Захара болеть, он главный претендент (по её мнению) с тронувшим её романом «Тума».
На что глава премии «Большая книга» отвечает: с Захаром, мол, сложности – ему одна часть жюри ставит высший балл, а другая – сбивая возможность победы – даже не двойки или тройки, а тупо – нули.
Вот, мол, сказал глава «Большой книги», такая беда и – ничего не поделаешь.
Я внутренне посмеялся, конечно: как будто это не они сами отбирают жюри, а оно из космоса прилетает, заранее утвержденное.
…И вот, говорю, чудесная иллюстрация к нашим литературным нравам.
Милейшей девушке, журящей в жюри, «Тума» нравится больше всех других романов, но она и сама мне нолик поставит, и других об этом попросит.
Потому что я «террорист», «ополченец», «экстремист», к тому же недобитый стараниями мировых демократий, у меня санкций, как у Кадырова, и в любой стране мира, кроме КНДР, меня сразу посадят в тюрьму навсегда.
Такие писатели нам не нужны.
Побеждать в пристойных конкурсах должны юноши, приличные во всех отношениях. И не потому, что им половина жюри поставит десятку. А потому, что им большинство жюри шестёрочку отслюнявит, и всё – при финальном пересчёте – будет по-честному.
В кино и в театре у нас ситуация, к слову, не «примерно такая же», а ещё хуже.
Но внешне не придерёшься, конечно. «Жюри приняло решение».
А жюри у нас везде сидит из примерно 2013 года родом. Если не из 1991-го.
Погас весь Киев сегодня ночью.
Так достигается тот самый мир.
Не всё над Кубой издеваться.
Люди пишут: «Можем, когда захотим».
Не совсем так.
Зеленский заявил, что американцы уже второй раз не предупредили Украину об ударе баллистическими ракетами по Киеву.
Значит, все 4 года «друх Трамп» предупреждал ежедневно.
Надо осознавать очевидное: если бы не США - мы бы выиграли эту войну. Мы бы не свет в Киеве тушили, а гуляли по Крещатику.
Америка - безусловное зло. Трамп - зло.
Обожатели Трампа - враги или глупцы.
Что до нашей власти: она делает что может в сложившейся ситуации. Но у вас-то мозги должны быть, люди добрые.
Полистал свежую нашу высоколобую аналитику касательно французских беспорядков.
Глазам не поверил.
Наши политологи… выступают на стороне «законности и правопорядка».
Бастующие им не нравятся.
Это, конечно, прекрасно.
Буржуйская солидарность превыше всего.
Франция вложила миллиарды в убийство русских людей, в украинский неонацизм. Макрон - откровенный черт. Его спецназы - прямые наши конкуренты ещё и в Африке.
Мы бы должны взрывчатку поставлять восставшим: пусть они расшатают бесовской режим Макрона до основания.
Нет, что вы.
Есть вещи важнее. Нашим политологам ещё в Европу возвращаться, пить там шампанское в приличных кругах.
Они, впрочем, может, и не уезжали надолго. Так там и крутились в приёмных. С заискивающим, как привыкли, видом.
👆👆👆
Мы очень взрослые и потому помним, как ненавидели в 90-е годы наши либералы Лукашенко.
Проклинали его на нашем (на нашем!) телевидении с утра до вечера. «Последний диктатор Европы» и всё такое: иначе его, говорю, на нашем телевидении и не представляли.
За что они его не любили? А вот как раз за это. За уважение к СССР. За то, что он не кинулся развенчивать «кровавых вождей», переписывать учебники и рассказывать, что «большевики колонизировали» Белоруссию – что делали практически во всех остальных республиках (и отчасти в самой России, увы, тоже). За то, что не допустил международный олигархат к разделу белорусской промышленности. За то, что не отменил «красные даты» – 1 Мая, 7 Ноября – что, вот чудеса, никак не мешало и не мешает по сей день белорусской православной церкви.
Ненавидели тогда наши либералы Лукашенко, говорю.
Теперь они уехали из России или умолкли.
Вместо либералов Лукашенко ровно за то же самое ненавидят, скрипя зубами, так называемые «русские националисты».
Но как «русские либералы» – во-первых, не русские, а во-вторых, не либералы, – так же и с националистами. Они не русские и не националисты.
Они такие же западники, рыночники, антисоветчики и сторонники сословного общества (где господа – это они, а прочие «совки» – плебс) – как либералы.
Точно, настаиваю, такие же. Только вывеску сменили.
И так же, как наши либералы, с надеждой косятся на Европу и ведут нелепый пересчет того, сколько «правых партий» победили в Европе.
Сейчас, ждут они, немея от восторга, «консерваторы» победят в Европе повсюду и возьмут наших правых в свой чудесный неофашистский антисоветский кружок. На правах любезных партнёров.
Вообразить, что сделали бы первым делом наши «правые», победи они хоть на день в России, несложно: запретили бы красные флаги, снесли бы Мавзолей и сдали бы Лукашенко.
Впрочем, красные флаги, Мавзолей и Лукашенко пережили Ельцина, либеральное всевластие и тотального Сванидзе, помноженного на Павловского и Савика Шустера, что руководили тогда нашей (нашей!) пропагандой.
Тех пережили – и этих переживут.
А почему бы Мите Глуховскому действительно не написать роман об израильской войне? Дарю сюжет.
Москвич Максим, пацифист и фешн-блогер, в 2022-м году улетает от ужасов СВО в Израиль. Благодаря еврейской бабушке он быстро получает гражданство. Но - внезапно - сразу после выдачи паспорта его призывают в армию. В армии его чмырят девушки-сержанты. Он страдает от некрасивой формы, но продолжает вести свой блог. После обучения Максима отправляют на БЗ в Палестину. Он участвует в карательных акциях и убивает палестинских детей. От этого у него истерика и травма. Но он берёт себя в руки. Он становится мужчиной. В своём последнем стриме он говорит: "Я понял, что быть евреем - это не дешёвая вещь. Ты должен защитить землю предков. И война не делается в белых перчатках". И Максим уходит в полном боевом снаряжении в тёмную палестинскую ночь.
Такой роман я бы почитал. А роман Глуховского про СВО, нет, не буду. Не потому что он "не &б@л, не воевал". Не в этом дело. Просто не в контексте, не в потоке.
Герман Садулаев
Подписаться
Скажу то, что и так говорил сто раз.
Восхвалять Трампа, поставляющего разведданные Украине, восхвалять Трампа, чьим оружием, проданным Украине, ежедневно убивают русских людей - в том числе гражданских, в том числе на территории России -
это не сродни шизофрении.
Это и есть шизофрения.
Не меньшей шизофренией являются пляски вокруг темы о якобы скором переизбрании Зеленского.
На место Зеленского придет, скорей всего, Залужный - английский агент, который, по совести говоря, не дал нам победить Украину в 2022 году и, кстати, ни разу не наркоман.
Либо Зеленского сменит Буданов - патентованный террорист и людоед, отдавший приказ об убийстве Даши Дугиной.
Сашу Злого тоже убил он.
На самом деле, счет завизированных Будановым терактов идет даже не на десятки, а на сотни.
Не скажу, что я огорчен или раздражен.
Я привык. Меня даже не тошнит.