Аналитика каналаMaxКартавых Александр

Кстати. Нельзя забывать, что Крым ИЗНАЧАЛЬНО был греческим. Скифов мы не учитываем, так как они чучуть дикари. А вот первая нормальная цивилизация туда пришла с греческой колонизацией. Эллины там городов и портов понастроили и вообще оценили полуостров как логистический хаб. Потом было Боспорское царство, этакая эллинско-скифская помесь. Ну и затем уже Рим пришел, всех нагнул и юзал Боспорское царство как свой крайний северо-восточный форпост. Так оно и было весь имперский период, дикая смесь латинов скифов и греков и по крови и по культуре и по всему остальному. Это первая тысяча лет Крыма с цивилизацией. Римляне и греки. И чутка скифского колорита в сельской местности. Потом была Византия, потом итальянские колонии, Золотая Орда, Крымское ханство... так прошла ещë тысяча лет. А затем уже Екатерина пришла, дала всем п***ы и забрала Крым под крыло двухглавой птицы. Где он отлично себя чувствовал. Потом случилась Революция, двухглавая птица умерла, ей на смену пришел Серп и Молот. Но Крым к тому моменту уже двести лет как был русским, поэтому для него мало что поменялось. А уже потом пришли х*хлы, в самом конце истории. Предпоследняя строчка в длинном списке людей, которые приходили и уходили с полуострова, претендовали на него, строили планы и думали "это наш Крым". Но если по уму, то исторически Крым – латино-греческий. Они были дольше всего и след от них даже спустя тысячелетия невозможно спрятать. Они вообще нанесли Крым на карту европейской цивилизации. Ну а Российская Империя это последний крупный владелец полуострова, который двести лет его облагораживал. Так что русские тоже могут претендовать. И, собственно, претендуют. А х*хлы это так, сон разума на три десятилетия. Ну а в целом Крым, канешно, того, кто сумеет его удержать. Он какбы – приз. Десятки раз переходивший из рук в руки за эти две с половиной тысячи лет. Поэтому ничто не вечно под Луной. И Россия вполне может полуостров потерять, если расслабится и будет щелкать клювом. Таково реальное положение дел. Но я тут, скорее, про претензии. Если вам так не нравится русский Крым, то какие нах*й х*хлы, где тут "историческая справедливость"? Тогда уж итальянцам и грекам его отгрузите. Как наследникам латинской и эллинской цивилизаций. А не селюкам из Житомира. Они вообще – несмешная шутка Кукурузника, не более того. 28.09.2023 ТГ: https://t.me/AlexCarrier/4228

"Сашенька, а чо думаешь по высеру презика бывшего Поляндии насчёт золотых 50 миллионов русских (©Жак Фреско)" Ну дык чё у мудрого в уме, то у поляка на языке, х*ле. Желание распилить Россиюшку на пару десятков кусочков и оставить тут те самые миллионов писят это давно уже задекларированное намерение. Европейская страна от Калининграда до Владивостока с 150 миллионами населения всегда будет угрозой. А если её попилить, то угрозой она не будет. Будет ещё одна Польша, только побольше. По европейским понятиям мы вообщет беспредельщики. Все нормальные пацаны провели деколонизацию, отпустили своих негров на свободу, напилили им демократических институтов и щас, вроде как, не при делах. А Россиюшка, крупнейшая КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ империя со времён Чингисхана, прокатила эти тренды на болте и не развалилась. По причине своей континентальности, в первую очередь. В отличии от европейцев, которые свои колонии юзали как сырьевые придатки, мы их именно осваивали и включали в свою имперку. Делали частью себя. И поэтому просто так они не отвалятся. Собственно, чё могло само свалить – свалило в 1991 году, остаток придется ножовкой пилить на удобоваримые куски. Что будет немножечко больно и будет иметь противодействие. Но, с точки зрения долгосрочного европейского мира – просто необходимо. В Европе должны быть небольшие, компактные страны, с максимальной планкой населения, как раз в 50 миллионов. Мы, в три раза превышающие лимит и претендующие на региональную гегемонию, нарушаем все правила и вообще мудилы редкостные. Осколок 19 века, который никак не хочет умирать. Крч, итог такой. Немцы в ВОВ нам обещали геноцид. Тоесть на всей территории Союза должно было остаться пару десятков миллионов славянских унтермншей, остальных в расход. Поляки в этом плане гуманисты, под утилизацию пойдет, ну, 5-10 миллионов максимум. Просто вместо большой и опасной Россиюшки будет Московия и куча мелких государств вокруг. Которым включат мозгомойку после развала. И объяснят, что они не русские, а, например, сибирские, уральские, питерские и ещё какие-нибудь. И лет за 20-30 это станет правдой. Ну, как с х*хлами стало правдой, вот там та же схема. После чего мы уже в единую Россиюшку не соберёмся никогда. И не будем угрожать европейским хоббитами своими ракетами и амбициями. Такие дела. Это, если что, описание реальности с точки зрения Европы. Как они видят ситуацию. Меня, канешно же, абсолютно не устраивает перспектива быть попиленным ножовкой для того, чтоб европейцам спокойнее спалось. 11.07.2022 https://t.me/AlexCarrier/305

Это очень смешная фотография не только потомушта на ней человек меряет не то и не так. Он ещë и меряет не тем. Эта деталь, которая в руке у хипстера, была отшлифована как минимум изнутри. А скорее всего там и наружная шлифовка тоже имела место быть. А во время внутренней шлифовки ты замеряешь результаты своего труда нутромером. Это такая специальная приблуда, которую можно загнать в отверстие и замерить внутренний диаметр вплоть до пары микрон (0.001 миллиметра, одна тысячная). Кроме того, с помощью нутромера можно замерить овальность и конусность, что тоже немаловажно. А внешний диаметр измеряется либо микрометром, либо пасаметром. У первого минимальное деление это "сотка" (0.01, одна сотая миллиметра), у второго, как правило, два микрона (0.002). А штангенциркуль это вообще из другой вселенной. такое если у шлифовщика и валяется, то чисто обмерить детальки "на глаз", чтоб подобрать оснастку. Томушта там минимальное деление это 0.1 мм (одна десятая, "десятка"). Что для шлифовщика – плюс-минус километр. На таком диаметре и при такой чистоте, предположу, весь допуск, и в плюс и в минус от базового размера, будет в районе 12-16 микрон, тоесть полторы сотки. Тоесть в десять раз меньше, чем можно намерять с помощью штангенциркуля. Такие дела. Поржал с этого "инженера", крч. 12.01.2023 ТГ: https://t.me/AlexCarrier/1315

Вот в Европе, помнится, однажды случилась "Черная Смерть". Эпичнейшая эпидемия чумы, выпилившая от трети до двух третей ВСЕГО населения континента. Самая масштабная пандемия в истории вообще. Столько разово мы не теряли от болезней уже никогда, в процентовке. Там целые города вымирали вообще целиком, до последнего человека. До двухсот миллионов смертей. И это триннадцатый век, людей очень сильно меньше. Знаете какое главное следствие? Ну, кроме гигиены, хехе. Средний европеец стал сильно лучше жить. Почему? А он тупо физически закончился, средний европеец. Вымер. Поголовье европейца упало до критического уровня. А значит что? Значит земли стало больше, а людей меньше. Ресурсов тоже стало больше, в пересчете на человека. Люди, крч, подорожали. И появилась потребность не заваливать проблемы дешевой рабочей силой, а технологии всякие внедрять, процессы оптимизировать и так далее. Тогда не было эффективных управленцев, которым лишь бы завезти дешевой рабсилы. А ещë еë неоткуда было завозить. Ну и пришлось выкручиваться. Именно тогда, если не ошибаюсь, в Европе почти повсеместно крепостное право ослабло. Ну, просто крепостной не слишком прибыльный. И пока их было много, то и х*й бы с ним. А когда чума их выкосила, то пришлось думать. И пришлось часть профита крестьянину отгружать. Учить его, частную собственность ему давать, переводить отношения из "я лорд, а ты говно" во взаимовыгодную плоскость. И именно тогда, на сотнях миллионов чумных трупов, ковалось будущее европейское благоденствие. Развитие, прогресс, капитализм, счастье, зае*ись – всë тогда закладывалось. Люди подорожали и пришлось. И у нас в этом плане схожий исторический шанс. У нас рубль подешевел, мигранты свалили – НУ И Х*Й С НИМИ, пусть уе*ывают, давайте развивать и оптимизировать. Люди опять дорожают, этим надо пользоваться для развития. Прямо вот сейчас. Томушта нас такто не много. И мы такто не дешевые. И как ты не изье*ывайся, а на рынке батраков мы котируемся слабо. И индус или пакистанец всегда будут дешевле. Хотяб потомушта у них климат позволяет жить чуть ли не на улице и питаться чуть ли не подножным кормом. А мы не можем, мы тут замерзнем и вымрем от такого к себе отношения. 29.09.2023 ТГ: https://t.me/AlexCarrier/4231

Начало А вот прошлый гегемон, Британская империя, этого был практически лишен. Вот это совершенно другого склада сверхдержава. Эти – шли к своей гегемонии столетиями, тонко играли на европейских противоречиях и никуда не торопились. Они были, а не пытались казаться. Они реально е*али весь мир, степенно и последовательно. Они не заниманись той х*йней, которой обожали заниматься гегемоны после Второй Мировой. Мирового уровня понты, построение демократии-социализма в бантустанах и прочее. Британцы просто построили империю, над которой никогда не заходило солнце и кайфовали с этого. А когда их эпоха ушла – аккуратно эту империю демонтировали, собрались на своих отстровах и кайфуют дальше. И знаете че? Когда началась космическая гонка (почти сразу после конца Второй Мировой) – они в неë не полезли. Томушта а нах*я? Американцам надо, они пусть и влетают с двух ног в фундаментальную науку, тратят е*ические ресурсы, надрываются, вые*ываются. Британцы себе чутка ядерного оружия сделали и средств доставки. И всë, на этом тормознули. Томушта без ядерного оружия ты не имеешь права голоса, ты лох и тебя не спросили. А без космической программы... всë тоже самое, что и с ней, только ты сэкономил кучу всего на космической программе. Так вот. По итогу ближний космос нам нужен чтобы у страны была СВЯЗЬ. Спутники нужны для этого. Чтоб связь была. Чтоб можно было фоткать с орбиты поверхность и через спутник общаться с людьми. Для этого нужен космос, это программа-минимум. А если ты связь обеспечил, то можно уже и фундаменталочкой заняться, на Луну слетать, на Марс, вот это вот всë. Когда базовые потребности закрыты, а ресурсы ещë остались. Тогда можно и в нечто абстрактное вкинуться, осчастливить человечество какими-то открытиями, понтануться на планетарном уровне. И РФ, которая свою империю недавно демонтировала, надо бы это как-то отрефлексировать. И тупо планету обкидать спутниками связи, выведя их на орбиту стопицот штук. Томушта нам уже много лет, мы пережили крушение советской империи, и нам тупо не по статусу тянуться к понтам для папуасов. Для тех, кто только лезател на мировую доску в качестве ферзя. То, что позволительно Китаю – нам уже пора бы перерасти. Наш понт это чтоб после русских усилий в космосе – у русских была ох*енная связь. Всë. Ни больше, ни меньше. Ох*енная связь это то, что показывает величие державы. Прикладное богатство. Одна из тех вещей, которые не выглядят броско, но когда такое имеешь – понимающие люди сразу вкуривают, что перед ними по-настоящему обеспеченный человек. А полеты на Луну это такое "цыганское барокко", понт, шик, безвкусица. Римляне, относительно азиатских деспотов, вообще них*я не делали. Из такого дорохо-бохатого. Зато они делали везде дороги и акведуки, притаскивали с собой латынь, порядок, суды и всë такое. Причем не в виде потемкинских деревень или витрины. Они так жили везде. И то же навязывали всем вокруг как абсолютную норму. И вот это и есть настоящий имперский понт. От генемона, который шел к гегемонии столетиями, всем всë уже доказал и теперь чисто кайфует. Такие дела. 20.08.2023 ТГ: https://t.me/AlexCarrier/3730

Есть в психологии такая техника: сесть и раз в неделю/месяц выписывать чему новому ты научился на отведенное время. Вот прям серьезно, люди сидят и выписывают эту ерунду. И ещë и с удивлением на окружающих смотрят. Мол, "как вы вообще живете, не выписывая навыки и достижения, разве так можно?". Можно. И даже нужно. После тридцатника понимаешь несколько простых истин: 1. Если в твоей жизни не происходит ничего грандиозного, то значит ох*енно ты живешь. 2. Если ты успешно справляешься с вызовами тем набором навыков, что у тебя уже есть – значит ох*енно ты сбалансировано всесторонне развит. 3. Если ни одна потенциально е*ических масштабов проблема у тебя не дорастает даже до размеров головняка, решаясь в зародыше, то значит хороший из тебя менеджер рисков. Короче говоря, если ваш список подвигов из недели в неделю пустой, то вы ох*ительны. А если вы живëте в рукотворном аду, ежедневно сражаясь с драконами – то вы гдето сами себя жестко нае*али. Элементарно жи, ептеть. Ну а новые навыки... С одной стороны да, надобно чет новое регулярно изучать. Хотяб для того, чтоб Альцгеймер не е*нул после полтинника и мозг не ржавел. Но нормальный человек формирует себе корзину интересов и набор скиллов ещë в молодости, а потом еë корректирует по мере взросления, гдет к четверти века собирая финальный билд. И потом качается именно в этом направлении. Соответственно, его список эпичных достижений будет выглядеть как "навык писать п***атые тексты, уровень 18" +45 (29466/54500). Пиши каждый день, читай каждый день умных людей с подвешенным языком и порядком в башке, много думай, тренируйся собирать слова в предложения. Потом пройдет лет десять и твоим словом можно будет разрезать лист бумаги в воздухе, а мысли будут х*ярить читателя по башке молотом. Это вот так работает. Навыки на высоких уровнях начинают давать реально крутые преимущества. Но чтоб туда добраться надо уголëк таланта раздуть в костерок, сложить вокруг него доменную печь и топить еë реально годами, тогда будет толк. Х*ли толку сегодня взяться за шитье, а завтра пойти на йогу, потом поиграть в шахматы и прочитать пол книги? Этож калейдоскоп х*йни. Оно даже кругозор не расширяет, так как при таком подходе ничего не доводится даже до базового уровня понимания. Схватил, протащил пару метров, бросил, схватил следующее. Ох*енное саморазвитие, на все деньги. Единственный смысл – есть чем заполнять бессмысленные списки и потом есть чем гордится. Крч, это чет на уровне журналов с журналами сами знаете где. Навыки ради навыков, что это вообще за х*йня для хипстеров? Не знаете чему научиться – научитесь делать перевязки и накладывать турникеты. Это сейчас должен знать каждый. Всë остальное – абсолютно факультативно и может рассматриваться в качестве развлечения. И гордиться этим примерно то же самое, что и гордиться новой парой модных кроссовок. 11.02.2023 ТГ: https://t.me/AlexCarrier/1481

"К концу осени, «Минск-3» будут желать уже обе стороны" Они будут отчаянно пытаться закончить п***орез, при этом не менее отчаянно пытаясь в нём выиграть. А значит мира не будет. Как максимум будет перемирие на пару месяцев, для того чтоб подтащить резервы, укрепить тылы и порешать не связанное с войной. Это "оперативная пауза" называется. И она именно пауза. AFK своеобразное. Которое будет закончено, как только одна из сторон посчитает себя готовой рубиться дальше. Или просто более готовой, чем оппонент. Тридцатилетка-тридцатилеточка, моя любимая Нулевая Мировая война. Всю жизнь её обожал, но никак не ожидал, что в ней пожить придётся. Кстати, если вас это как-то успокоит, таймер отсчитывает девятый год конфликта, который потом историки как-то назовут и будут разбираться чё у нас тут за х*йня происходила в Восточной Европе. Прост до этого момента форма была гибридная, а сейчас у нас полноценные фронты прям как у дедов. Ну, поменьше, канешн. Но это прост значит, что ресурсов хватит на подольше. И больше ничего не значит. Девятый год. Это у нас 1627. К этому моменту, насколько я помню, Валленштейн ещё только начал крутить свой конвейер безлимитных ландскнехтов, гоняя им всяких бомжей типа Мансфельда и датчан. Шведы ещё даже не собираются вторгаться в Империю, а французы заняты своими делами. Всё, крч, куртуазненько и спокойно, вроде даже не война а какая-то СВО. И современники бы вообще не поняли, еслиб я вылез из машины времени и начал про какую-то Тридцатилетку им рассказывать. Прямые аналогии, канешн, ненаучная х*ета, но как один из вариантов будущего – более чем. У нас вон Сирия под носом, где десять раз всё с ног на голову встало по ходу пьесы, а закончилось вообще плюс-минус в той же ситуации, в которой начиналось. И ничего, никто не удивляется, будто так и надо было. В общем, чё будет я хз. Но мира не будет. Будет чёт в промежутке от "вялотекущий позиционный п***ец" до "ПЯТЫЙ АНГЕЛ ЗАТРУБИЛ И ОБРУШИЛ АТОМНУЮ ЗВЕЗДУ-ПОЛЫНЬ С СЕРОГО НЕБА". Лично я ставлю на последовательную эскалацию, где год-два всё будет куртуазненько, а закончится мясными волнами и/или ядерными ударами. Но вы себе можете выбирать прогноз по вкусу и верить в него, я на своём не настаиваю. Уверен я только в том, что в 2022 ничего не то что не закончится, оно и не начиналось ещё. 19.07.2022 ТГ: https://t.me/AlexCarrier/339

Кстати, вот обсуждали мы космос и последние в нем события. И прям слух резанула одна фраза. Чет вроде: "Этож положняк великих держав, на х*йню всякую эпическую сливать бюджеты. Назвался груздем – соответствуй". А я чет эту мысль погонял, и них*я с ней не согласен. Это не мировой гегемон должен на все деньги вые*ываться, чтоб на булку хлеба не хватала, зато лакшери космическая программа была. Это у нас в середине двадцатого века образовались два специфических гегемона. СССР и США. И, относительно всех предыдущих гегемонов, они очень... скороспелые, яб так сказал. США начали раздуваться до региональной державы во второй половине девятнадцатоно века. А серьезно вышли из своего региона уже во время Первой Мировой. Когда концерт европейских держав развалился, а почти все его участники передохли. СССР же вообще с нуля, считай, ворвался на мировую арену, начав свой путь за тридцать лет до величия. Крч, мысль в том, что хоть у Союза за спиной была история РИ, а США пилились по наработкам европейских гуманистов, плюс долго настаивались, реально самостоятельно обе будущие сверхдержавы начали играть за тридцать лет до своей гегемонии. Условной точкой отсчета можно взять 1917 год. Тогда одна держава наметилась в результате революции, а вторая с двух ног влетела в Первую Мировую на правильной стороне. Потом мотаем тридцать лет и вот они уже обе отряхиваются от Второй Мировой, пилят планету пополам и вступают друг с другом в Холодную войну за власть над миром. Всë это в рамках одного поколения. Американец 1900 года рождения в 17 лет мог уехать на фронты Великой войны, а в 47 лет уже жить в Пакс Американо, державе с ядерным оружием, океанскими флотами и мировой гегемонией. Крч, суть моего спича в том, что тридцать лет – миг. Оба участника Холодной войны влетели в неë толком и пожить не успев. Мгновенно. Ещë вчера СССР вообще не существовал, а США было глубокой периферией. А потом х*як-х*як, полумировая гегемония у каждого. П***ятся за абсолютную, жилы рвут. Китай, кстати, такой же. Да и Индия тоже. Китай, в том виде, в котором он существует сегодня – детище Дена Сяопина. Восьмидесятые годы прошлого века, буквально вчера. Сороколетний китаец ещë застал те времена, когда всë было очень х*ево. А насчет Индии я хз, но там тоже развитие не постепенное. Вчерашняя колония, вся хурма. Так уот, к чему это я. Вот этот весь детский сад с мировыми понтами – это не свойство сверхдержавы как таковой. Это свойство сверхдержавы, которая ещë вчера была где-то на обочине жизни. И ещë помнит как оно бывает. И поэтому для неë понты – дороже денег. Душа требует величия как воздуха. "Доедать не будем, но дадим пососать всем, кто чет там п***ит! Мы первые, мы лучшие, мы сильные, мы крутые, мы вас всех вые*ем!" Только такую державу-подростка можно было развести на "звездные войны" рейгановские. Когда х*ева года ресурсов была слита в ответ на угрозу, которая оказалась фейком. И это, вообщет, одна из причин развала Союза. Заигрались в общеплатенарные проекты и чет как-то упустили банальное жрат для собственных граждан. Да и американцы не лучше. Когда Союз самоубился они полезли перекраивать карту планеты, развязали кучу довольно бестолковых войн, завязли в них и сами же раскормили Китай, например. С которым щас х*й знает че делать. Это политика скороспелого богатея, на которого в молодом возрасте свалилась куча денег. Поэтому он азартно прожигает жизнь, рискует, вые*ывается и хочет чет кому-то доказать. 20.08.2023 ТГ: https://t.me/AlexCarrier/3729

В комментах срач по поводу ленд-лиза. Пришли свидетели его бесполезности и свидетели его ультимативности и фехтуют на деревянных членах. Я вопрос плотно не изучал, но по верхам тему знаю и мнение имею. Ленд-лиз имел ключевое значение в начале 1942 года. Собственно, тогда, когда он ещë даже толком не раскочегарился. Именно тогда пошли первые серьезные поставки. И это было то, что в СССР в военное время вообще х*й знает как было производить. И тогда да, оно реально очень сильно помогло. Уже в 1943 году, когда поставки вышли на приличные обьемы, их критическая важность упала. Там уже Сталинград вовсю происходил, немцы прое*али дебют своей войны, завязли и потихоньку стачивались. И да, нам помогали. Да, это сэкономило кучу жизней в и так пострадавшей стране. Но это было в долг, который потом отдали. И это влияло на цену победы, но уже почти не влияло на конечный результат. Не было бы поставок – смогли бы и без них вытянуть. Дольше, кровавее, но один х*й добили бы уже. "Стратегия кроет тактику как бык овцу". А стратегически немцы с двух ног влетели в тотальную войну не отмобилизовав общество и имея армию "для блицкригов". Что для них смерть, в общем и целом. Поэтому респект нашим будущим противникам по Холодной войне. За помощь и всю х*йню. Облегчили ношу прям збс. И реально миллионы советских людей спасли от неизбежной смерти в затягивающейся войне. Но с мыслью, что без этой помощи мы бы точно прое*али – я не согласен. В 1942 году ещë туда-сюда, а в 1943 уже всë, уже сами бы раз на раз сломали Вермахт. Цена бы выросла, а результат был бы тот же самый – горящий Берлин и самоубившийся Художник. Такое моë мнение. Крч, мысль в том, что Союз закрывал западной помощью КРИТИЧЕСКИЕ позиции. Тоесть у него было почти всë своë. И именно это "почти" и закрывали союзники. Так как иногда это "почти" было п***ец каким критичным. Ну нет у тебя аллюминия и хоть ты обосрись. А он нужен. И всë, приплыли. Еслиб не союзники, то п***ец. Рожали бы его кое-как путем "параллельного импорта" в явно недостаточных количествах и прое*ывали сроки в тотал. А вот ближе к концу войны ленд-лиз уже нужен был для масштабирования войны. Техника пошла, жратва, патроны-снаряды, топливо. Всë это делать умели, но просто не успевали клепать в нужных количествах. В этом, кстати, отличие тогдашнего лендлиза от нынешнего, который дают х*хлам. Х*хлы критически зависимы от поставок вообще почти всего. Кроме, собственно, туземных солдат. Остальное завозится из-за кордона. Отруби поставки и коллапс фронта будет как только запасы подойдут к концу. А Союз – наоборот. Он почти всë мог делать сам. И делал, тысячами и миллионами штук. А ему помогали, во-первых, закрывая конкретные критические позиции, а во-вторых – позволяя масштабироваться. Поэтому я не согласен с полярными мнениями по ленд-лизу. Истина гдет посередине. Нужно, важно, но критично на очень небольшом отрезке времени, меньше года. А потом уже просто полезно. 12.11.2023 ТГ: https://t.me/AlexCarrier/4754

В России есть демократия, кстати говоря. Не та, западная. А своя, скрепная и сермяжная. От которой пахнет берёзками и пушниной. У нас уникальная разовая демократия. Сначала выбрали царя на 300 лет. Потом выбрали борщевиков на 70 лет. Теперь вот Пьютина выбрали на 22 года. И этот период ещё не закончился, может он ещё 22 года просидит. А потом будут новые выборы, как в Смуту и Гражданку. Где мы опять выберем себе всё на ближайшую вечность. Это, канешн, немного не та демократия, но что есть то есть. Демократические процедуры у нас это не европейское стояние на площадях и подписывание петиций (тут наши либерахи вообще ничё не поняли). Демократия у нас это "если тебе чёт не нраица, то ты со мной на баррикадах раз на раз выйди, а не в интернете п***и". И она, как ни странно, работает. Причем ещё и обходится дешевле западной. Так как хоть в моменте потери огромные, но зато результат фиксируется на десятилетия и больше никого выбирать не надо, экономия. Поэтому не надо про то, что народ ничего не решает. Он решает. Просто один раз. Ну вот Смута, например. Казалось бы, местные олигархи всё порешали сами, где тут воля народа? Однако, это классическая демократия через выборщиков. Сначала, в результате Смуты, народ выбирал себе вождей ногами. Уходя от слабых и обрекая их на гибель. И собираясь вокруг сильных. А потом эти сильные уже порешали кто царем будет. Большевики тож самое. Там была простейшая предвыборная программа: "мы дадим хлеб, землю, мир и смерть Белых". Народ за неё проголосовал. А всякие меньшевики, эссеры и прочие – проиграли, после чего были убиты. Яж говорю, специфическая, но демократия. Воля народа в глубочайший момент кризиса определяет дальнейших ход истории. Именно люди решают, подходит им такое или нет. Будут они покупать предлагаемое будущее, или ещё походят, повыбирают. Вот те же большевики. Они, из главного, обещали мир. Их победа была к нему кратчайшей дорогой. И русский народ мог либо принять их и получить свой мир. Либо не принять и продолжить резню. Пришли бы другие кандидаты с другими проектами "как нам обустроить Россию". И можно было их тоже как принять, так и забраковать. Если это не демократия в классическом античном смысле (где вооруженные свободные мужчины коллективно определяют свою судьбу), то я хз как это ещё назвать. Я подвожу к тому, что кроме выборов на избирательных участках есть ещё выборы в окопах, на заводах, на баррикадах, да и где только их нет. Выбор там между принятием предлагаемого варианта реальности и борьбой с ним. И там есть своя градация. Можно быть прост умеренно не против и на диване сидеть. А можно с оружием за свои права рубать. Второй голос весомее сотни первых, по итогу. Моя мысль в том, что надо быть готовым к реальным выборам, которые однажды будут иметь место быть в нашем богоспасаемом Отечестве. Не вот эта х*йня, где галочки ставишь в биллютенях и домой идёшь. А другого формата. Держите ушки на макушках, крч. В античной Греции тех, кто не участвовал в политической жизни города называли "идиотус" и считали, собственно, идиотами. А греки умные были пацаны, шарили за то, как мир устроен. И, собственно, изобрели демократию как явление. На этом всё. Раскрывать эту тему дальше уже полагаю, экстремизм. Поэтому сами справитесь. 11.07.2022 ТГ: https://t.me/AlexCarrier/301