ОТКРЫТЫЙ И ПРОЗРАЧНЫЙ СУД
Показываю оглашение резолютивной части определения суда по "делу Долиной 2", о котором я рассказывал в предыдущем выпуске на Ютубе и в ВК. Хочу отдельно поблагодарить судебную коллегию Первого Кассационного суда общей юрисдикции за то, что разрешили даже не ограниченную, а полную видеосъёмку судебного процесса! Это действительно здорово! 👍👍👍 Поэтому скоро вы сможете увидеть судебный процесс своими глазами.
Бывает, что я критикую судебную систему, когда вижу для этого основания. Но и о хорошем тоже считаю необходимым говорить! Спасибо коллегии за открытость заседания и за возможность показать его зрителям. Камера в зале суда - совершенно нормальная вещь. Она не заявляет ходатайств, не перебивает судью и даже не спорит с прокурором. Она просто-напросто фиксирует то, как суд рассматривает дело. И если дело рассматривается беспристрастно - какие могут быть проблемы из-за наличия камеры в зале судебных заседаний?
На мой взгляд, именно такая открытость и укрепляет доверие к судебной системе! Первый Кассационный суд - молодцы! 👍
ВАШИ ПРАВА ПОДОЖДУТ
За годы практики я видел многое, но вчерашнее заседание в Сочи меня всё-таки удивило. По делу, в котором прокуратура требует с наших клиентов 200 миллионов рублей, судья отклонила все наши ходатайства, при этом согласившись со всеми предложениями прокурора. Понятных мотивов отказа мы так и не услышали. На мой взгляд, происходящее всё больше напоминает судебный произвол. Мы приехали защищать людей, а ощущение такое, что наше присутствие тут не требуется: здесь уже всё решено…
Судья решила сделать паузу и перенести заседание на сегодня, хотя у нашего представителя был запланирован вылет в Москву, имелись билеты и даже посадочные талоны. Суду об этом сообщили, но эти обстоятельства не учли. В итоге пришлось покупать новые билеты. И дело, конечно, не в стоимости перелёта. Это лишь ещё одна деталь, которая показывает отношение к нашей стороне.
У людей на кону 200 миллионов рублей. Мы заявляем ходатайства и рассчитываем услышать обоснованные ответы. Вместо этого получаем отказ за отказом, тогда как предложения прокуратуры суд поддерживает. Зачем вообще проводить заседание с участием обеих сторон, если доводы одной из них воспринимаются как досадная помеха?
Сегодня продолжение.
СОЧИНСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ
В комментариях к посту про взыскание 200 миллионов рублей с сочинской семьи автослесарей кто-то из подписчиков написал, что суд будет откладываться ровно столько раз, сколько потребуется для того, чтобы взять нашего представителя измором, чтобы он в итоге не выдержал и уехал обратно в Москву по неотложным делам. Ровно так и произошло! Суд откладывали трижды, пока наш юрист не улетел в Москву, а на четвёртый раз вынесли решение, которым всё удовлетворили. Судья Суслова не стала разбираться в вопросе и полностью удовлетворила иск прокурора Тарана. Что самое паршивое, Суслова вынесла решение, подлежащее немедленному исполнению!!! Срочно готовим апелляционную жалобу с ходатайством о приостановке немедленного исполнения!
Вообще, конечно, это какая-то дичь. Многое я повидал в судебной системе, но чтобы такое... Просто нет слов.
ВЫБОРЫ ПРОШЛИ. РАБОТА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Помните прогнозы, что после выборов депутаты про нас забудут и вся совместная работа закончится? Так вот, продолжаем. Сергей Михайлович Миронов и партия «Справедливая Россия» заинтересовались нашей сочинской историей, в которой с обычной семьи автослесарей требуют 200 миллионов рублей по антикоррупционному иску.
Подготовлено депутатское обращение к заместителю генерального прокурора. Главный вопрос тот же, который мы задаём с самого начала: на каком основании обычных арендаторов связали с предполагаемой коррупционной схемой и предъявили им многомиллионные требования? Люди нашли помещение на «Авито», работали, платили аренду. Теперь вынуждены объяснять, почему они не коррупционеры и откуда им вообще взять такие деньги.
Спасибо Сергею Михайловичу и коллегам за то, что подключились. После того, как проходило рассмотрение дела в Сочи, очень хочется получить конкретные ответы по существу. Мы также обратились к Уполномоченному по правам человека и ждём реакции.
ЗАМОЧИЛИ ТЕРРОРИСТА
Помните историю, которая, на мой взгляд, стала вопиющим примером потребительского терроризма? Наш клиент, автодилер - продал автомобиль за 4 с лишним миллиона рублей. Покупатель нашёл на нём якобы царапины и пошёл в суд. Первая инстанция взыскала с дилера… 17 миллионов рублей!
Мы подключились к делу уже на стадии апелляции и были поражены: суд оставил это решение в силе. После этого мы подали кассационную жалобу и кассация отменила апелляционное определение. При новом рассмотрении Саратовский областной суд отменил все взыскания и обязал потребителя вернуть нашему клиенту 17 миллионов рублей.
Но есть нюанс. После апелляции клиент решил добровольно исполнить решение суда, ведь неустойка продолжала начисляться за каждый день. Мы настоятельно не рекомендовали ему переводить деньги до кассации, но клиент решил иначе и отправил покупателю все 17 миллионов. Если бы он чуть-чуть подождал, то «потребитель» остался бы ни с чем. Но клиента тоже понять можно: неустойка была огромной. Теперь же деньги ещё предстоит вернуть, а это может оказаться непросто. Помимо всего прочего, мы готовим обращение в правоохранительные органы: считаем, что обстоятельства дела заслуживают отдельной проверки.
Наш клиент, крупный автодилер, настолько впечатлился нашей работой, что заключил с нами договор на абонентское юридическое сопровождение бизнеса. Будем приводить его документы в порядок, пресекать подобные ситуации в зародыше и быстрее подключаться, если дело всё-таки дойдёт до суда. Почему другие автодилеры до сих пор не сделали то же самое — загадка. Это куда эффективнее всяких там «контролей».😄
Недавно ещё один крупный московский автодилер хотел привлечь меня, чтобы разобраться с бандой потребителей-террористов. Но другой дилер, с которым они скооперировались, выступил резко против: «Вы что, с ума сошли? Он же сам из этих!»
Уважаемые автодилеры, да, я часто защищаю права автомобилистов в спорах с вами, и моя деятельность вам, возможно, не всегда нравится. Но потребительский терроризм я тоже не приемлю. Я за разумный баланс интересов и без перегибов - как со стороны продавцов, так и со стороны потребителей.
Ярдрей и его команда
• Телефон:
🇷🇺 Россия: +79995554141
🇰🇿 Казахстан: +77711554141
🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ)
🇬🇪 Грузия: +995544114141
Телеграм: @Yardreysupport
MAX: +79995554141
WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Почта: support@yardrey.ru
• Сайт: www.yardrey.ru
ИЗ ПЕСНИ СЛОВ… ВЫКИНЕШЬ
Хит-парад идиотских законов открывает: Федеральный закон № 224-ФЗ, новые требования которого действуют с 1 марта 2026 года и регулируют упоминание запрещённых веществ в музыкальных и других произведениях искусства. Несмотря на то, что по общему правилу закон обратной силы не имеет, это чудо законодательной мысли её имеет и затрагивает произведения искусства, опубликованные после 1 августа 1990 года.
В соответствии с требованиями этого чудо-закона авторы и издатели обязаны либо наносить специальную маркировку на произведения с упоминанием запрещённых веществ, либо вносить цензурные правки в соответствующие фрагменты.
Как это соотносится с частью 5 статьи 29 Конституции РФ, запрещающей цензуру — не очень понятно. Зато очень понятно, как это работает в реальности. Яндекс решил не заморачиваться и в приложении «Яндекс Музыка» название знаменитой песни группы «Агата Кристи» «Опиум для никого» превратил в просто «Для никого», ну а в самой песне теперь отсутствует половина куплетов. Хорошо, что хоть на произведения искусства, изданные до 1990 года, данный закон не распространяется, а то рассказ Булгакова «Морфий» не имел бы никакого названия вообще, а произведения Берроуза превратились бы в блокноты с пустыми листами. Он ещё не запрещён, кстати?
Рекомендую законодателям пойти дальше и запретить в песне «Агаты Кристи» слова «умрём весело», ведь это же явная пропаганда суицида. Да и сама песня слишком грустная, нужно переписать её в мажоре, заодно на всякий случай выкинув весь мрачный текст за ненадобностью.
Многие считают меня странным человеком за то, что я покупаю бумажные книги и слушаю музыку на CD-дисках. Но когда-нибудь моё полное собрание сочинений Пелевина на бумаге и дискография «Агаты Кристи» на CD будут стоить как чугунный мост, когда всё это полностью сотрут из интернета и оно останется существовать в оригинале только у меня и подобных коллекционеров.
Мне, как юристу, очень грустно наблюдать за тем, как в нашей стране в последнее время появляются какие-то абсолютно безумные законы, которых просто не может быть, но они есть. А Конституция РФ из основополагающего закона страны превращается в какой-то сборник баек и анекдотов, из которого, вероятно, в самое ближайшее время каким-нибудь очередным безумным законом будут удаляться слова, фразы, а возможно и целые статьи — как экстремистские, пропагандистские, антинародные или какие-нибудь ещё.
ЧАС СУДОВ
20 октября у нас какой-то судебный час икс: сразу два сложных процесса, сотни миллионов рублей и очень интересные повороты. Начну с Казани, о которой писал вчера. Помните четыре Rolls-Royce, Aston Martin и иск на 124 миллиона рублей с попыткой применить к коммерческой сделке Закон «О защите прав потребителей»? Так вот, в заседании наш оппонент признал предпринимательский характер отношений. Видимо, перспектива объяснять свой статус ещё и следователю оказалась не самой привлекательной.
Дальше оппонент стал давать настолько путаные объяснения, что, на мой взгляд, окончательно запутал суд. В итоге судья взял паузу, чтобы разобраться во всём этом. Я предполагаю, что дело могут передать в арбитражный суд, но пока такого решения нет.
Зато в коридоре нам предложили заключить мировое соглашение на 15 миллионов рублей вместо заявленных 124 000 000. Разница - 109 миллионов! Вот так после нашей работы меняются переговорные позиции. Это пока промежуточный результат, но уже весьма приятный. Правда, клиент и на 15 миллионов соглашаться особого желания не испытывает. Ему гораздо больше нравится вариант с полным отказом в иске. Мне, признаться, тоже. 😁
А мы тем временем прилетели в Сочи и начинаем участие во втором процессе - по делу о якобы коррупционерах, с которых прокуратура требует взыскать 200 миллионов рублей. Здесь судебная работа у нас только начинается.
Кстати, на видео - дом, в котором находится квартира наших клиентов. Очевидно, те самые коррупционные хоромы. Сотни миллионов буквально изо всех щелей торчат. Видео решил показать, чтобы за громкими обвинениями и огромными суммами вы видели, как живут люди, с которых эти деньги требуют. Продолжаем работать. О результатах обоих процессов расскажу позже.
«ПОРЧА»РУ: СЧЁТ ЗА ТАЛАНТ
После новостей про «Неокарс» - ещё одно продолжение истории про «честных бизнесменов», которых я якобы кошмарю. Помните сервис Porscha. ru, который я в шутку назвал «Порча.ру», где на клиентский Porsche уронили штабелер? Там тоже «некто Игорь» с пеной у рта убеждал публику, что компания замечательная, а я опять нападаю на порядочных людей. Так вот, мы выиграли суд! В пользу нашего клиента взыскано 5 509 391 рубль. Как выяснилось, ремонтировать репутацию криками перед камерой дешевле, чем отвечать за испорченный автомобиль.
Напомню: в июне 2023 года клиент передал Porsche Cayenne Turbo в ремонт и первоначально заплатил 192 465 рублей. Пока машина находилась в сервисе, на её крышу упал штабелер. Такую дополнительную услугу клиент, разумеется, не заказывал. Впоследствии он самостоятельно оплатил дополнительные ремонтные работы ещё на 413 800 рублей. Но экспертиза установила: автомобиль восстановили ненадлежащим образом, а некоторые способы ремонта снизили прочность кузова и отрицательно повлияли на безопасность.
Во время съёмок совладелец компании по порче «Поршей» выступал так, что погорелый театр мог бы смело брать его на главную роль. А вот в судебное заседание ответчик не явился, по всей видимости снова был на африканском континенте, письменных возражений суду не представил и экспертизу не оспорил.
В итоге суд взыскал двукратную стоимость повреждённого автомобиля — 2 797 800 рублей, расходы на ремонт — 606 265 рублей, неустойку — 192 465 рублей, компенсацию морального вреда — 20 тысяч рублей и потребительский штраф — 1 808 265 рублей. Вместе с расходами на экспертизу и госпошлину — 5 509 391 рубль в пользу клиента. Ещё 27 580 рублей предприниматель должен не забыть заплатить в бюджет Москвы.
Юридическая компания "Ярдрей"
• Телефон:
🇷🇺 Россия: +79995554141
🇰🇿 Казахстан: +77711554141
🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ)
🇬🇪 Грузия: +995544114141
Телеграм: @Yardreysupport
MAX: +79995554141
WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Почта: support@yardrey.ru
• Сайт: www.yardrey.ru
НЕУСТОЙКА — ВДВОЕ БОЛЬШЕ
Помните дело «Профсервис Атмосферы», где спор об оплате проверки вентканалов внезапно дорос до прокуратуры и Росфинмониторинга? У нашего клиента было ещё одно похожее дело, только с другим заказчиком. На этот раз без приглашённых ведомств. Наш клиент проверил и прочистил вентиляционные каналы и дымоходы, направил акты. Работу выполнили, а оплаты не дождались.
Мы подготовили претензию, затем обратились в суд. Ответчик сначала заявил, что акты передали не в трёх экземплярах, а адреса домов указали неправильно. Мы принесли документы и показали: экземпляры передали, адреса указаны. После этого ответчик в своём отзыве фактически признал основной долг и сосредоточился на попытке снизить неустойку.
Дело рассмотрели всего за два заседания и 27 октября суд полностью удовлетворил наш иск. Взыскал 1 952 000 рублей долга и более 4 миллионов рублей неустойки. Ответчик просил уменьшить её по статье 333 ГК РФ, но суд не снизил сумму ни на рубль. В итоге за просрочку придётся заплатить вдвое больше самого долга.
А тем, кто выполняет подобные работы, повторю совет из прошлой истории: фиксируйте всё, что можете. Сохраняйте акты и доказательства их передачи, снимайте фото и видео, при необходимости привлекайте свидетелей. Когда заказчик внезапно «не помнит», что вы сделали, документы помогают освежить память. Особенно в суде.
Команда юристов "Ярдрей"
• Телефон:
🇷🇺 Россия: +79995554141
🇰🇿 Казахстан: +77711554141
🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ)
🇬🇪 Грузия: +995544114141
Телеграм: @Yardreysupport
MAX: +79995554141
WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Почта: support@yardrey.ru
• Сайт: www.yardrey.ru
ГНИЛОДОМ
Иногда выпускаешь ролик и удивляешься, а откуда вообще такие комментарии? Но потом понимаешь, что сам виноват - часть информации, которая для тебя лично была очевидна, ты вырезал и в ролик вообще не вставил. Поэтому зрителем ситуация была воспринята совершенно по-другому.
А важная информация, которую я забыл вставить в ролик заключается в том, что дом изначально был полностью деревянным, и лишь спустя десяток с лишним лет, незадолго до его продажи, продавец "зачем-то" решил отделать его камнем. Согласитесь, так история выглядит несколько по-другому!
Согласен, сам виноват, что криво намонтировал, каюсь. Но для этого и существуют наш ТГ-канал, чтобы разъяснять тут вещи, которые после просмотра ролика остались непонятными.
ОТКРЫТЫЙ И ПРОЗРАЧНЫЙ СУД
Показываю оглашение резолютивной части определения суда по "делу Долиной 2", о котором я рассказывал в предыдущем выпуске на Ютубе и в ВК. Хочу отдельно поблагодарить судебную коллегию Первого Кассационного суда общей юрисдикции за то, что разрешили даже не ограниченную, а полную видеосъёмку судебного процесса! Это действительно здорово! 👍👍👍 Поэтому скоро вы сможете увидеть судебный процесс своими глазами.
Бывает, что я критикую судебную систему, когда вижу для этого основания. Но и о хорошем тоже считаю необходимым говорить! Спасибо коллегии за открытость заседания и за возможность показать его зрителям. Камера в зале суда - совершенно нормальная вещь. Она не заявляет ходатайств, не перебивает судью и даже не спорит с прокурором. Она просто-напросто фиксирует то, как суд рассматривает дело. И если дело рассматривается беспристрастно - какие могут быть проблемы из-за наличия камеры в зале судебных заседаний?
На мой взгляд, именно такая открытость и укрепляет доверие к судебной системе! Первый Кассационный суд - молодцы! 👍
ВАШИ ПРАВА ПОДОЖДУТ
За годы практики я видел многое, но вчерашнее заседание в Сочи меня всё-таки удивило. По делу, в котором прокуратура требует с наших клиентов 200 миллионов рублей, судья отклонила все наши ходатайства, при этом согласившись со всеми предложениями прокурора. Понятных мотивов отказа мы так и не услышали. На мой взгляд, происходящее всё больше напоминает судебный произвол. Мы приехали защищать людей, а ощущение такое, что наше присутствие тут не требуется: здесь уже всё решено…
Судья решила сделать паузу и перенести заседание на сегодня, хотя у нашего представителя был запланирован вылет в Москву, имелись билеты и даже посадочные талоны. Суду об этом сообщили, но эти обстоятельства не учли. В итоге пришлось покупать новые билеты. И дело, конечно, не в стоимости перелёта. Это лишь ещё одна деталь, которая показывает отношение к нашей стороне.
У людей на кону 200 миллионов рублей. Мы заявляем ходатайства и рассчитываем услышать обоснованные ответы. Вместо этого получаем отказ за отказом, тогда как предложения прокуратуры суд поддерживает. Зачем вообще проводить заседание с участием обеих сторон, если доводы одной из них воспринимаются как досадная помеха?
Сегодня продолжение.
СОЧИНСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ
В комментариях к посту про взыскание 200 миллионов рублей с сочинской семьи автослесарей кто-то из подписчиков написал, что суд будет откладываться ровно столько раз, сколько потребуется для того, чтобы взять нашего представителя измором, чтобы он в итоге не выдержал и уехал обратно в Москву по неотложным делам. Ровно так и произошло! Суд откладывали трижды, пока наш юрист не улетел в Москву, а на четвёртый раз вынесли решение, которым всё удовлетворили. Судья Суслова не стала разбираться в вопросе и полностью удовлетворила иск прокурора Тарана. Что самое паршивое, Суслова вынесла решение, подлежащее немедленному исполнению!!! Срочно готовим апелляционную жалобу с ходатайством о приостановке немедленного исполнения!
Вообще, конечно, это какая-то дичь. Многое я повидал в судебной системе, но чтобы такое... Просто нет слов.
ВЫБОРЫ ПРОШЛИ. РАБОТА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Помните прогнозы, что после выборов депутаты про нас забудут и вся совместная работа закончится? Так вот, продолжаем. Сергей Михайлович Миронов и партия «Справедливая Россия» заинтересовались нашей сочинской историей, в которой с обычной семьи автослесарей требуют 200 миллионов рублей по антикоррупционному иску.
Подготовлено депутатское обращение к заместителю генерального прокурора. Главный вопрос тот же, который мы задаём с самого начала: на каком основании обычных арендаторов связали с предполагаемой коррупционной схемой и предъявили им многомиллионные требования? Люди нашли помещение на «Авито», работали, платили аренду. Теперь вынуждены объяснять, почему они не коррупционеры и откуда им вообще взять такие деньги.
Спасибо Сергею Михайловичу и коллегам за то, что подключились. После того, как проходило рассмотрение дела в Сочи, очень хочется получить конкретные ответы по существу. Мы также обратились к Уполномоченному по правам человека и ждём реакции.
ЗАМОЧИЛИ ТЕРРОРИСТА
Помните историю, которая, на мой взгляд, стала вопиющим примером потребительского терроризма? Наш клиент, автодилер - продал автомобиль за 4 с лишним миллиона рублей. Покупатель нашёл на нём якобы царапины и пошёл в суд. Первая инстанция взыскала с дилера… 17 миллионов рублей!
Мы подключились к делу уже на стадии апелляции и были поражены: суд оставил это решение в силе. После этого мы подали кассационную жалобу и кассация отменила апелляционное определение. При новом рассмотрении Саратовский областной суд отменил все взыскания и обязал потребителя вернуть нашему клиенту 17 миллионов рублей.
Но есть нюанс. После апелляции клиент решил добровольно исполнить решение суда, ведь неустойка продолжала начисляться за каждый день. Мы настоятельно не рекомендовали ему переводить деньги до кассации, но клиент решил иначе и отправил покупателю все 17 миллионов. Если бы он чуть-чуть подождал, то «потребитель» остался бы ни с чем. Но клиента тоже понять можно: неустойка была огромной. Теперь же деньги ещё предстоит вернуть, а это может оказаться непросто. Помимо всего прочего, мы готовим обращение в правоохранительные органы: считаем, что обстоятельства дела заслуживают отдельной проверки.
Наш клиент, крупный автодилер, настолько впечатлился нашей работой, что заключил с нами договор на абонентское юридическое сопровождение бизнеса. Будем приводить его документы в порядок, пресекать подобные ситуации в зародыше и быстрее подключаться, если дело всё-таки дойдёт до суда. Почему другие автодилеры до сих пор не сделали то же самое — загадка. Это куда эффективнее всяких там «контролей».😄
Недавно ещё один крупный московский автодилер хотел привлечь меня, чтобы разобраться с бандой потребителей-террористов. Но другой дилер, с которым они скооперировались, выступил резко против: «Вы что, с ума сошли? Он же сам из этих!»
Уважаемые автодилеры, да, я часто защищаю права автомобилистов в спорах с вами, и моя деятельность вам, возможно, не всегда нравится. Но потребительский терроризм я тоже не приемлю. Я за разумный баланс интересов и без перегибов - как со стороны продавцов, так и со стороны потребителей.
Ярдрей и его команда
• Телефон:
🇷🇺 Россия: +79995554141
🇰🇿 Казахстан: +77711554141
🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ)
🇬🇪 Грузия: +995544114141
Телеграм: @Yardreysupport
MAX: +79995554141
WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Почта: support@yardrey.ru
• Сайт: www.yardrey.ru
ИЗ ПЕСНИ СЛОВ… ВЫКИНЕШЬ
Хит-парад идиотских законов открывает: Федеральный закон № 224-ФЗ, новые требования которого действуют с 1 марта 2026 года и регулируют упоминание запрещённых веществ в музыкальных и других произведениях искусства. Несмотря на то, что по общему правилу закон обратной силы не имеет, это чудо законодательной мысли её имеет и затрагивает произведения искусства, опубликованные после 1 августа 1990 года.
В соответствии с требованиями этого чудо-закона авторы и издатели обязаны либо наносить специальную маркировку на произведения с упоминанием запрещённых веществ, либо вносить цензурные правки в соответствующие фрагменты.
Как это соотносится с частью 5 статьи 29 Конституции РФ, запрещающей цензуру — не очень понятно. Зато очень понятно, как это работает в реальности. Яндекс решил не заморачиваться и в приложении «Яндекс Музыка» название знаменитой песни группы «Агата Кристи» «Опиум для никого» превратил в просто «Для никого», ну а в самой песне теперь отсутствует половина куплетов. Хорошо, что хоть на произведения искусства, изданные до 1990 года, данный закон не распространяется, а то рассказ Булгакова «Морфий» не имел бы никакого названия вообще, а произведения Берроуза превратились бы в блокноты с пустыми листами. Он ещё не запрещён, кстати?
Рекомендую законодателям пойти дальше и запретить в песне «Агаты Кристи» слова «умрём весело», ведь это же явная пропаганда суицида. Да и сама песня слишком грустная, нужно переписать её в мажоре, заодно на всякий случай выкинув весь мрачный текст за ненадобностью.
Многие считают меня странным человеком за то, что я покупаю бумажные книги и слушаю музыку на CD-дисках. Но когда-нибудь моё полное собрание сочинений Пелевина на бумаге и дискография «Агаты Кристи» на CD будут стоить как чугунный мост, когда всё это полностью сотрут из интернета и оно останется существовать в оригинале только у меня и подобных коллекционеров.
Мне, как юристу, очень грустно наблюдать за тем, как в нашей стране в последнее время появляются какие-то абсолютно безумные законы, которых просто не может быть, но они есть. А Конституция РФ из основополагающего закона страны превращается в какой-то сборник баек и анекдотов, из которого, вероятно, в самое ближайшее время каким-нибудь очередным безумным законом будут удаляться слова, фразы, а возможно и целые статьи — как экстремистские, пропагандистские, антинародные или какие-нибудь ещё.
ЧАС СУДОВ
20 октября у нас какой-то судебный час икс: сразу два сложных процесса, сотни миллионов рублей и очень интересные повороты. Начну с Казани, о которой писал вчера. Помните четыре Rolls-Royce, Aston Martin и иск на 124 миллиона рублей с попыткой применить к коммерческой сделке Закон «О защите прав потребителей»? Так вот, в заседании наш оппонент признал предпринимательский характер отношений. Видимо, перспектива объяснять свой статус ещё и следователю оказалась не самой привлекательной.
Дальше оппонент стал давать настолько путаные объяснения, что, на мой взгляд, окончательно запутал суд. В итоге судья взял паузу, чтобы разобраться во всём этом. Я предполагаю, что дело могут передать в арбитражный суд, но пока такого решения нет.
Зато в коридоре нам предложили заключить мировое соглашение на 15 миллионов рублей вместо заявленных 124 000 000. Разница - 109 миллионов! Вот так после нашей работы меняются переговорные позиции. Это пока промежуточный результат, но уже весьма приятный. Правда, клиент и на 15 миллионов соглашаться особого желания не испытывает. Ему гораздо больше нравится вариант с полным отказом в иске. Мне, признаться, тоже. 😁
А мы тем временем прилетели в Сочи и начинаем участие во втором процессе - по делу о якобы коррупционерах, с которых прокуратура требует взыскать 200 миллионов рублей. Здесь судебная работа у нас только начинается.
Кстати, на видео - дом, в котором находится квартира наших клиентов. Очевидно, те самые коррупционные хоромы. Сотни миллионов буквально изо всех щелей торчат. Видео решил показать, чтобы за громкими обвинениями и огромными суммами вы видели, как живут люди, с которых эти деньги требуют. Продолжаем работать. О результатах обоих процессов расскажу позже.
«ПОРЧА»РУ: СЧЁТ ЗА ТАЛАНТ
После новостей про «Неокарс» - ещё одно продолжение истории про «честных бизнесменов», которых я якобы кошмарю. Помните сервис Porscha. ru, который я в шутку назвал «Порча.ру», где на клиентский Porsche уронили штабелер? Там тоже «некто Игорь» с пеной у рта убеждал публику, что компания замечательная, а я опять нападаю на порядочных людей. Так вот, мы выиграли суд! В пользу нашего клиента взыскано 5 509 391 рубль. Как выяснилось, ремонтировать репутацию криками перед камерой дешевле, чем отвечать за испорченный автомобиль.
Напомню: в июне 2023 года клиент передал Porsche Cayenne Turbo в ремонт и первоначально заплатил 192 465 рублей. Пока машина находилась в сервисе, на её крышу упал штабелер. Такую дополнительную услугу клиент, разумеется, не заказывал. Впоследствии он самостоятельно оплатил дополнительные ремонтные работы ещё на 413 800 рублей. Но экспертиза установила: автомобиль восстановили ненадлежащим образом, а некоторые способы ремонта снизили прочность кузова и отрицательно повлияли на безопасность.
Во время съёмок совладелец компании по порче «Поршей» выступал так, что погорелый театр мог бы смело брать его на главную роль. А вот в судебное заседание ответчик не явился, по всей видимости снова был на африканском континенте, письменных возражений суду не представил и экспертизу не оспорил.
В итоге суд взыскал двукратную стоимость повреждённого автомобиля — 2 797 800 рублей, расходы на ремонт — 606 265 рублей, неустойку — 192 465 рублей, компенсацию морального вреда — 20 тысяч рублей и потребительский штраф — 1 808 265 рублей. Вместе с расходами на экспертизу и госпошлину — 5 509 391 рубль в пользу клиента. Ещё 27 580 рублей предприниматель должен не забыть заплатить в бюджет Москвы.
Юридическая компания "Ярдрей"
• Телефон:
🇷🇺 Россия: +79995554141
🇰🇿 Казахстан: +77711554141
🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ)
🇬🇪 Грузия: +995544114141
Телеграм: @Yardreysupport
MAX: +79995554141
WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Почта: support@yardrey.ru
• Сайт: www.yardrey.ru
НЕУСТОЙКА — ВДВОЕ БОЛЬШЕ
Помните дело «Профсервис Атмосферы», где спор об оплате проверки вентканалов внезапно дорос до прокуратуры и Росфинмониторинга? У нашего клиента было ещё одно похожее дело, только с другим заказчиком. На этот раз без приглашённых ведомств. Наш клиент проверил и прочистил вентиляционные каналы и дымоходы, направил акты. Работу выполнили, а оплаты не дождались.
Мы подготовили претензию, затем обратились в суд. Ответчик сначала заявил, что акты передали не в трёх экземплярах, а адреса домов указали неправильно. Мы принесли документы и показали: экземпляры передали, адреса указаны. После этого ответчик в своём отзыве фактически признал основной долг и сосредоточился на попытке снизить неустойку.
Дело рассмотрели всего за два заседания и 27 октября суд полностью удовлетворил наш иск. Взыскал 1 952 000 рублей долга и более 4 миллионов рублей неустойки. Ответчик просил уменьшить её по статье 333 ГК РФ, но суд не снизил сумму ни на рубль. В итоге за просрочку придётся заплатить вдвое больше самого долга.
А тем, кто выполняет подобные работы, повторю совет из прошлой истории: фиксируйте всё, что можете. Сохраняйте акты и доказательства их передачи, снимайте фото и видео, при необходимости привлекайте свидетелей. Когда заказчик внезапно «не помнит», что вы сделали, документы помогают освежить память. Особенно в суде.
Команда юристов "Ярдрей"
• Телефон:
🇷🇺 Россия: +79995554141
🇰🇿 Казахстан: +77711554141
🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ)
🇬🇪 Грузия: +995544114141
Телеграм: @Yardreysupport
MAX: +79995554141
WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Почта: support@yardrey.ru
• Сайт: www.yardrey.ru
ГНИЛОДОМ
Иногда выпускаешь ролик и удивляешься, а откуда вообще такие комментарии? Но потом понимаешь, что сам виноват - часть информации, которая для тебя лично была очевидна, ты вырезал и в ролик вообще не вставил. Поэтому зрителем ситуация была воспринята совершенно по-другому.
А важная информация, которую я забыл вставить в ролик заключается в том, что дом изначально был полностью деревянным, и лишь спустя десяток с лишним лет, незадолго до его продажи, продавец "зачем-то" решил отделать его камнем. Согласитесь, так история выглядит несколько по-другому!
Согласен, сам виноват, что криво намонтировал, каюсь. Но для этого и существуют наш ТГ-канал, чтобы разъяснять тут вещи, которые после просмотра ролика остались непонятными.