Аналитика каналаMaxЯрдрей

ДАВИДЫЧ ГОВОРИТ. «РОЛЬФ» НЕ ОТВЕЧАЕТ В рамках нашей досудебной работы мы направили в «Рольф» требование пояснить, на каком основании Давидыч участвовал в обсуждении претензии нашего клиента и какие полномочия у него были. Получили замечательный ответ: компанию "Рольф" он не представляет, согласовывать условия от имени продавца не уполномочен, а его высказывания - исключительно личная позиция. За неё «Рольф» ответственности не несёт. В общем, просто мимо проходил. Правда, почему-то по договору с «Рольфом» и в рамках некоего «Рольф- Контроля». Я тогда не понимаю: почему вопросы по машине нашего клиента обсуждал именно Давидыч, а сидевший рядом директор молчал? Если у одного нет полномочий, а другой сидит и молчит, с кем покупатель должен решать свою проблему? Для разговора с клиентом Давидыч вполне подходит, а для ответственности за сказанное - уже самостоятельный блогер. Удобно устроились. Вторая серия этого сериала выйдет уже в это воскресенье! Там будет не только Давидыч, но и сорудники таможни РФ с весьма неожиданными заявлениями. Покажу, как реально проходили переговоры, а вы сравните происходящее на них с официальным ответом «Рольфа». Запасайтесь попкорном.🍿

МЕДИРАСТЫ В ТЮРЬМЕ Наконец-то окончена начатая мной 2 года назад история о псевдомедицинской клинике "РМ Клиник", которая в центре Москвы под видом медицинских услуг продавала пенсионерам в кредит уколы витаминов за 500 000 рублей (серия роликов "Медирасты", последний из них выпуск #520). Как я и писал ранее, было возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ "мошенничество в особо крупном размере" и вот наконец-то судом вынесен приговор по этому делу. Результаты следующие. Испирян - 6 лет общего режима; Жангирашвили - 5 лет и 6 месяцев общего режима; Черевко - 4 года; Маликова - 4 года; Дагаргулия - 4 года общего режима. Все гражданские иски судом удовлетворены. Стоимость арестованного имущества после его реализации вернется истцам в сумме гражданского иска. Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/criminal/details/790c01f0-258a-11f0-ba86-8344985e1428?participant=%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%BD

ВАШИ ПРАВА ПОДОЖДУТ За годы практики я видел многое, но вчерашнее заседание в Сочи меня всё-таки удивило. По делу, в котором прокуратура требует с наших клиентов 200 миллионов рублей, судья отклонила все наши ходатайства, при этом согласившись со всеми предложениями прокурора. Понятных мотивов отказа мы так и не услышали. На мой взгляд, происходящее всё больше напоминает судебный произвол. Мы приехали защищать людей, а ощущение такое, что наше присутствие тут не требуется: здесь уже всё решено… Судья решила сделать паузу и перенести заседание на сегодня, хотя у нашего представителя был запланирован вылет в Москву, имелись билеты и даже посадочные талоны. Суду об этом сообщили, но эти обстоятельства не учли. В итоге пришлось покупать новые билеты. И дело, конечно, не в стоимости перелёта. Это лишь ещё одна деталь, которая показывает отношение к нашей стороне. У людей на кону 200 миллионов рублей. Мы заявляем ходатайства и рассчитываем услышать обоснованные ответы. Вместо этого получаем отказ за отказом, тогда как предложения прокуратуры суд поддерживает. Зачем вообще проводить заседание с участием обеих сторон, если доводы одной из них воспринимаются как досадная помеха? Сегодня продолжение.

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО Сегодня прочитал новость, от которой я, мягко говоря, обалдел. Популярный певец ртом Джиган расстрелял персонал у себя дома при детях и 10 часов держал их заложниках. Джиган устроил стрельбу по сотрудникам своего дома в подмосковном посёлке «Шато Соверен» и около десяти часов удерживал персонал внутри. Артист вооружился карабином «Сайга-9», собрал в гостиной сотрудников и начал обвинять их в различных проступках и предательстве. Одного из охранников Джиган под угрозой оружия заставил оговорить себя, после чего разрешил мужчине попытаться убежать и выстрелил ему в руку и ногу. Прибывшим на место людям в итоге удалось обезвредить рэпера. После произошедшего его отправили в реабилитационный центр в Израиле. В смысле в реабилитационный центр в Израиле? А чего не в Монако или в кругосветный круиз? И какие люди его обезвредили? Если сотрудники полиции, то какого чёрта они его в Израиль отправили, а не в СИЗО? Если просто какие-то "люди", то непонятно, кто они такие и почему они обезвреживают вооружённого человека? Но и всё равно непонятно, как он потом оказался в Израиле? История просто возмутительная! Джигану после такого реабилитироваться нужно явно совсем в другом месте, а не на курорте в Израиле. Расстрелял человека из боевого оружия, держал людей в заложниках и даже дело не возбудили, пьёт коктейли в Израиле. С ума сойти!

ОТКРЫТЫЙ И ПРОЗРАЧНЫЙ СУД Показываю оглашение резолютивной части определения суда по "делу Долиной 2", о котором я рассказывал в предыдущем выпуске на Ютубе и в ВК. Хочу отдельно поблагодарить судебную коллегию Первого Кассационного суда общей юрисдикции за то, что разрешили даже не ограниченную, а полную видеосъёмку судебного процесса! Это действительно здорово! 👍👍👍 Поэтому скоро вы сможете увидеть судебный процесс своими глазами. Бывает, что я критикую судебную систему, когда вижу для этого основания. Но и о хорошем тоже считаю необходимым говорить! Спасибо коллегии за открытость заседания и за возможность показать его зрителям. Камера в зале суда - совершенно нормальная вещь. Она не заявляет ходатайств, не перебивает судью и даже не спорит с прокурором. Она просто-напросто фиксирует то, как суд рассматривает дело. И если дело рассматривается беспристрастно - какие могут быть проблемы из-за наличия камеры в зале судебных заседаний? На мой взгляд, именно такая открытость и укрепляет доверие к судебной системе! Первый Кассационный суд - молодцы! 👍

СОЧИНСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ В комментариях к посту про взыскание 200 миллионов рублей с сочинской семьи автослесарей кто-то из подписчиков написал, что суд будет откладываться ровно столько раз, сколько потребуется для того, чтобы взять нашего представителя измором, чтобы он в итоге не выдержал и уехал обратно в Москву по неотложным делам. Ровно так и произошло! Суд откладывали трижды, пока наш юрист не улетел в Москву, а на четвёртый раз вынесли решение, которым всё удовлетворили. Судья Суслова не стала разбираться в вопросе и полностью удовлетворила иск прокурора Тарана. Что самое паршивое, Суслова вынесла решение, подлежащее немедленному исполнению!!! Срочно готовим апелляционную жалобу с ходатайством о приостановке немедленного исполнения! Вообще, конечно, это какая-то дичь. Многое я повидал в судебной системе, но чтобы такое... Просто нет слов.

«СИТИЛИНК»: КЛИЕНТ ВСЕГДА ВИНОВАТ Наш клиент купил в «Ситилинке» телевизор за 80 040 рублей с доставкой от магазина. Курьеры ждать распаковки не захотели и уехали. Покупатель снял распаковку на видео, дал телевизору отогреться, а после включения обнаружил трещины на матрице. В тот же день он обратился к продавцу, но ответ сводился к простому: приняли товар без замечаний, значит, повредили сами. Телевизор для проверки «Ситилинк» даже не принял. Напомню: по статье 18 Закона о защите прав потребителей продавец обязан принять товар с недостатком, а при споре о причинах повреждения провести экспертизу за свой счёт. Если действует гарантия, именно продавцу нужно доказать, что повреждение возникло после передачи товара по причинам, за которые он не отвечает. Просто обвинить покупателя недостаточно. Кроме того, клиент потребовал возврата в пределах 15 дней с момента получения телевизора, когда для возврата технически сложного товара достаточно любого неоговорённого недостатка, за который отвечает продавец. Мы обратились в суд и выиграли. «Ситилинк» должен вернуть стоимость телевизора и доставки, а также выплатить потребительский штраф в размере 50% от присуждённой в пользу клиента суммы. Мы уже подали заявление о взыскании судебных расходов. При этом за нашу работу клиент заплатил больше, чем стоил телевизор. Он понимал это с самого начала. Для него было принципиально доказать свою правоту, когда продавец без проверки возложил на него вину. Дело мы выиграли и в ближайшее время добьёмся взыскания с «Ситилинка» расходов на юридические услуги, а также взыщем неустойку. Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

СПОРНЫЙ АВТОМОБИЛЬ Наш клиент купил автомобиль в салоне «Ринг-Сервис», поставил его на учёт и спокойно ездил. А потом в один прекрасный момент машину просто изъяла лизинговая компания. О том, что автомобиль вообще имеет какое-то отношение к лизингу, клиент до этого не знал. Написал претензию продавцу, а там ответили примерно так: "мы тоже ничего не знаем, разбирайтесь с лизинговой компанией сами". Прекрасная позиция автосалона. Клиент пошёл к другим юристам, обратился в суд и первую инстанцию проиграл. Мы подключились уже на стадии апелляции и посмотрели на дело немного иначе. Зачем нам вообще спорить с лизинговой компанией и выяснять, кому сейчас принадлежит автомобиль? Для нашего спора нужно было доказать всего две вещи: автомобиль у клиента действительно изъяли третьи лица, а на момент покупки он не знал о каких-либо правах на него. Более того, в пункте 2.1.7 договора сам продавец прямо указал, что автомобиль свободен от прав и притязаний третьих лиц. Статьи 460 и 461 ГК РФ как раз про такие ситуации. Апелляция решение первой инстанции отменила и наши требования удовлетворила. В общей сложности взыскали порядка 3,6 млн рублей, из них около 1,6 млн рублей штрафа, плюс ещё 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. И вот последние 100 тысяч особенно интересны. Никаких травм, вреда здоровью или каких-то исключительных обстоятельств. Человеку просто продали автомобиль как свободный от любых притязаний, а потом этот автомобиль у него забрали. На моей практике 100 тысяч рублей морального вреда в подобном потребительском споре - самая большая сумма, которую я видел. Хороший пример того, насколько исход дела зависит не только от качества юристов, но и от того, с какой правовой позицией вы приходите в суд. Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

ЗАСТРОЙЩИКУ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ НЕ УДАЛОСЬ ЗАБРАТЬ КВАРТИРУ У ПЕНСИОНЕРКИ Полностью оплатить квартиру, почти десять лет ждать ключи, а потом узнать, что застройщик решил расторгнуть договор и оставить квартиру себе. Как вам такой вариант долевого строительства? Именно с такой историей к нам обратилась Тамара Степановна. В 2017 году она заключила договор участия в долевом строительстве и заплатила за квартиру около 2,6 млн рублей. Позже первоначальный застройщик обанкротился, а другой принял на себя обязательства по достройке дома. Но спустя несколько лет новый застройщик пошёл в суд с требованием расторгнуть договор и освободить его от обязанности передать квартиру. Когда мы увидели этот иск, тоже сильно удивились. В первой инстанции Тамару Степановну представляли другие юристы. И суд требования застройщика удовлетворил! То есть пенсионерка полностью оплатила квартиру, годами ждала окончания строительства, а в итоге ей предлагают вернуть те самые 2,6 млн рублей и разойтись. Без процентов и компенсаций. При этом такая квартира сейчас стоит уже более 9 миллионов. Где на возвращённые деньги купить аналогичную? После этого решения Тамара Степановна пришла к нам. Мы изучили материалы дела и подготовили апелляционную жалобу. Доводы были вполне конкретные: Человек полностью заплатил за квартиру. Застройщик не может просто передумать и решить, что теперь ничего ему не должен. Сказать, что обстоятельства изменились, тоже недостаточно. Чтобы расторгнуть договор по статье 451 ГК РФ, нужно доказать, что для этого есть все предусмотренные законом основания. Застройщик их не доказал. Компания знала, какой дом берётся достраивать и в каком он состоянии. Рассчитывать свои силы нужно было заранее. Почему теперь за это решение должна расплачиваться пенсионерка? Кроме того, до суда застройщик предлагал изменить договор, а в суд пришёл уже с требованием его расторгнуть. Но предложение поменять условия не заменяет предложение прекратить договор. Мы отдельно указали, что необходимый досудебный порядок не был соблюдён. И наконец, что получается? Застройщику остаётся квартира, в которую пенсионерка вложила деньги, а ей возвращают сумму почти десятилетней давности. Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции и отказал застройщику в удовлетворении требований. Право Тамары Степановны на получение квартиры удалось отстоять. Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

ВЫБОРЫ ПРОШЛИ. РАБОТА ПРОДОЛЖАЕТСЯ Помните прогнозы, что после выборов депутаты про нас забудут и вся совместная работа закончится? Так вот, продолжаем. Сергей Михайлович Миронов и партия «Справедливая Россия» заинтересовались нашей сочинской историей, в которой с обычной семьи автослесарей требуют 200 миллионов рублей по антикоррупционному иску. Подготовлено депутатское обращение к заместителю генерального прокурора. Главный вопрос тот же, который мы задаём с самого начала: на каком основании обычных арендаторов связали с предполагаемой коррупционной схемой и предъявили им многомиллионные требования? Люди нашли помещение на «Авито», работали, платили аренду. Теперь вынуждены объяснять, почему они не коррупционеры и откуда им вообще взять такие деньги. Спасибо Сергею Михайловичу и коллегам за то, что подключились. После того, как проходило рассмотрение дела в Сочи, очень хочется получить конкретные ответы по существу. Мы также обратились к Уполномоченному по правам человека и ждём реакции.