Аналитика каналаMaxЯрдрей

ЗАМОЧИЛИ ТЕРРОРИСТА Помните историю, которая, на мой взгляд, стала вопиющим примером потребительского терроризма? Наш клиент, автодилер - продал автомобиль за 4 с лишним миллиона рублей. Покупатель нашёл на нём якобы царапины и пошёл в суд. Первая инстанция взыскала с дилера… 17 миллионов рублей! Мы подключились к делу уже на стадии апелляции и были поражены: суд оставил это решение в силе. После этого мы подали кассационную жалобу и кассация отменила апелляционное определение. При новом рассмотрении Саратовский областной суд отменил все взыскания и обязал потребителя вернуть нашему клиенту 17 миллионов рублей. Но есть нюанс. После апелляции клиент решил добровольно исполнить решение суда, ведь неустойка продолжала начисляться за каждый день. Мы настоятельно не рекомендовали ему переводить деньги до кассации, но клиент решил иначе и отправил покупателю все 17 миллионов. Если бы он чуть-чуть подождал, то «потребитель» остался бы ни с чем. Но клиента тоже понять можно: неустойка была огромной. Теперь же деньги ещё предстоит вернуть, а это может оказаться непросто. Помимо всего прочего, мы готовим обращение в правоохранительные органы: считаем, что обстоятельства дела заслуживают отдельной проверки. Наш клиент, крупный автодилер, настолько впечатлился нашей работой, что заключил с нами договор на абонентское юридическое сопровождение бизнеса. Будем приводить его документы в порядок, пресекать подобные ситуации в зародыше и быстрее подключаться, если дело всё-таки дойдёт до суда. Почему другие автодилеры до сих пор не сделали то же самое — загадка. Это куда эффективнее всяких там «контролей».😄 Недавно ещё один крупный московский автодилер хотел привлечь меня, чтобы разобраться с бандой потребителей-террористов. Но другой дилер, с которым они скооперировались, выступил резко против: «Вы что, с ума сошли? Он же сам из этих!» Уважаемые автодилеры, да, я часто защищаю права автомобилистов в спорах с вами, и моя деятельность вам, возможно, не всегда нравится. Но потребительский терроризм я тоже не приемлю. Я за разумный баланс интересов и без перегибов - как со стороны продавцов, так и со стороны потребителей. Ярдрей и его команда • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

НЕУСТОЙКА — ВДВОЕ БОЛЬШЕ Помните дело «Профсервис Атмосферы», где спор об оплате проверки вентканалов внезапно дорос до прокуратуры и Росфинмониторинга? У нашего клиента было ещё одно похожее дело, только с другим заказчиком. На этот раз без приглашённых ведомств. Наш клиент проверил и прочистил вентиляционные каналы и дымоходы, направил акты. Работу выполнили, а оплаты не дождались. Мы подготовили претензию, затем обратились в суд. Ответчик сначала заявил, что акты передали не в трёх экземплярах, а адреса домов указали неправильно. Мы принесли документы и показали: экземпляры передали, адреса указаны. После этого ответчик в своём отзыве фактически признал основной долг и сосредоточился на попытке снизить неустойку. Дело рассмотрели всего за два заседания и 27 октября суд полностью удовлетворил наш иск. Взыскал 1 952 000 рублей долга и более 4 миллионов рублей неустойки. Ответчик просил уменьшить её по статье 333 ГК РФ, но суд не снизил сумму ни на рубль. В итоге за просрочку придётся заплатить вдвое больше самого долга. А тем, кто выполняет подобные работы, повторю совет из прошлой истории: фиксируйте всё, что можете. Сохраняйте акты и доказательства их передачи, снимайте фото и видео, при необходимости привлекайте свидетелей. Когда заказчик внезапно «не помнит», что вы сделали, документы помогают освежить память. Особенно в суде. Команда юристов "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

ОХОТА НА АВТОКИДАЛУ Заказать автомобиль из-за границы сегодня не проблема. Проблемы начинаются, когда деньги за автомобиль вы уже отдали, а вот сам автомобиль почему-то никто привозить не торопится. Причём иногда не привозят не одну машину, а сразу целую партию. В новом выпуске у нас очередная история в стиле «ловли на живца». К нам обратились пострадавшие из России и Беларуси, которые доверили свои деньги весьма предприимчивому бизнесмену. Он взялся организовать доставку большой партии автомобилей из-за границы, но до покупателей машины так и не добрались. Деньги, разумеется, тоже никто не вернул. В итоге бывшие клиенты этого предпринимателя стали нашими клиентами. История довольно запутанная, поэтому мы решили лично навестить главного героя этого автомобильного приключения и выяснить, как так получается, что деньги за автомобили он получает, а вот с их доставкой и возвратом средств возникают определённые сложности. 😁 Ссылки, как обычно, ниже. 👇 ⚡️YOUTUBE ⚡️VK Видео ⚡️ДЗЕН ⚡️RUTUBE #выпуск713

17 МИЛЛИОНОВ ЗА «НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ» АВТОМОБИЛЬ Помните саратовскую историю, в которой мы защищаем не потребителя, а напротив, защищаем автосалон от потребителя? Да не от простого потребителя, а от самого настоящего потребительского экстремиста. Так вот, мы выиграли кассацию по этому делу! Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове отменил то абсурдное апелляционное определение Саратовского областного суда, которым с нашего клиента взыскали более 17 миллионов рублей в пользу потребителя за автомобиль стоимостью 4 миллиона. Напомню: покупательница приобрела автомобиль за четыре с лишним миллиона рублей и подписала акт приёма-передачи без замечаний. На 14-й день сотрудники автосалона сами позвонили ей, чтобы узнать, довольна ли она покупкой? Ответила, что всё отлично, машиной довольна. А уже на следующий день направила претензию о якобы найденных ей следах ремонта, да отправила как-то хитро, что наш клиент её так и не получил. А в суд покупательница обратилась лишь спустя год после этого!!! Всё это время она продолжала активно ездить на автомобиле, хотя заявила об отказе от договора. Для поездок машина, видимо, вполне подходила. Видимо столь долгий срок заняли поиски максимально лояльного судьи. В итоге лояльность была максимальной и первая инстанция удовлетворила иск, в общей сложности взыскав с нашего клиента более 17 миллионов рублей, из которых более 10,5 миллиона составила неустойка. И её начисление суд постановил продолжить до фактического исполнения решения! Неплохое дополнение к автомобилю стоимостью четыре с лишним миллиона, правда? Апелляция с этим решением согласилась, добавив к нему лишь обязанность покупательницы вернуть машину нашему клиенту. При этом судебная экспертиза установила эксплуатационный характер недостатков, но определить, появились они до передачи автомобиля или после, не смогла. Часть повреждений, в том числе сколы краски на крышке багажника, была видна при обычном осмотре. Для их обнаружения не требовались специальные знания, однако при получении машины замечаний покупательница не заявила. Я подчеркну, что гарантийный срок на автомобиль установлен не был. По пункту 6 статьи 18 закона "О защите прав потребителей" в такой ситуации именно покупатель должен доказать, что недостатки возникли до передачи товара либо по причинам, существовавшим до этого момента. Ответ эксперта «время возникновения установить невозможно» сам по себе этого не доказывает. Две инстанции поддержали покупательницу, но мы продолжили бороться и добились отмены этих судебных актов. Поздравляю нашего клиента и команду с победой! Наши контакты: • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

«ХОРОШИЙ» ДОРОГОЙ ЗНАКОМЫЙ К нам обратился клиент, который договорился со своим «хорошим» знакомым о совместном проекте: покупка земельных участков в Екатеринбурге, строительство домов, дальнейшая продажа и раздел прибыли. Для проекта клиент передал 13 430 000 рублей. Но до полноценного соглашения по условиям сотрудничества дело так и не дошло. В какой-то момент знакомый перестал выходить на связь, а требование вернуть деньги просто проигнорировал. Наш юрист Ольга Ермакова подготовила иск о взыскании неосновательного обогащения. Первая инстанция в иске отказала, посчитав, что между сторонами фактически существовал инвестиционный договор. С этим выводом мы не согласились и подали апелляцию. Проблема была в том, что, признав наличие договорных отношений, суд так и не установил, что это был за договор, каковы его условия, какие обязательства возникли у сторон и какие из них были нарушены. Ответчик же, в нарушение процессуальных норм, не предоставил ни доказательств исполнения своих обязательств, ни документов о совместном бизнесе, ни подтверждений того, на каком основании он продолжает удерживать более 13 млн рублей. Свердловский областной суд с нашими доводами согласился. Решение первой инстанции отменили и приняли новое: взыскать с ответчика 13 430 000 рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Хороший знакомый в итоге оказался очень дорогим, но деньги клиенту удалось вернуть через суд. Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

Мы же на этом останавливаться не собираемся. Будем обращаться в Верховный суд, а при необходимости использовать и другие предусмотренные законом возможности обжалования. А пока что послушайте полную запись судебного заседания и оцените аргументы сторон! Делитесь этим постом, потому что если такой подход закрепится в судебной практике, последствия могут коснуться любого бизнеса. Здесь нужен общественный резонанс - примерно такой же, какой в своё время возник вокруг дела Долиной.

СПОРНЫЙ АВТОМОБИЛЬ Наш клиент купил автомобиль в салоне «Ринг-Сервис», поставил его на учёт и спокойно ездил. А потом в один прекрасный момент машину просто изъяла лизинговая компания. О том, что автомобиль вообще имеет какое-то отношение к лизингу, клиент до этого не знал. Написал претензию продавцу, а там ответили примерно так: "мы тоже ничего не знаем, разбирайтесь с лизинговой компанией сами". Прекрасная позиция автосалона. Клиент пошёл к другим юристам, обратился в суд и первую инстанцию проиграл. Мы подключились уже на стадии апелляции и посмотрели на дело немного иначе. Зачем нам вообще спорить с лизинговой компанией и выяснять, кому сейчас принадлежит автомобиль? Для нашего спора нужно было доказать всего две вещи: автомобиль у клиента действительно изъяли третьи лица, а на момент покупки он не знал о каких-либо правах на него. Более того, в пункте 2.1.7 договора сам продавец прямо указал, что автомобиль свободен от прав и притязаний третьих лиц. Статьи 460 и 461 ГК РФ как раз про такие ситуации. Апелляция решение первой инстанции отменила и наши требования удовлетворила. В общей сложности взыскали порядка 3,6 млн рублей, из них около 1,6 млн рублей штрафа, плюс ещё 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. И вот последние 100 тысяч особенно интересны. Никаких травм, вреда здоровью или каких-то исключительных обстоятельств. Человеку просто продали автомобиль как свободный от любых притязаний, а потом этот автомобиль у него забрали. На моей практике 100 тысяч рублей морального вреда в подобном потребительском споре - самая большая сумма, которую я видел. Хороший пример того, насколько исход дела зависит не только от качества юристов, но и от того, с какой правовой позицией вы приходите в суд. Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru

А МОЖНО МНЕ ДРУГОГО АДВОКАТА? Прочитал комментарии под последним роликом, примерно 90% из них сводятся к одному: "водитель виноват, на видео всё прекрасно видно." Прекрасная иллюстрация действий одного "пятизвёздочного" адвоката! Хочу напомнить, что эту запись герой ролика сам приобщил к материалам уголовного дела по совету... пабам... своего адвоката! Которого он нашёл на Яндекс-Картах с рейтингом пять звёзд. 🤯😁🤦‍♂️ Суть нашего ролика была вообще не в том, виноват Дмитрий или нет. Он свою вину не отрицает. Вопрос в другом: насколько объективно следствие исследовало остальные обстоятельства дела и не получилось ли так, что после появления этой записи вся остальная доказательственная база стала выстраиваться уже вокруг неё? Самое удивительное здесь то, что один из главных аргументов обвинения фактически помогла предоставить... защита! По совету адвоката в дело добровольно принесли запись, которая очевидным образом ухудшала положение его же доверителя. Возможно, для кого-то это станет открытием, но адвокаты защищают не только невиновных. Согласно статье 7 Федерального закона № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" главные обязанности адвоката - это честная и добросовестная защита прав и интересов клиента всеми законными методами. Работа адвоката - защищать любого человека, который к нему обратился, а не своими действиями усиливать позицию противоположной стороны. Такие действия адвоката вызывают, мягко говоря, недоумение. Перефразируя известный мем: - Товарищ адвокат, я украл не только ложечку, в чём меня обвиняют, но ещё и вилочку, чего никто не заметил. Имеется видеозапись, но только у меня. - Отлично, давайте приобщим! - А можно мне другого адвоката? Дмитрий не говорит, что ничего не произошло и он ни в чём не виноват. Его позиция в другом: следствие, по его мнению, подошло к оценке обстоятельств необъективно, а назначенное наказание оказалось чрезмерно суровым. И вот именно в такой ситуации хорошо видно, насколько многое зависит от первых действий защитника. А теперь представьте, что этого видео просто не было бы. Не потому, что его кто-то скрыл или уничтожил, а просто потому, что в машине не оказалось бы регистратора. Сомневаюсь, что тогда комментарии были бы такими же однозначными. Кто-то считал бы Дмитрия виновным, кто-то спорил бы, кто-то обращал бы внимание на другие обстоятельства дела. Но именно запись создала то самое первое и очень сильное впечатление, после которого всё остальное уже воспринимается через призму его вины. Поэтому, если вы попали в подобную ситуацию, важно выбирать правильного адвоката как можно быстрее, пока такие "пятизвёздочники" из Яндекса или бесплатные адвокаты от государства не наломали дров в вашем деле, которые потом и не исправить никак. А мы готовы помочь вам с предоставлением профессиональных адвокатов, обращайтесь! Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru