Аналитика каналаMax⚡️ Банкстер с опытом. Об экономике 💰

ЦБ повышает требования к секьюритизации потребкредитов — выпуску под них облигаций. Чтобы банки не покупали друг у друга такие бумаги, разгружая капитал, регулятор вводит макропруденциальные надбавки к коэффициентам риска в размере 250%. Новые правила заработают с 15 октября. Схема, которую решили прикрыть, выглядела так. Банк выпускает облигации, обеспеченные портфелем потребкредитов. Другой банк их покупает. Оригинатор распускает надбавки по этим кредитам, инвестор новых не формирует. Риск формально уходит из сектора, а на деле остается внутри банковской системы. ЦБ называет это регулятивным арбитражем и перекрестными сделками для взаимной разгрузки капитала. Масштаб впечатляет. С начала 2023 по июль 2026 года эмитировано 64 выпуска таких облигаций на 1,5 трлн рублей. Для сравнения: за 2019–2022 годы — всего 8 выпусков на 51 млрд. На 1 августа 2026 года 58% бумаг, выпущенных с 2023-го, всё ещё остаются в контуре банковской системы. Оригинаторы держат младшие транши (не менее 20%), инвесторы — ещё 43% объёма. По отдельным выпускам доля банков доходит до 100%. Теперь надбавка 250% будет применяться и к оригинаторам, и к инвесторам. Для банков-инвесторов итоговый коэффициент риска с учётом надбавки составит 52%. При продаже бумаг небанковским инвесторам надбавки не применяются — это должно сохранить стимулы к секьюритизации в целом. Сбербанк, Т-Банк и Альфа-банк готовятся к размещению выпусков на 190 млрд рублей. ВТБ в конце августа начал размещать десятитраншевый выпуск, из которого уже разместил три транша почти на 60 млрд. Эксперты ждут сокращения объёмов. Сбербанк прямо говорит, что изменения снижают стимулы к секьюритизации с учётом издержек. Но в ЦБ отмечают: потребление капитала для оригинатора с учётом надбавки всё равно в четыре раза ниже, чем по обычным кредитам. Так что полностью рынок не умрёт — просто станет более честным. Банки, которые работали с широкой инвесторской базой, сохранят позиции. А те, кто разгружал капитал через перекрестные схемы, сократят операции.

С каждым годом самокатчиков на улицах всё больше, а вместе с ними растёт и печальная статистика. За восемь месяцев 2026 года в России произошло 3,4 тыс. аварий с участием средств индивидуальной мобильности — на 37% больше, чем годом ранее. Погиб 51 человек, ранено 3,6 тыс. человек, и это на 40% больше прошлогоднего показателя. Самое показательное: 68% аварий произошли из-за нарушения правил самими ездоками. Больше всего происшествий традиционно в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодарском крае, Нижегородской и Челябинской областях. Но темпы прироста там, где раньше было спокойнее: Татарстан (+167%), Санкт-Петербург (+129%), Краснодарский край (+63%), Челябинская область (+61,9%). Аварийность росла восемь лет подряд, но в 2025 году наметился спад. Эксперты связывали это со штрафами кикшеринговых операторов, верификацией пользователей и камерами фиксации нарушений. Теперь тенденция развернулась. Рост начался в апреле, к августу ускорился. В дептрансе Москвы говорят о значительном росте спроса: поездок на арендных самокатах стало на 25% больше, среднесуточно — на 20%. Растет и число личных самокатов. Парк кикшеринга с 2023 года вырос с 300 тыс. до 500 тыс. штук. Подмосковный минтранс обращает внимание: две трети аварий происходит с частными электросамокатами. С 30 сентября там запускают авторизацию всех катающихся на кикшеринге через «Госуслуги». Эксперты называют несколько причин. Нехватка инфраструктуры — велодорожек и велопешеходных маршрутов просто нет. Низкая культура езды: электросамокат воспринимается как игрушка, а не транспорт. Ездят вдвоем и втроем, не оценивают риски. Есть и статистическая особенность. В категорию СИМ юридически попадают курьерские электровелосипеды и небольшие мопеды. А курьеры — отдельная история. По данным системы ИИ-видеонаблюдения в Екатеринбурге, 94% курьеров на электровелосипедах нарушают ПДД. Почти 80% нарушений — проезд по пешеходному переходу без спешивания. Я смотрю на это так. Электросамокаты — это уже не игрушка, а полноценный вид транспорта, который плотно вошел в городскую жизнь. Проблема не в том, что они есть, а в том, что правила игры до сих пор не устоялись. Инфраструктуры нет, культура вождения не сформирована, а статистика — это лишь отражение того, что происходит на улицах. Штрафы и верификация работают, но только в кикшеринге. А частные самокаты никто не считает и не контролирует. Пока это так, статистика будет расти.

⚡️ЦБ начнет следить за блогерами, которые влияют на инвестиционные решения росян Регулятор в проекте «Основных направлений развития финансового рынка на 2027–2029 годы» прямо заявил: внимание Банка России будет направлено на мониторинг качества информации, которая транслируется в социальных медиа — финансовые инфлюенсеры, каналы в мессенджерах — и на основе которой частные инвесторы принимают решения о покупке и продаже ценных бумаг. Проблема в том, что авторы таких рекомендаций «могут не обладать достаточным уровнем экспертности» и «часто выдают информацию рекламного характера за личное мнение». Граждане, у которых нет специальных знаний, полагаются на эти советы. При этом число розничных инвесторов в России достигло 58,8 млн человек, а совокупные вложения граждан в инвестиционные, страховые и пенсионные продукты за три года выросли в 2,2 раза — до 41,9 трлн рублей. Что может измениться? ЦБ оценит целесообразность введения требований к деятельности финансовых инфлюенсеров. Речь в том числе о контроле за тем, как финансовые организации взаимодействуют с блогерами. Ранее регулятор уже выступал за создание реестра финансовых инфлюенсеров — с профильным образованием, опытом работы и без судимости. Банкам, возможно, запретят сотрудничать с теми, кто в реестр не попал. В апреле ЦБ уже сообщал о нескольких случаях манипулирования рынком через Telegram-каналы. По каждому велись проверки. Проблема не в самих блогерах, а в том, что их советы могут двигать рынок. И регулятор хочет понимать, кто и зачем это делает. Навести порядок в сфере, где вчерашний таксист называет себя финансовым аналитиком, — логично. Но где грань между мнением и манипуляцией? Если ЦБ начнет оценивать качество аналитики в каналах, не превратится ли это в контроль за высказываниями? Вопрос открытый. Но тренд очевиден: финансовый рынок в России становится всё более массовым, и регулятор не хочет, чтобы этот поток управлялся из Telegram-каналов без всякой ответственности.