Аналитика каналаMaxПрофессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Уважаемые друзья, позвольте сердечно поблагодарить всех, кто поздравил меня с Днем Рождения и 60-летием. Сложная эта дата как таковая, сложный у меня период. Не могу сказать, что есть что особенно праздновать. Перестраиваю и перекраиваю жизнь в очередной раз. Так уж мне и моему поколению в целом выпало. Так, что ваша поддержка очень для меня важна. Будем жить, как говорил комэск Титаренко. Спасибо вам еще раз. Ваш ДЕ

Реплика Не кажется ли вам, коллеги, что у нас уже набралось достаточно оснований для начала процедуры объявления Илона Маска в общероссийский и международный розыск как лица, причастного к преступлениям против человечности? Дело это непростое, небыстрое и юридически крайне деликатное. Процедура должна быть соблюдена идеально. Но думается, что доказательной базы, чтобы этого "прогрессиста" начать привлекать к ответственности, например, в форме блокирования активов, уже достаточно. И ремарка: это исключительно моя точка зрения.

Замечание Удар по противнику, приходящий из тишины и темноты, гораздо убедительней и страшней, нежели удар, наносимый после многочисленных обещаний ответить. Даже, если его все же нанесут.

Во-первых, это красиво и эстетично. Креативно. Во-вторых, пока недостаточно. Вот, так недельку б по Киеву, совсем другой разговор будет. Х...л он только без страха борзый. А в страхе он тихий. Как ефрейтор каптёр перед приездом проверяющего из дивизии. https://max.ru/opersvodki/AZ5YaRJiRVM

А можно я начну с вопроса: как бы нам узнать фамилии тех врагов нашего Отечества, что раскручивали режиссера-русофоба Звягинцева и впихивали его абсолютно вторичный и извращенный «Левиафан» нашему обществу, как манную кашу в детском саду? И предоставляли режиссеру политическую и другую поддержку. Давайте просто опубликуем фамилии этих деятелей, которые создали явление, более других способствовавшее легализации откровенной русофобии в культурной среде на Западе. Давайте назовем эти фамилии. Кроме, конечно, Роднянского, признанного всем, чем только можно - иноагентом, экстремистом, террористом, осужденным в России за фейки преступником, земляным червяком, редиской – я все перечислил, ничего не забыл? Но при этом пинком ноги открывавшего двери в настолько высокие кабинеты, что аж дух захватывает. Всех деятелей, насколько мне известно, всего пять, ну шесть. Мне кажется, это случай, когда власть должна сама и фамилии назвать, и вычистить двурушников из своих рядов. «Казус Звягинцева» - повод еще раз напомнить нашей власти о необходимости ее самоочищения. Самим очищаться всегда проще и безопаснее, особенно в наших краях. Климат, что ли, такой…. Такова моя частная точка зрения. Ну это так, «авторское отступление». Теперь про Трампа. Как я и предсказывал, он начинает обозначать готовность к силовому решению по Ирану. Не может он подписать «мир» с Ираном на условиях возвращения к довоенной ситуации. И не только потому, что (с учётом происходящего в Республиканской партии) сразу же возникнет вопрос, зачем была война, по которой осталось очень много вопросов и никаких ограничений у Конгресса,. Тема мира с Ираном как «предательства» уже обозначена, и это только начало. Главная проблема для Трампа в том, что в сегодняшнем формате у него (то есть, у его «Семьи») вообще нет места в системе геоэкономических отношений, возникающих в Персидском заливе. А он еще и вынужден просто так снять «удавку» с Китая, которую только что вполне эффективно использовал (ну почти) в ходе визита в Пекин. Но вот согласие Трампа (судя по утечкам) включить Ливан в «пакет» (хотя и с оговорками в пользу Израиля), это интересно. И в этом конкретном сегменте переговорного процесса время точно не играет в пользу Израиля. Что прекрасно понимает Нетаньяху и, похоже, начал понимать Эрдоган. А еще забавно получилось: арабские страны, еще месяц назад якобы стремящиеся уговорить Трампа продолжить войну против Ирана (согласно американским антитрамповским СМИ), сейчас, согласно этим же СМИ, оказывают давление (уже смешно) на Белый Дом, чтобы он этого не делал. В действительности это важный момент: он показывает изменение логики антитрамповской части «политического Вашингтона». Разовью тему на платформах эксклюзивного контента. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Ещё в частном канале выскажу пару мыслей о последствиях нашего воскресного удара, гораздо более серьезных, нежели наш противник хочет показать. И главное здесь даже не масштаб удара, или характер поражаемых целей, как бы «гражданских». Главное, что начала рушиться вера в то, что Россия будет продолжать войну в прежних рамках. Но есть и не очень благостные наблюдения. Последнее. Небольшая ремарка. Почему позавчера я употребил ремарку именно про ефрейтора-каптера украинского происхождения, затишевшего в ожидании проверяющего из дивизии? Потому, что прапорщик-каптер никаких проверяющих не боится, хоть из дивизии, хоть из армии. А уж если он старший прапорщик…. Видывал я таких.

Для Трампа в сегодняшних условиях принципиально важно избежать прямой конфронтации с ЕвроАтлантикой и обеспечить ее хотя бы относительный нейтралитет в среднесрочной перспективе. На период до ноября, когда, вероятнее всего, состоится окончательная развязка ситуации в Персидском заливе. Пока (кстати, вопреки моим прогнозам) Трампу выскочить из этой ситуации не дали. Одной ногой он остался внутри конфликта. И это его серьезное поражение. Я понимаю, что на фоне возможного системного экономического кризиса данный фактор может и не сыграть большой роли, но пока играет. Трамп по сути поставлен в ситуацию потенциальной «войны на два фронта»: внутри США (а заявление о ревизии Форт Нокса, даже если до реальных действий дело не дойдет, — это война) и на внешнем контуре, где он фактически оказался в изоляции. Главный вопрос, определяющий «большую картину» - способен ли Трамп действовать в одиночку. На него окончательного ответа пока нет. Вроде бы он кажется очевидным - конечно способен, что Трамп доказал в Венесуэле и собирается доказать на Кубе, хотя и там, скорее, речь пойдет только о классическом для американской политики в Латинской Америке смещении военными политического руководителя. Но Венесуэла и Куба это все-таки явления иного порядка, нежели большая военно-силовая игра на Ближнем и Среднем Востоке. У США не так много исторического опыта действия там в одиночку, без коалиции. А еще меньше опыта полностью удачных операций. И совсем нет опыта маневров в сфере большой геополитики с расколотой политической элитой внутри страны. Вернее, опыт есть, но очень специфический – Вьетнам. И точно у США нет опыта действий пусть даже на локализованном ТВД в рамках большой геополитической игры в условиях готовности (хотя бы теоретической) весомой части американской политической элиты сыграть против президента страны. Продолжим обсуждение в Телеграм и на платформе Русти. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Понимает ли это Трамп? Почти уверен, что да. Считает ли он это угрозой? Думаю, да. Может ли он расширить свою свободу маневра без союзников? Едва ли. Но пока возможность привлечь к себе каких-либо союзников выглядит маловероятно. Во всяком случае до ноября, когда определится расклад по итогам выборов в Конгрессе. Да, конечно, у Трампа остается в запасе «дух Анкориджа», но он, как правильно писали многие коллеги (отмечу материал А.Пилько, в частности), все больше выглядит откровенным анахронизмом. Конечно, Трамп может попытаться совершить зигзаг в эту сторону и, думаю, сейчас даже найдет некоторое понимание в России. Здесь слишком многие заинтересованы в сохранении видимости наличия с США неких «особых отношений». Но едва ли это можно будет трансформировать во что-то реальное, способное помочь Д.Трампу. Но опять есть нюанс: наличие контактов между новыми американскими атлантистами и Москвой. Буквально пару строчек напишу об этом в частном канале. Завершая: когда меня спрашивают, что же сейчас нужно делать в зоне СВО и в связи с СВО, я всегда говорю, что стараюсь не высказываться по военной стороне вопроса. А в политическом плане… Нужно начинать с себя. С искоренения идеологии «одного народа». Да, российский и украинский олигархаты действительно были симбиотическими системами и оставались таковыми даже после начала СВО. Но когда мы очевидно подходим к большой европейской войне, а Киев приступил к превращению освобожденных территорий в «выжженую землю», концепция «одного народа» откровенно вредна. Нужно начать воевать с Украиной как с жестоким и максимально циничным противником, борющимся не только за свою жизнь, но и за нашу смерть. Как с «чужими». Надеюсь, это понимание в последние пару недель оформляется. На закрытых платформах выскажусь нелицеприятно по еще одной не политической внутрироссийской ситуации.

Реплика А я не понял, коллеги, "Дух Анкориджа" уже "все"? Или решили, что пусть еще повитает над Россией? Если "все", - тогда надо бы проветрить помещение. Я просто спросил.