Канал «Профессор смотрит в мiръ» — авторский анонимный канал Дмитрия Евстафьева в мессенджере Макс. Здесь вы найдете уникальные взгляды и авторские размышления на актуальные темы, которые помогут расширить кругозор и взглянуть на мир под новым углом. Подписывайтесь, чтобы не пропустить интересный и глубокий контент.
Охваты, вовлечение, лучшие посты, форматы контента и сравнение с категорией.
Открыть аналитикуПрофессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Субпродукт экспортно-ориентированной экономики, или Как нужно смотреть на Одессу сегодня Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с традиционным секторальным обзором 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ https://sponsr.ru/dimonundmir/186761/Subprodukt_eksportnoorientirovannoi_ekonomiki_ili_Kak_nujno_smotret_na_Odessu_segodnya/ Благодарим Вас за поддержку!
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Сегодня вернусь к теме финансового кризиса. Событий много, процессов еще больше, но разбирать их нужно, когда определится вектор. И уж точно - на холодную голову. А эмоций сейчас многовато у всех. Возьму паузу с оценкой стратегических тенденций. Хотя не могу себя не похвалить слегка: говорил я, что не надо торопиться с оценками перспектив «мекканской коалиции» в Йемене. «Внезапно» Турция заявила, что большого развертывания войск не будет. Будет лишь небольшое. Не хочет Эрдоган рисковать в нынешнем положении, и правильно делает. Он рискнет не собой, а Шараа. Любопытно: «финансовый схематоз», описанный мною, подвергся самой жесткой критике со стороны коллег. И это повод для того, чтобы ещё немного дополнительно «расшить» тему. Возможно, моя позиция станет яснее, хотя это не точно. Поспорю с уважаемым Д.В.Лекухом. Запад действительно относительно легко справлялся с финансовыми кризисами, пока они носили характер кризиса ликвидности. Например, с последствиями «Азиатского» финансового кризиса 1997/98. Который был не азиатский, но его эффект «экспортировали», причем, не только в Азию. Помню, когда случился наш кризис ГКО, а потом и дефолт, А.Чубайс связал их именно с этим кризисом и сказал: «нам просто не повезло». Феерическое невежество в вопросах мировой экономики и мировых финансов. Нам не могло «повезти», как не везет никогда и никому из тех, кто находится «в конце пищевой цепочки». Будет у меня и еще один политически некорректный комментарий на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir И «кризис доткомов» (в действительности гибридный кризис - это и фондовый пузырь, и элементы кризиса ликвидности) тоже удалось купировать без больших потрясений. Ну как, без больших…. Не будем лезть в конспирологию, но многие события 2001/05 гг. выглядят как попытка «спрятать сухой листок, посадив мертвый лес» (Честертон). Мы в это, конечно, не верим, но выглядит-то именно так, правда? Но уже кризис 2008/09 гг. полностью «экспортировать» на финансовую периферию не удалось. И секторально локализовать тоже. Да и вообще прежние методы купирования финансовых кризисов не сработали, и пришлось заниматься неприятным внутренним каннибализмом. Теперь, что мы имеет сейчас? Просто перечислю: - Ядро глобализации (ЕвроАтлантика, олицетворяемая связкой ФРС/ЕЦБ) находится в состоянии кризиса, отражающего политические «непонятки». Как минимум, политических условий для проведения консолидированной политики больше нет. - Резкий рост значения военно-силовых рисков для управления финансовыми инструментами, кризис классического механизма производства нефтедолларов. - Распространение денежных суррогатов, причем, как цифровых, так и не цифровых, реальная дедолларизация («скрытый бартер») значительного сегмента мировой торговли. - Долговой кризис, существовавший всегда, но именно сейчас начинающий оказывать прямое воздействие на поведение американской политической власти (а не только системы финансового управления). В силу многих исторических причин угроза инфляции в США — это политический фактор. В совокупности в мировых финансах создается такая ситуация, что одним внутрисекторальным каннибализмом (как в 2009 г.) можно не отделаться. Нужна «страна плохих активов». И это будет не Россия. Хотя именно она планировалась на эту роль. Но об этом поговорим в чтв., продолжая дискуссию о «сражающихся капитализмах». Я ранее упомянул возможность появления «неофунта». Попробую «расшить» свой тезис на закрытых каналах авторской аналитики. Идея наполнения британского фунта новым содержанием витает в воздухе уже давно. И сценарии могут быть очень разные . Посмотрите, как была устроена «разноуровневая» система валют Британской империи. Напишу и про то, что будет с рублем, и при чем здесь «валюта BRICS».
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Аденский котел, или Сколько сегодня стоит гонка ИИ-вооружений Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором международных и внутренних тенденций 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ https://sponsr.ru/dimonundmir/186601/Adenskii_kotel_ili_Skolko_segodnya_stoit_gonka_IIvoorujenii/ Благодарим Вас за поддержку!
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Европейские лидеры долго считали, что избиратель стерпит всё: чёрную дыру в виде Украины, падающую экономику, миграционные кризисы и решения, принятые где-то там в верхах. Не стерпел. У Мерца, Мелони и Макрона разные стартовые условия, но всё больше одинаковых проблем. И дело здесь уже не только в Украине. Как европейский МММ загнал себя в политический тупик и что будет дальше — разбираю здесь 👉🏻 https://max.ru/special_authors/AaERoj4GQRc
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Друзья, два в одном: по ссылке две моих книги про советскую экономику и внешнюю политику со скидкой и быстрой доставкой https://www.ozon.ru/product/sovetskaya-derzhava-ekonomika-i-vneshnyaya-politika-spitsyn-evgeniy-yurevich-1551804550/?at=1qin1PkNDWXTKHIyvtV_6eA3XsIgjwct&sh=9EZS4Gkvng
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Из стали или вилами по воде? Мекканское соглашение начинает превращаться в реальный механизм коллективной обороны. По итогам экстренного заседания в Эр-Рияде Саудовская Аравия, Турция и Пакистан договорились немедленно перейти к практической реализации оборонных обязательств. Речь идет о предоставлении согласованных военных сил и средств и их развертывании на территории королевства. Одновременно альянс получил первого генерального секретаря – им назначен пакистанский генерал-лейтенант Науман Махмуд. Фактически созданный летом «около консультативный» формат теперь получает первые элементы постоянно действующей военной структуры. Однако все будет «крутиться» вокруг численности возможного контингента, что очень точно отметил профессор Евстафьев. Поводом стала резкая эскалация вокруг Саудовской Аравии. Хуситы продолжают наносить удары по территории королевства и заявляют об атаках на объекты в Эр-Рияде и инфраструктуру Saudi Aramco. Одновременно йеменские силы при поддержке Саудовской Аравии усиливают давление на позиции хуситов. Еще недавно Мекканское соглашение было обещанием коллективной защиты, а теперь, когда удары дошли до самой Саудовской Аравии, Эр-Рияд вынужден превращать это обещание в реальные войска, средства и готовность к совместной обороне. Старая система международной безопасности находится в состоянии перестройки: прежние механизмы сдерживания и контроля постепенно перестают работать, а новая система еще не сложилась. В результате государства вынуждены самостоятельно искать работающие инструменты безопасности, исходя прежде всего из собственных интересов. На протяжении десятилетий безопасность Саудовской Аравии была тесно связана с американской военной системой. Теперь Эр-Рияд продолжает сотрудничать с Вашингтоном, но одновременно создает дополнительный контур безопасности с Турцией, которая дает ВПК, и Пакистаном, у которого значительный военный ресурс и опыт. Получается конструкция, которая в перспективе может существовать независимо от американской архитектуры союзов. При этом преждевременно называть Мекканское соглашение «НАТО Востока». Конкретные параметры развертывания войск пока не понятны, а значит, о полноценном военном блоке говорить рано. Но очевидно одно: пока старая архитектура безопасности дает трещины, государства начинают собирать новую буквально на ходу – вокруг собственных интересов, ресурсов и видения мира. В этом и состоит главное значение нынешнего решения. Еще вчера коллективная оборона была политической декларацией, а сегодня под нее уже начинают подводить войска и военную инфраструктуру. Ближний Восток постепенно перестает ждать, пока внешние центры силы определят, кто и как должен обеспечивать его безопасность. Региональные державы сами выстраивают связи, которые должны работать в условиях кризиса. Как говорится в хорошей пословице, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Только вот сами утопающие весьма разные, каждый со своей изюминкой, что может оказаться как плюсом, так и минусом. Тренировка вокруг хуситов покажет, из стали ли альянс или все же вилами по воде. Подписывайтесь на мой закрытый канал.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Сегодня отреагирую на новое обострение на Ближнем Востоке. Оно пока скорее политико-манипулятивное, нежели реальное. Настоящая эскалация начнется, когда (и если) кто-то из крупных игроков решится открыть полноценный новый «фронт». Пока все происходит в тех же эконом-географических рамках, что и раньше. Но подчеркну: деэскалацию (снижение интенсивности накапливания сил и средств группировки в Персидском заливе) обозначил только Трамп. Вынужденно и временно. Трамп не готов больше «играть» по принципу «все или ничего». А возобновление боевых действий против Ирана сейчас - именно такая игра. Можно выиграть Конгресс, а можно в результате проиграть его так, что импичмент станет просто неизбежен, и это будет «импичмент консенсусом». К такой игре Трамп оказался не готов, особенно учитывая, что потенциал «тиражирования побед» как технология, исчерпан. Или, возможно, Трамп готов, но пока никому ничего не сказал. Я все же пока поставлю на первый вариант. Но тут нюанс: оба варианта повышают значение «Совета мира». И Трамп будет туда затаскивать людей, хотя бы и под «проект Газа». Много шума наделали антибританские заявления Б.Нетаньяху. Но отчетливо видно «второе дно». Нетаньяху внешне против Великобритании как государства, но, если вслушаться, он говорит не о стране, а о «староглобальном Лондоне». И это свидетельство ощущения Нетаньяху угрозы очень высокой степени со стороны британцев. Хотя бы судя по тому, что в ряде мест «ленточку допустимого» Нетаньяху пересек. О других деталях ситуации напишу на закрытых платформах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер: «союз» (на самом деле - сожительство) между радикальными исламистами и «радикальными левыми» не является текущим идеологическим мейнстримом на Ближнем Востоке. Но попытки его «пробросить» ранее осуществлял именно «глобальной Лондона». Эта комбинация едва ли в принципе тиражируема в других регионах, даже на Среднем Востоке. Она просто для этого очень опасна. В такое можно играть, только имея полностью проработанную сетку влияния. Нужно быть совершенно уверенным, что ситуация не выйдет из-под контроля. Или сознавать, что регион не жалко, и можно этими мелочами не заморачиваться. А вот кто начинает играть во «все или ничего», так это КСА. Я сейчас не только про «решительное наступление» против «хуситов». Его, конечно, объявили как бы «официальные власти Йемена. Но мы же понимаем, что что за решением «сыграть на обострение» стоят саудовцы. Это отражает не только кризис позиций в Йемене, чреватый утратой контроля уже над частью территории королевства. Посмотрите на карту: идея создания на границе с Садовской Аравией «зоны безопасности» для хуситов будет вполне естественной. А там потом - как пойдет. А дальше сделаю одну как бы «конспирологическую» (на самом деле это чистая аналитика) заметку о причинах столь резких движений саудовцев. С этого начну пост на закрытых каналах авторской аналитики. Но про рассказы о начале развертывания против хуситов войск «мусульманского НАТО» я пока что промолчу. Да, решение о развертывании как бы принято, и оно отражает остроту ситуации. Но есть два нюанса: (1) Дело не в скорости развертывания. Имея в партнерах Пакистан, об этом можно не беспокоится. Дело в количестве реальных «штыков» «на поле». Нужно тысяч 50. (2) Мотивация. С тем, что в годы Первой мировой войны называлось «распропагандирование», у «хуситов» дело обстоит неплохо. А у всех участников «ближневосточного НАТО» с мотивацией как раз проблемы. Даже у Пакистана. Итого: если решение будет воплощено в жизнь, либо начнется трансрегиональная хаотизация, либо мы увидим в регионе новую систему безопасности. Пост-американскую. Чувствительные детали - на закрытых платформах авторской аналитики.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Космос становится новой ареной противостояния. Сегодня в Анталье открылся Международный астронавтический конгресс, где говорили о том, что сотрудничество в космосе приобретает как никогда большое значение. Эрдоган в свое заявлении дал понять, что Турция не отступит в космических амбициях, и выступил против милитаризации, назвав космос общим достоянием. Но пока одни рассуждают о мире, другие действуют иначе. США официально сообщили о размещении на околоземной орбите средств контроля космического пространства. Это усиливает гонку вооружений и беспокойство во всём мире. Китай и Россия отреагировали жёстко, призвав прекратить наращивание военного потенциала в космосе. Владимир Владимирович Путин сегодня в поздравлении по случаю Дня Космических войск напомнил, что благодаря труду нескольких поколений Россия получила надёжный ракетно-космический щит. Мы сохраняем статус державы, способной обеспечить безопасность. Космос перестаёт быть пространством сотрудничества — вопрос в том, кто сможет предложить работающие правила. Россия готова. Более подробно об этом написал на закрытом канале. Подписывайтесь!
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Бюджетный суперинтелект, или Почему нам скармливают Прибалтику Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором информационных тенденций 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ https://sponsr.ru/dimonundmir/186399/Budjetnyi_superintelekt_ili_Pochemu_nam_skarmlivaut_Pribaltiku/ Благодарим Вас за поддержку!
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Я сделал первый разбор на «Карте миропорядка». Это отдельный проект. Не замена обычным текстам и не попытка предсказать политику по цифрам. Карта каждую неделю собирает семь точек: Россия, США, Китай, Европа, Индия, Ближний Восток и Глобальный Юг. По каждой точке свой эксперт пишет, совпадает ли тезис карты с тем, что происходит на самом деле, и ставит один проверяемы факт. Первый разбор — мой, по России. Остальные страны пока у экспертов. Когда текст готов, на карте появляется имя и дата. Пока разбора нет, страна так и висит: «На разборе у эксперта». Мне здесь важно другое. Карта задаёт рамку, эксперт её проверяет. Я не оцениваю нумеролога и не подписываюсь под его методом. Я смотрю, выдерживает ли тезис недели столкновение с фактом. 🌍 Ссылка на проект