Канал «Профессор смотрит в мiръ» — авторский анонимный канал Дмитрия Евстафьева в мессенджере Макс. Здесь вы найдете уникальные взгляды и авторские размышления на актуальные темы, которые помогут расширить кругозор и взглянуть на мир под новым углом. Подписывайтесь, чтобы не пропустить интересный и глубокий контент.
Охваты, вовлечение, лучшие посты, форматы контента и сравнение с категорией.
Открыть аналитикуПрофессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Вопрос В контексте заявлений Трампа на встрече с Зеленским. Ну, то, что с "духом Анкориджа" - все, это было понятно месяц как. Мне другое интересно: Кто-нить из "заклинателей" "духа Анкориджа" хоть какую-то ответственность понесет? Или мы так и будем продолжать наблюдать их блистательные "медийные интервенции"? Понимаю, что вопрос в "пустоту".
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Перенес, коллеги, видеокомментарий про ситуацию вокруг Персидского залива на завтра (четверг). Много крайне любопытных событий вокруг Украины и НАТО. И саммит НАТО - не самое интересное из происходящего сейчас. А в Заливе пока не поняты масштабы событий. То, как жестко Зеленского вывели за «периметр НАТО», очень и очень показательно. И главное тут не то, что Зеленского не позвали на главное заседание. Он к нему, в конечном счете, прямого отношения не имеет. Самое показательное было то, что Зеленского полностью вывели за периметр информационного освещения. А ему принципиально важно было именно это. В основном продемонстрированные мизансцены (Эрдоган организационно отработал блестяще) говорят о наиболее важном аспекте евроатлантической политики сейчас: любой ценой сохранить единство НАТО, пусть даже мнимое и формальное Как минимум, до момента ухода Трампа с поста президента США. Из суеты вокруг НАТО хотел бы сделать три вывода: Первое: в целом очевидно, что ресурсов для форсированного начала «Большой европейской войны» против России у Европы и евроатлантистов пока не хватает. И больше их за последнее время не стало. Но «стратегическая пауза» сейчас возможна менее, чем когда-либо. И в силу пространственной конфигурации ЛБС, и в силу настроений в российской элите, где даже «партия мира» начала подозревать, что Запад может ее кинуть. И в силу конфигурации власти на Украине. Второе: натовцы реально опасаются того, что Трамп сделает ставку на альтернативные институты реализации глобальной и субглобальной политики, такие, как Совет мира. Мне данный аспект не очень понятен. Кмк, Совет мира сыграл бы, только если бы Трамп смог «красиво» разгромить Иран. Теперь, даже при лучших результатах возобновления войны против Ирана осенью, Совет мира уже не выстрелит в полной мере. Но, видимо, евроатлантистов очень волнует возможность формирования Трампом альтернативных «союзнических» (вассальных по сути) систем. А еще евроатлантистов крайне заботит, что Трамп увяжет в одно целое сохранение поддержки Украины и прямое участие европейцев в новой волне войны в Заливе. Под нее группировку надо будет собирать уже в начале августа, что резко уменьшит масштаб доступных ресурсов для украинской войны. А про третий аспект расскажу на закрытых платформах авторской аналитики. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Мой общий вывод: при состоянии, в котором Трамп приехал в Анкару, возможен был любой геополитический разворот. Но Трамп, похоже, все же выбрал «аккуратный» сценарий. Ясно точно будет сегодня к вечеру, но пока это так. И аккуратность связана преимущественно с ситуацией внутри США. Коллегам, усомнившимся в моей вчерашней и позавчерашней интерпретации российско-американских отношений. Упрощу максимально: Трампу из Москвы предложено быть либо частью украинской проблемы, либо частью ее решения. Но выбрать он должен сам и заявить об этом сам. Причем, публично. Гипотеза: Кремль устал от «теневой» дипломатии Трампа и его окружения, особенно учитывая факт, что Белый дом от всех незафиксированных обязательств легко открещивается. Думаю, все понимают, что Трамп открестится и от публичных заявлений, но это будет хоть что-то. Нужно, чтобы Трамп хотя бы на этом цикле эскалации не углубил свою вовлеченность в украинский конфликт. На платформах авторской аналитики выскажу пару суждений по Белоруссии. Начну текст с не очень хорошей констатации по внутренней ситуации в России. Пока не буду много комментировать, но какая красивая комбинация с обнаружением под Киевом тела женщины, покушавшейся на укро-монакского олигарха Ермолаева. И задержанием двух подозреваемых. В момент, когда Зеленского нет в Киеве и когда с ним, вероятно, планируются задушевные беседы. Понятно, что вывезли ее на Украину по дипканалам (реально дура, или была без сознания – не имеет значения). Но есть нюанс….
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Саммит НАТО в Анкаре – не о признании Турции, а о цене, которую ей предлагают заплатить за это признание. Первый день саммита показал: все собрались на бал-маскарад, в котором Анкара пытается представить себя новым центром силы внутри НАТО, все ей, конечно, аплодируют и постепенно готовят счет. Д. Трамп буквально осыпал Р.Т. Эрдогана комплиментами: «Если бы саммит проходил не в Турции, которой руководит мой друг и сильный лидер, я, вероятно, вообще не приехал бы». Завершил он эту серию словами: «Наши отношения с Турцией сейчас лучше, чем когда-либо» и даже допустил отмену санкций CAATSA. Кажется, что Турция наконец получила то признание, которого добивалась многие годы, то самое «справедливое» имперское место. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Перед саммитом столицу превратили в сцену театра: плакаты закрывали неблагополучные районы, церемония организована с восточной роскошью, все было украшено в строгом западном стиле – во все голубое: и ковровая дорожка, и дворец. Сопровождалось это полетом пилотажной группы «Турецкие звезды». Актеры в лице традиционных ряженых в наряды «16 великих тюркских государств» дополняли антураж. Красивый фантик. Внутри – совсем другая картина. Генсек НАТО М. Рютте назвал турецкую модель оборонной промышленности «примером для союзников», а глава ASELSAN заявил, что турецкие спутниковые проекты будут усиливать возможности североатлантического альянса. Но вместе с ростом значимости растут и ожидания. Канцлер Германии Ф. Мерц выразил общую мысль в простой фразе: «Мы строим европейское НАТО... Анкара может стать частью этой войны». Никому не нужна сильная, свободолюбивая, развивающаяся Турция. Она интересна только с точки зрения вовлечения в долгосрочное противостояние с Россией. Запад жаждет зрелищ. За турецкий счёт – неплохой вариант. Поэтому Д. Трамп нынче так щедр на комплименты. Возможное возвращение к программе F-35, разговоры об отмене санкций CAATSA, демонстративное восхищение Эрдоганом – все это аванс за будущую политическую и военную лояльность. Все в классических западных традициях, прямо по учебнику: признание – лапша на уши – огромный счет за это признание. Для России происходящее несет вполне конкретные риски. Чем глубже Турция реинтегрируется в западные оборонные проекты, тем сильнее возрастает давление на все постсоветское пространство – Южный Кавказ, Черное море, Среднюю Азию. Недаром В. Путин говорил о Новороссии – ведь на этот регион исторически претендует и Турция. Очень удобная болевая точка – русско-турецкие войны, которых было много и давно не было. Самое время спровоцировать новую и натравить Турцию на нас. Анкара сейчас – молодая и сильная кровь, ещё не погрязшая в военных расходах – идеальный кандидат. Видя розовые сны о своем лидерстве и статусе мировой державы, понимает ли Турция, что в данный момент её толкают к потере суверенитета и всего, что нажито непосильным трудом? Посмотрим. Подписывайтесь на мой закрытый канал
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Топливный заговор, или Где находится национальный суверенитет Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о событиях в России и мире 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ https://sponsr.ru/dimonundmir/169431/Toplivnyi_zagovor_ili_Gde_nahoditsya_nacionalnyi_suverenitet/ Благодарим Вас за поддержку!
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Ключевым моментом последних дней была фраза Д.С.Пескова о том, что на Украине идет «война», в которой, «к сожалению», участвуют и США. Я специально выждал полтора дня. Фраза не «отозвана» и не опровергнута НИКЕМ и ни в какой, даже относительно мягкой, форме. В т.ч. и контрагентами Трампа на как бы «российской» стороне. Я, если честно, изначально мало сомневался, что Д.С.Песков выражает некую базовую позицию Кремля (не тот человек и не то время, чтобы играть этим), но теперь это совершенно очевидно. Высказывание Пескова является ответом на вопрос, о чем могли говорить В.В.Путин и Трамп по инициативе Трампа в день независимости США. И еще обращу внимание на фразу Пескова о том, что Трамп имеет собственную линию, и ее не меняет. То есть, в случае согласия с эскалацией ответственным за последствия будет только он. Вчера высказал предположение на закрытых платформах авторской аналитики об очередных предложениях Зеленского по деэскалации инфраструктурной войны. Есть у меня еще одна гипотеза «вдогонку». Ее изложу в закрытом режиме. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер: Зеленский в состоянии крысы, загнанной в угол, кажется, начинает осознавать, что если он «бросится», его могут просто убить. В целом это предупреждение тем, кто все еще способен что-то слышать перед саммитом НАТО. Удар по Омску, конечно, неприятен. Но пока по нему высказываться не буду. Думаю, что последствия для тех, кто «закрыл глаза», и не в первый раз, будут. Чуть позже, но будут. Сегодня на закрытых платформах будет только одна фраза про ситуацию. Но начну пост на закрытых платформах авторской аналитики с хороших новостей про ситуацию в России. Там будут у меня разные оценки, но начну с хороших. Продолжим анализ ситуации примерно с того места (но не совсем), на котором мы прервались вчера в понедельник. То есть, на «Гипотезе 3». Гипотеза 3. Крайне любопытным моментом в информационной картине стало появление у западников тезиса, что Россия к войне с Европой не готова. Его даже аккуратно стали пробрасывать в российском экспертном сообществе. Это свидетельство усиления европейских настроений о пользе взятия паузы в конфронтации с Россией. И здесь возникает новая ситуация для европейцев: до них постепенно доходит, что Россия не собирается останавливаться на ЛБС, что «Большой Донбасс» будет освобожден не через политический процесс, а «штыками» (еще три месяца назад ни у кого на Западе не было сомнений, что Донбасс будет частью «расторговки» даже на саммите G20). Но европейцам нужно категорически сохранить за собой Украину как актив. В конечном счете они на Украине переиграли Трампа. И теперь, уже после большой геополитической победы потерять такой «плацдарм» ... Продолжим обсуждение этой темы на платформах авторской аналитики. Спойлер: «прибалтийский балкон» совершенно не нужен европейцам в период «стратегической паузы» в эскалации с Россией. Он нужен только тогда, когда эскалация идет по нарастающей, и вопрос о начале войны с Россией в самое ближайшее время уже решен. Прибалтика вполне может стать частью «расторговки» о заморозке конфликта на Украине после освобождения «Большого Донбасса» (напомню, «географически» в это понятие входят также и территории за пределами ДНР и ЛНР, находящиеся уже частично под нашим контролем). Чего, естественно, прибалты пока не понимают. Согласие НАТО на деэскалацию в Прибалтике, пусть даже «негласно», станет очень важным стратегическим симптомом. Понятно, что его принципиальная возможность определяется не столько политическими переговорами, сколько нашей способностью создать угрозу выживанию Украины как «актива» европейцев. Так что нейтрализация Прибалтики «куется» на Донбассе и в Запорожской области. По порядку ведения: работу частного телеграм-канала сворачиваю. Реально последние дни туда вывешиваю тексты. Прошу простить, тянул, сколько мог.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Друзья, мой 3-х томник по советской истории за целое 40-летие от И.В. Сталина до М.С. Горбачёва, в том числе в подарок, со скидкой и быстрой доставкой можно приобрести здесь https://www.ozon.ru/product/sovetskaya-derzhava-ot-stalina-do-brezhneva-1945-1985-gg-spitsyn-evgeniy-yurevich-383664637/?_bctx=CAUQz8_wIQ&at=Eqtk22E8rFrpR4E6UPj6KQNUlwXrPnCAkZnq0IPll8xQ
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Реплика Мне кажется нарел серьезный разговор с Казахстаном о его месте в противодействии инфраструктурной войне Киева против России. Мне кажется, Астане нужно помочь найти свое место "в строю" здоровых сил Евразии, противостоящих дестабилизации. Безопасность в Евразии - неделима. Проблемы Омска, Оренбурга и Кургана могут отозваться в Кустанае, Павлодаре и Караганде. Обстоятельный и деликатный, как водится, разговор. Может, и на "Валдае". С сушками и малиновым вареньем. Но назрел. Не стоит его откладывать. Дабы простуда не превратилась в сифилис. Я сейчас понятно?
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Саммит НАТО, который начнется в Анкаре завтра, пробуждает вопросы о его важности даже среди сочувствующих альянсу. Например, депутат от Народно-Республиканской, кемалистской партии (которая, для справки, является одной из главных сил в стране, отмечающих необходимость наращивать роль Турции в НАТО) М. Эмир с трибуны парламента заявил о том, что для проведения саммита правящее руководство прибегает к задержаниям оппозиционеров, перекрытием улиц и закрытию парков, чтобы Э. Макрон смог устроить в них пробежку. Он также добавил, что за более чем несколько десятков лет НАТО впервые соизволило провести саммит на турецкой территории. Правда, он не раскрыл данную мысль полностью, а лишь вновь вывел это в русло критики правящего руководства за его зачистку оппозиции и "неблагоприятных элементов" накануне события. К тому же, скептические голоса раздаются и из рядов союзников Эрдогана. Глава Партии националистического движения, Д. Бахчели, на той неделе так же говорил о том, что НАТО не является для Турции "центром для подчинения". Последние недели показали, что критика НАТО, причем весьма открытая и относительно массовая, постепенно выходит из политического "андерграунда" и все больше напоминает зарождение т.н. "мейнстрима" в обществе Турции. Однако складывается ощущение, что правящее руководство сделало ставку на обратное. А еще больше интересного на моих закрытых каналах: - МАХ - https://max.ru/id771594371763_bot - Sponsr - https://sponsr.ru/avatkov
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Обещал «гипотезы и предположения» сделать в понедельник и слегка обманул. Текст получился очень большой и практически без шансов к ужиманию. А главное – никак не удавалось ужать часть для основного канала. Поэтому решил разделить жанр на два дня. Пара слов о празднованиях 250-летия независимости США. Буду краток: по всем пунктам «чек-листа» прошлись, но как-то без души. Я, конечно, слабо помню, как праздновали 200-летие США. Но осталось много свидетельств. Даже СССР вовлекли в это дело. И там был блеск даже не просто сверхдержавы, а лидера большей части мира, под которого этот мир подстраивался. А сейчас все как бы достойно, но без блеска. И звонок Трампа Путину был как раз от понимания того, что былого блеска нет. С другой стороны я не вижу никаких признаков саботажа, стремления сорвать «фестиваль Трампа» (кроме истории с зацветшим прудом, тут, конечно, «сыпанули»), на который он делал большую ставку. Все как бы произошло «само собой». И это «само собой» - самое страшное, что может происходить со сверхдержавой. Но была пара крайне любопытных моментов. Главное: празднования юбилея США окончательно отфиксировали уже не идеологическое, но политическое противопоставление Америки и Европы. А еще европейцы откровенно демонстрируют, что они – а не Трамп – находятся в «позиции силы» перед саммитом НАТО. И считают, что они Трампа уже сломали. Еще пара комментариев в развитие темы будет на платформах авторской аналитики. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер: Трамп прекрасно знает, чья Константиновка и чей скоро будет Красный Лиман. Не делайте из ЦРУ и АНБ идиотов. Но он вынужден делать вид, что верит Зеленскому. Выхода у него нет. На закрытых платформах дам свою интерпретацию звонка Трампа в Москву. Теперь перейдем к гипотезам. Гипотеза 1. Разовью мысль, высказанную (правда, на закрытом канале) М.Л.Хазиным о разнице горизонтов планирования в «коалиции войны» против России как факторе, если не отменившем, то затормозившем пиар-наступление Зеленского. Главная угроза для евроатлантистов (а они пока переигрывают Трампа в рамках «большой картины») – публичное проявление многовекторности развития Европы. А неудачное наступление Зеленского (15.06 шансы на удачу были 50/50, а сейчас они существенно меньше) могло сломать только-только восстановленный общеевропейский мейнстрим - выбор именно Украины в качестве главного направления геополитической консолидации Европы. Но есть нюансы. О них поговорим на платформах авторской аналитики. Спойлер: наиболее значимым индикатором является заявление Д.Туска относительно необходимости «тщательно изучить» вопросы, связанные с финансированием Украины. Это, конечно, еще не сигнал «сворачиваемся», но близко к этому. Туск в принципе не озвучивает ничего вне «брюссельского мейнстрима». Он вне его просто не существует. Ну и еще немного подыгрывает Берлину, но, кстати, чем дальше, тем меньше. Но еще раз повторю: Зеленский – это крыса, загнанная в угол (прежде всего, западниками). И бросится он может только на нас. Гипотеза 2. Главный из «нюансов» (но это чисто моя гипотеза) – кризис внутри «староглобального Лондона», причем кризис «двойной»: с одной стороны, разлад в отношении контроля и основных приоритетов развития Великобритании как государства. Напомню, «староглобальный Лондон» зависит от состояния государства Великобритания. С другой - расхождение во мнениях о приоритетах текущей политики «сетевой Британской Империи». Дальше у меня шла «Гипотеза 3» по новой ситуации в Прибалтике и вокруг нее. Но она получилась исключительно объемной. Перенес ее на завтра. Будет в закрытой части и комментарий по внутрироссийским делам. Здесь скажу только то, что слом «базового сценария» думских выборов, крайне комфортного для высшей бюрократии, повлек за собой сдвиги в других сферах.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Сегодня, как обычно по субботам, видеообзор событий недели. Нынешняя неделя любопытна тем, что не дала ответов ни на один из вопросов, которые поставила предыдущая. Все запущенные ситуации экономического, политического и военно-политического толка находятся в развитии. Нигде перелома не наблюдаю. Особенно это заметно по новой волне эскалации на «украинском» направлении. Но то же самое происходит и по переговорам с США с Ираном, по военно-политической консолидации в Европе, по стратегическим шагам Китая. Единственное, где явно наблюдается движение – переформатирование внутриполитического пространства США, но и там заметно явное торможение. Направления обозначены, сделаны первые шаги, но потом пошли «шажки». Это очень интересно, поскольку показывает степень взаимозависимости между различными ситуациями. Возможно, взаимозависимости не реальной, а искусственно сконструированной. А иногда (но редко) и просто придуманной. Сложилась любопытная, впрочем, нередко встречающаяся «политико-оптическая иллюзия»: все зависит от того, насколько евроатлантистам и их союзникам удастся окончательно затащить Трампа в новую волну эскалации на Украине. Пусть даже сохранив как бы «гибридный» (на самом деле уже давно нет) формат вовлеченности США в конфликт. Да, конечно, евроатлантистам хотелось бы больше. «Программа-максимум» — это «бесполетная зона» над Украиной и американский «зонтик ПВО». Но в современных условиях едва ли кто-то всерьез считает это реальным. А вот сохранение вовлеченности США в «обеспечивающие» структуры на Украине (главное - на некоммерческой основе) это как раз «программа-оптимум». Вообще сейчас как никогда для нашего противника в украинской войне за доминирование в Евразии ключевым фактором стало уже не «железо», а деньги. Про «железо» противник решил, что компенсирует нехватку боевой техники «асимметрично», и многое у него получается. Я опять сказал что-то не очевидное? Кмк, политическое содержание военного столкновения на Украине абсолютно точно проявилось именно в последний год. Но конкретно сейчас ключевой момент для того, чтобы не просто увеличить и/или сохранить степень вовлеченности США в конфликт, но добиться от Трампа неких публичных заявлений о приверженности общим ценностям ЕвроАтлантики и о поддержке Украины. Евроатлантисты – совсем не глупые люди. И они прекрасно понимают, что Трамп способен соскочить с любых договоренностей без рефлексий и в один момент. Поэтому им важно, чтобы Трамп сделал публичные заявления и практические действия, отрезающие ему путь к возвращению диалога с Москвой. Вокруг этого и в отношении России выстраиваются как бы «тонкие» информационно-политические манипуляции. О чем поговорю в видеокомментарии на закрытых платформах авторской аналитики. Но есть нюанс: у самих евроатлантистов (уточню, евроатлантистов европейских ) инструментов, чтобы загнать Трампа в войну на Украине, недостаточно. Хотя ошибочно и говорить, что президент нейтрализует их планы «одной левой». Трамп завис на Ближнем Востоке и без помощи европейцев оттуда не вылезет. «Сломать» его на усиление вовлеченности в конфликт на Украине можно только «изнутри США». И только в том случае, если противоборство элитных группировок в США вышло на принципиально новый уровень. Для меня «мизансцены» от празднования «4го июля» до саммита НАТО - крайне важный индикатор происходящего в США «за кулисами». Сегодня на закрытых платформах авторской аналитики – только видеообзор. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Надеюсь, в пнд смогу вернуться к традиционному жанру «гипотезы и предположения». Как раз обсудим мизансцены празднования дня независимости США. После этого буду немного снижать ритмичность. А то, понимаешь, тариф «Летний», а работаю, как обычно: 6 материалов в неделю. Правда, два видеокомментария. Впрочем, как обычно.