MaxПрофессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Пока стратегические выводы по экономической ситуации делать рано. Азия ещё не истерила, а это всегда показатель именно что политических настроений. Ну а ситуацию на американском финансовом рынке можно определить как «предупредительный спазм», причем предупреждение было выписано и Трампу тоже. Это означает, что в игру вступило американское «глубинное государство», которому «хаотизация Трампа» явно начинает надоедать. Тем более, что она явно перестает давать реальные результаты. И тут возникают два вопроса, впрочем, совершенно очевидных: - Как Трамп воспримет напоминание, что он – «ведомый»? Он это стоически примет и не будет пытаться поломать тенденцию? Или же попытается устроить «встречный пал» (его любимый метод) в американской внешней политике? Его потенциал во внутренней политике и экономике США явно меньше. - Кого «глубинное государство» выберет себе в качестве институциональных «аватаров» для системы публичной политики? Выбор персонифицированных «аватаров» еще впереди, рано пока. Но вот институциональные…. Что за группа (скорее всего, в Республиканской партии, или же надпартийная) будет озвучивать новый мейнстрим? Собственно, с моей точки зрения, это и есть главное содержание «текущего политического момента», как говорили в советское время. Продолжим в частном телеграм-канале и на платформе roosty.su. Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir И еще: у меня создается четкое ощущение, что накануне визита в Пекин Трамп начал разыгрывать образ «опасного сумасшедшего», от которого можно ждать чего угодно. Это известная технология: ровно так же действовал Р.Никсон, выбираясь из Вьетнама (и попав в Уотергейт). После визита в Пекин использование этой технологии приобрело формы экзальтации. История с инопланетянином в кандалах не шедевр, но новый уровень. Но Трамп не сумасшедший. Он хочет, чтобы его таковым считали, и на этом основании делали хоть какие-то уступки. У Никсона тогда получилось, но есть нюанс: у Никсона был Киссинджер, способный трансформировать общеполитический контекст в конкретные и необидные вроде бы для партнеров США уступки. У Трампа Киссинджера нет и не будет, а главное - Трамп хочет отфиксировать еще и свое лидерство. Это именно как «жить в стеклянном доме с двумя птицами и одним камнем». Проблема в том, что и Никсон, напугав внешних игроков, включая советских дедов из Политбюро, не просто не напугал, но и не убедил своих «глубинников». А «глубинники» тогда тоже находились сильно не в лучшем качестве. Обсуждать визит В.В.Путина в Китай пока воздержусь. Сделаю лишь одно замечание в частном канале вскользь. В рамках более широкого комментария о состоянии дел в информационно-политической работе в нашей стране. В завершение: не могу не поерничать относительно разгоняемых по телеге разговоров, что, мол, «патриотическим» телеграмерам разные импортные злодеи наперебой предлагают продать их мощные телеграм-каналы. Нет ли у вас, коллеги, ощущения, что это просто маркетинговая кампания под лозунгом «ну предложите нам хотя бы нормальную цену» со стороны понятной страты телеграм-сообщества, которой ни при каких условиях нельзя переходить ни в Макс, ни на какие-то другие платформы? И делается это в ожидании того, что Телеграм будет все-таки «схлопываться». От себя лично скажу: никто не приходил, не предлагал, и что-то мне подсказывает, что не придет. Хочется спросить «что со мной не так?», но спрашивать не буду, и так понятно: для меня главное не канал как таковой. Я считаю главным контент. А канал под контент завсегда можно найти. Я же нашел… Напоминаю, что подписка на «Тариф «Летний» на платформе roosty.su действует до 12.06.2026 года. Сам Тариф «Летний» будет работать с 08.06 по 10.09.2029. Подписка на месяц в сегодняшнем виде будет действовать до примерно 15 августа. Тогда и решится, буду ли я продолжать подобные проекты в дальнейшем. Посмотрю по состоянию здоровья и настроению.

Сегодня, как обычно по понедельникам, у нас «гипотезы и предположения», хотя периодически реальность вносит свои коррективы в наш график. Собственно, главная «подвешенная» история - возобновление войны в Персидском заливе. Ситуация выглядит следующим образом: «довоевывание» в Персидском заливе нужно всем, за исключением, думается, саудовцев. Но воевать не хочет никто. Предположение 1. Для Европы визит Д.Трампа в Китай сыграл роль катализатора процессов по определению новых геополитических и геоэкономических рамок развития. Многое в Европе в широком смысле слова держалось на идее стратегического партнерства с Китаем, которое требовало определенных политических форматов, обозначающих понятную для Пекина «нормальность». Если по каким-то причинам стратегический геоэкономический союз КНР и Европы (где не было геополитической составляющей, но она могла со временем появиться) перестает быть абсолютной доминантой, возникают сомнения в его осуществимости, начинают рушиться установленные рамки «нормальности». Причем по всем направлениям - как на внешнем контуре, прежде всего, в ЕвроАтлантике (появляется понимание, что, условно, Пекин не защитит Гренландию), так и на внутреннем. Разовью тему в частном канале и на платформе roosty.su. Отвечу на интересный вопрос подписчика, заданный в частном порядке, но показавшийся мне очень важным. Подписка на roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Буквально одна фраза в частном канале будет про внутреннюю ситуацию в России в контексте недавних не вполне приятных для нас событий. Напоминаю, что сейчас действуют два тарифа подписки: на месяц и «Летний» (он на период с 08.06 по 10.09.2026). Если вы оплатили два тарифа, ничего страшного, сделаем перенос дней на после окончания «Летнего». Не проблема. Подписка на «Летний» тариф действует только до 12.06.2026. Затем на лето останется только месячный. После 15.08 будет новая сетка тарифов. Не уверен, что в ней будет тариф на полгода. Вернусь к Гипотезе 1. После визита в Пекин «соскочить» с войны против Ирана Трамп уже не может. Пусть даже имитационной. Но через войну-лайт он может попытаться соскочить с других конфликтных узлов и неявных обязательств. И вот в этом и проявится не столько расклад внутри США, сколько связь американских политико-лоббистских групп с внешними игроками. Предположение 2. Комплимент М.Рубио Дж.Ди.Вэнсу о том, что тот прекрасный кандидат (имеется в виду в президенты США) — это не результат появления какой-то согласованной позиции внутри американской элиты. На данном этапе вообще говорить о кандидате в президенты от любой партии – сильно преждевременно. На ноябрьских выборах только определится тот политико-идеологический «коридор», которого должны придерживаться кандидаты от главных партий. Заявление М.Рубио (как и интервью NBC) выглядит попыткой дистанцироваться от Трампа и трампизма, переведя стрелки на Вэнса как наиболее идеологически близкого Трампу человека в администрации (что явно уже давно не так). Я бы пошел на шаг дальше и предположил, что Рубио в принципе не хочет быть человеком, рассматриваемым элитой и обществом в качестве «кандидата от Трампа». Это – сильная позиция, особенно если за Рубио действительно стоит часть «глубинного государства», сделавшая выбор в пользу досрочного завершения президентства Трампа. Однако же замечу, что и Вэнс не настолько прост, как нам его иногда пытались рисовать. Предположение 3. Отставка К, Стармера, собиравшегося «бороться до конца», конечно связана с попыткой вывести Великобританию из-под давления США с целью принудить к прямому вступлению в войну. «Нет тела премьера – нет участия в войне». Но, думаю, там есть еще пара факторов, о чем скажу в частном канале.

Вчера обозначил тему попытки управляемого финансового спазма, направленного против Трампа. Пока отложим ее (предварительно до вторника). Потому что в понедельник спазм должен отыграться в Азии и Европе, и по происходящему мы сможем понять, какие еще глобальные силы вписаны в этот процесс. А главное - что выберут китайцы: подыграть силам, действующим против Трампа, или уклониться. Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что финансово-фондовый рынок КНР управляется только и исключительно «невидимой рукой рынка», именуемой для простоты понимания «ЦК КПК»? Но в данном случае интересны не только действия китайцев, но и тех, кто еще впишется в игру против Трампа, в особенности из числа стран/элит, традиционно относимых к «союзникам США». Японцам, наверное, самим играть «на понижение» сейчас совсем «не с руки», но про остальных - более чем интересно. Реальный масштаб бедствия будет понятен к вечеру в понедельник. Поэтому пока все спекуляции отложим. А еще выскажу здесь гипотезу, что этот weekend проходит в очень непростых переговорах о том, как дальше Д.Трамп собирается управлять Америкой. Потому что нарастание в американской внешней политики «полупозиций» создает слишком сложное положение для системы среднесрочного политического управления США. А полупозиций сейчас три – Персидский залив, Украина и Европа/НАТО, к чему теперь может добавиться еще и отношения с Китаем. Гипотеза в продолжение: «глубинное государство» сочло результаты визита в Китай скорее невыполнением своих «установок». И тогда, кстати, совершенно по-другому начинает выглядеть интервью М.Рубио, фактически отстроившегося от Д.Трампа. Прочие комментарии дам в частном телеграм-канале и на платформе roosty.su. Комментарий начну с одной крайне короткой, но хулиганской гипотезы. Подписка на мои материалы ведется только и исключительно на платформе roosty.su. Подписаться можно по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Еще раз поясню: на телеграм-канале никакой подписки не ведется, автопродления нет. Претензии по подписке через бот-телеграм-канала по документам с датами после 16.05.2026 не принимаются. Частный телеграм-канал завершает, во всяком случае, на время, свою работу. 05 или 06 июня (в зависимости от ситуации) на нем будет вывешен последний материал. Практические результаты визита Трампа в Китай будут конечно всплывать в утечках, но в целом ситуация пока выглядит просто «отложенной». Любопытно, что к воскресенью все утечки, что появились в американских СМИ (а там их достаточно), с одной стороны выглядят, как сконструированные людьми Трампа и направленные на защиту имиджа президента и его переговорной команды. Например, история с баком у трапа самолета, куда бросались «подарки» китайцев – пошлейшая байка. А с другой стороны обходится ключевой вопрос: что Трамп «отдал» китайцам в обмен на их подвижки по Ормузу. Что-то же он отдал? Да и интервью Трампа, где он довольно неуклюже обходит вопрос о поставках вооружения Тайваню, наводит на подобные мысли. Так что, думаю, большая разборка по вопросу «сдал ли Трамп Тайвань» - впереди. И с этой точки зрения разделю текущие и стратегические итоги визита Д.Трампа в Пекин. Текущие итоги - большая суета в США и ЕвроАтлантике в целом, в итоге, вероятно, неблагоприятная для американского президента. Среднесрочные итоги - обозначение рамок «расторговки» между ключевыми державами мира и формирование архитектуры пока еще только мировой экономики. Формирование «на двоих» рамок мировой геополитики Китай и США пока не потянут. Но они их обозначили. И пока эти «рамки» не то что «подвижны», они очень зыбки и во многом зависят от внутренней устойчивости - но не только Китая и США, а всех ключевых государств мира. И от того, как повлияют на смещение этих «рамок» «третьи силы». Включая и Россию.

Коллеги, после некоторых раздумий на этот раз решил опубликовать обзор событий недели сегодня, а «сдвоенный» обзорный пост сделать отдельно завтра. Сейчас идет слишком много эмоциональных оценок последствий визита Д.Трампа в Китай, а также большое количество вбросов и манипуляций. Включая и совершенно феерическую игру на понижение на американском фондовом рынке. О ней отдельно скажу ниже. Так что принял решение про ситуацию вокруг визита Трампа в Китай написать отдельно в вскр., а сегодня видеообзор будет максимально очищен от этой тематики, хотя, конечно, полностью сделать это невозможно. Поскольку пост сегодня необычный, рубрика «по порядку ведения» будет вначале. Итак: Первое. Подписка ведется только на платформе roosty.su. Более нигде. Никаких автопродлений, автоплатежей через бот телеграм-канала не существует. Подписаться на мой аналитический контент можно по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Количество проблем по новой подписке минимально, все решаем. С переносом аккаунтов проблемы пока остаются. Решаем в индивидуальном порядке. Чеки с бота телеграм-канала, начиная от сегодняшней даты, увы, рассматриваться не будут. Второе. Частный телеграм-канал с 06.06 замораживается. Последний пост там будет вывешен либо 05.06, либо 06.06, по ситуации. Будет ли частный телеграм-канал разморожен, не знаю. Зависит от положения вокруг Телеграм. Третье. На roosty.su есть два тарифа: на месяц, начиная с даты подписки, и «Летний». С первым все понятно, «Летний», как выяснилось, сложнее. Тариф «Летний» начинает работать не с момента подписки, а с 08.06.2026. Вы подписываетесь сразу на три месяца по суперльготной цене. Тариф будет работать до 10.09.2026. Подписаться на него можно будет до 12.06. Потом подписка будет закрыта. «Летний» первоначально планировался единственным тарифом на лето. И, прямо скажу, отражал мою неуверенность, стоит ли продолжать аналитическую деятельность в этом формате после сентября 2026 г. Я и сейчас не знаю, буду ли продолжать. В районе 15.08 скажу. Какой тариф выбрать…. Решайте сами, коллеги. Но если вдруг у вас возникает эффект «перехлеста» подписок – месячной и «Летнего», просто напишите админам. Решение найдем. Вернусь к аналитике. Можно, конечно, обвинять меня в конспирологии, но то, что произошло вчера на американском фондовом рынке (в любимую Трампом пятницу, подчеркну) это сигнал президенту и его Семье со стороны даже не только его противников, но попутчиков, а иногда и союзников: в игру на повышение/понижение на фондовых биржах (любимое занятие американского президента в процессе международной да и внутриполитической деятельности) «можно играть вдвоем» и даже, судя по всему, «втроем». От себя добавлю: но можно и доиграться, поскольку ситуация в американской экономике крайне сложна и нет гарантий, что сохранился достаточный запас прочности при нынешнем уровне бюджетного дефицита, чтобы играть в такие игры. Сделаю два замечания: Первое. «Спазм» на фондовом рынке произошел еще до того, как фактор возможного размораживания боевых действий в Персидском заливе мог бы реально начать влиять. А падение на глубину свыше триллиона, даже если потом отыгралось назад - это «спазм», хотя бы и без разрыва ликвидности. Отыгрывались пока только политические новости итогов визита Трампа в Китай. Я сейчас даже не про то, что будет, если к «банкету» прибавится военная составляющая. Я про то, что в США, вероятно, есть какие-то негативные инсайды. Второе. А мы понимаем масштаб возможностей - финансовых, лоббистских и административных - имеющийся у людей, этот «спазм» устроивших. Истории про то, как один клерк заигрался и обанкротил крупнейший банк, прошу не предлагать. По понятным причинам. Так вот - против Трампа играет большая коалиция, крайне встревоженная возможностью утраты контроля над ФРС. И, думаю, у нее есть много союзников в мире. Продолжим завтра.

Симбиоз двух слабостей, или Кто вышел победителем в китайском турне Трампа Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ https://sponsr.ru/dimonundmir/155081/Simbioz_dvuh_slabostei_ili_Kto_vyshel_pobeditelem_vkitaiskom_turne_Trampa/ Благодарим Вас за поддержку!

Первые итоги визита Трампа в Пекин выглядят следующим образом: Трамп, конечно, «по очкам» проиграл, и это было совершенно предсказуемо. Но и Си не выиграл. Китай не смог реализовать большую часть «заделов силы», накопленных в преддверии визита. В частности по Ближнему Востоку. Более того, целый ряд заявлений со стороны Си носил характер уступок Трампу, хотя в действительности отражал традиционную китайскую позицию. Просто в определенном контексте те же самые формулы меняют смысл. Мы сейчас вообще вступаем в специфическую «фазу интерпретаций». Могут всплыть интересные подробности И здесь у меня странное ощущение сложилось: китайцы вчистую выиграли «нулевую» подготовительную часть визита. Трамп приехал в Пекин в более слабом положении, чем обычно. И это было не притворство, а отражение крайне сложной ситуации в США, которую можно было бы резко обострить неблагоприятным исходом визита. А еще китайцы удивительно грамотно и мощно вернули в «повестку» неблагоприятную лично для Трампа тему Тайваня. И Трамп опять смолчал, потому что вопрос о Тайване – это вопрос американской внутренней политики и колоссальных денег, крутящихся вокруг этого вопроса. За китайцами осталась, бесспорно, и «первая» часть визита: протокольно-официозная. Ну здесь изначально сомнений не было. Если бы только Трамп не решился пойти на прямой скандал, а этого он точно сделать не мог. Но вот дальше…. Я бы не сказал, что китайцы продемонстрировали какое-то совершенно отчетливое преимущество по основной содержательной части. Китайцы, будем прямо говорить, не то чтобы «слили» Иран (я бы не стал занимать столь радикальную позицию, хотя для китайцев «слить» союзника – это просто вопрос хорошей компенсации). Но они отдали Трампу все козыри по Персидскому заливу, не получив публично никакой компенсации. А всем известно, что для Трампа не являются незыблемыми даже публично отфиксированные договоренности. Что уж говорить об остальном. Посмотрим, что от сказанного Трампом про позицию китайцев по Ормузу останется в итоге официально, но в данном случае явно Трамп говорил не просто так. Я это пишу, несмотря на мое к нему отношение. Зреет у меня подозрение, что эндшпиль и «афтепати» останутся тоже за Трампом, тем более что «афтепати» будет не только для американской публики, но и для европейской. Но тема Ормуза не была наиболее значимым признаком неудачи китайцев в средней фазе переговоров. Все это приводит меня к выводу, что за внешним лоском шли жесткие переговоры, и у Трампа были сильные аргументы. Поговорим об этом на платформах с эксклюзивным контентом. Подписка на платформу roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir По порядку ведения: Первое. Первый стрим прошел не очень. Постоянно были технические проблемы. Но запись сохранилась и доступна подписчикам. Будем совершенствоваться, жанр хороший. Его надо чаще использовать этим летом. Второе. Никакой подписки через частный телеграм-канал сейчас не ведется. Тем более в режиме автоплатежа. Мы идет всем навстречу, но с информацией о подписке, начиная с завтрашнего дня , 16.05.2026 (то есть завтра по дате платежа), никакие претензии по отсутствию доступа к контенту приниматься не будут. Хотя прежние обязательства будут выполняться. Если вам приходит информация об автоплатеже от платежного бота телеграм-канала, это баг. Не платите, отключите все и переходите на платформу roosty.su Третье. Коллеги, все же давайте мигрировать в Макс. При всех недостатках, он будет основной платформой бесплатного контента, объемы которого я буду стремиться сохранять относительно большими. Могу сказать, что уже сейчас «уровень прочтения» на Максе у меня в разы больше, чем в телеграме. Да, платформа была очень удобная, но... Двигаемся дальше.