Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Аналитика каналаMaxПрофессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Хотите разместить рекламу в этом или похожем канале? Проверьте условия размещения через партнёра.
Аналитика
Сводка
Надёжная выборкаДинамика
Рост подписчиков
Лучшие посты
Разборки в Вашингтоне, или Что будет с MAGA после Дональда Трампа Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об актуальной диспо...
Сегодня на платформах эксклюзивного контента видеокомментарий, касающийся итогов визита В.В.Путина в Казахстан и общего контекста си...
Сегодня понедельник, день «гипотез и предположений». Их у меня немного, но кое-какие наблюдения имеются. Начнем с самого очевидного:...
Эффективность
Паттерн публикаций
Охват постов
Вовлечение
Скорость набора просмотров
Сравнение с категорией
Форматы контента
Лучшие посты
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Сегодня на платформах эксклюзивного контента видеокомментарий, касающийся итогов визита В.В.Путина в Казахстан и общего контекста ситуации в Средней Азии. Сразу говорю, имеются проблемы с публикацией видео на Телеграм, так что ориентируйтесь на Русти. Если получится, вывешу и на Телеграм, но не уверен. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Смысл сегодняшней российской политики в Средней Азии заключается в двух противоречивых моментах: С одной стороны, критическая необходимость интеграции геополитики и геоэкономики. Продолжение взаимодействия со странами региона в формате «экономика отдельно, а политика – посмотрим, Россию это не касается» далее не представляется возможным. Собственно, Пашинян как политическая фигура ценен тем, что в силу простоты нравов и самоуверенности довел эту практику до логического конца, то есть до полного абсурда. Чум удивил, кажется, даже Москву. Отсюда и необходимость возвращения к «сталинской» геополитической модели выстраивания взаимосвязей и со Средней Азией : договорные отношения, но с большей степенью интегрированности в сфере безопасности. Понимаю ваш скепсис, но именно сейчас это становится более чем возможно. На остальной части постсоветского пространства, вероятно, будет господствовать модель военно-экономической интеграции. С другой стороны, новая система отношений может выстраиваться только вокруг «больших проектов» с относительно длинными производственными цепочками при наличии технологических ядер в пределах суверенной территории России. Возможности «волновой» реиндустриализации и решения на этой базе нарастающих социальных проблем региона были утрачены 4-6 лет назад. Остается только вариант «тоннельной» реиндустриализации, желательно с элементами экстерриториальности, но тут уже как получится. Это возвращает нас к геоэкономической модели взаимоотношений, характерной, несмотря на всю ее непоследовательность, для периода Александра III: рента в обмен на безопасность и инвестиции. Тем более, что инвестиций «великим сердарам» ждать более неоткуда, кроме России. И они это скоро окончательно поймут. Проблема в том, что реализация этой схемы интеграции двух наследий - Александра III и Сталина - возможна только и исключительно при условии признанной всеми военной победы на Украине. Только в этом случае Россия начнет восприниматься местными элитами Средней Азии как полноценный «донор безопасности». А этот статус в действительности - инструмент интеграции политики в целом. Напоминание о советском наследии работает при манипулировании частью российских элит, сохранивших ностальгические воспоминания о советском прошлом. Таких сентиментов в действительности нет ни у одной национальной элиты Средней Азии. Но сей политический метод используется довольно широко для выдавливания из России экономических дивидендов. Что во всей красе показал визит В.В.Путина в Казахстан. По порядку ведения (сегодня много): - Перенос аккаунтов идет, увы, медленнее, чем хотелось бы, но как уж можем. На частном телеграм-канале тексты выкладываются практически синхронно. Проблема только с видео. Беда просто. Обидно, конечно, что не получилось нормально довести частный телеграм-канал. 10-12 дней не хватило. Но пусть это будет самая большая проблема этого лета. В крайнем случае перейдем на адресную рассылку текстов по почте. - Напоминаю, что тариф «Летний» будет актуален до 12.06. Потом останется только подписка на месяц. По поводу осени пока не знаю. Настроение не в пользу работы, но все «продленные» подписки доведем до конца. Завтрашний день я пропущу в плане вывешивания постов, если, конечно, не случится какого-то форс-мажора.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Сегодня понедельник, день «гипотез и предположений». Их у меня немного, но кое-какие наблюдения имеются. Начнем с самого очевидного: почти уверен, что Д.Трамп берет паузу по иранскому вопросу до осени. Ключевым содержанием переговорного процесса, прикрываемого 60-дневным периодом перемирия, будет «борьба за кассу», то есть за механизм распределения доходов от прохода через Ормуз. Обращу внимание на то, как постепенно, но твердо тема «свободы судоходства» в Ормузе уводится на второй план – привет саудовцам и особенно эмиратцам, оказавшимся союзниками Израиля в войне против Ирана. Задача Трампа не только получить долю в доходах Ирана , но и минимизировать долю британцев. А если не получится - трамповский «план Б» тоже вполне очевиден: в сентябре-октябре возобновить войну против Ирана. Предлог всегда найдется, а тут он совершенно понятен: несогласие с очередной формулировкой «плана» Трампа по ядерной программе. Кстати, посмотрите, насколько откровенно, не парясь, Трамп эту «зацепку» конструирует. Повторю гипотезу, которую я высказывал раньше: Трамп будет пытаться превратить войну в предвыборный инструмент. Но есть целый ряд нюансов. О них поговорим на платформах эксклюзивного контента. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер. Есть еще деталь - возможность активной политики в Персидском заливе сокращается не только для Трампа, но и для всех других участников, включая Лондон. Возникает эффект «паузы», которую в политике (а тем более в геополитике) необходимо заполнять. И Лондон ее попытается заполнить Украиной По порядку ведения: друзья, дела с телеграм все хуже и хуже, поэтому просто призываю уходить на Макс. Основную активность придется переносить туда. В субботу, несмотря на все старания, не получилось вывесить видеообзор на частном телеграм-канале. Больше с видео экспериментировать не буду, чтобы подписчики, не перешедшие на Русти, не чувствовали себя обделенными. В текстовом формате мы, надеюсь, сможем нормально доработать до замораживания частного телеграм-канала 06.06. Жаль терять такую платформу, как Телеграм, но ничего не поделаешь. Честно сказать, уже пожалел, что согласился вести летом платформу эксклюзивного контента. Но, поскольку решение принято, и подписка по тарифу «Летний» идет относительно успешно, буду работать. Завершая пост гипотез и предположений: контуры стратегических действий нашего противника (а это коалиция Украины, Великобритании и части европейских стран во главе, все же наверное не с Францией, а с Германией) таковы, что новая волна эскалации неизбежна. Украину как актив они будут спасать любой ценой, даже ценой диспропорциональных потерь ВСУ и своих «отпускников». Учитывая откровенно «разобранное» состояние российской политической элиты, главной целью будет надлом внутиполитической ситуации в России и провоцирование внутреннего кризиса. За такое не жалко платить любую цену. Ощущение, что наш противник очень сильно рассчитывает на то, что в России сильно увлекутся «борьбой башен» и опять, как и в августе 2024 г., «зевнут» удар. Продолжим на платформах эксклюзивного контента. И опять эти роковые для России август-сентябрь. И опять в очередной раз отложенные перезревшие структурные и кадровые решения, увы, перерастающие в политическую проблему под аккомпанемент славословия и словоблудия. Говорят, что главное - структурные трансформации. Согласен, но частично. Кадровые решения тоже важны: пока не устаканится «кадровый вопрос», никто в России ничего делать не будет. Отсюда и расширяющийся ступор государственного аппарата, наблюдаемый нами в последние месяцы.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Уважаемые друзья, позвольте сердечно поблагодарить всех, кто поздравил меня с Днем Рождения и 60-летием. Сложная эта дата как таковая, сложный у меня период. Не могу сказать, что есть что особенно праздновать. Перестраиваю и перекраиваю жизнь в очередной раз. Так уж мне и моему поколению в целом выпало. Так, что ваша поддержка очень для меня важна. Будем жить, как говорил комэск Титаренко. Спасибо вам еще раз. Ваш ДЕ
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
У экономического историка Василия Ганина (одного из лучших исследователей политэкономии поздней Российской империи) читаю про причины вырождения российских элит эпохи поздних Романовых: «Принуждение к труду достигалось за счёт политического и экономического закрепощения русского крестьянина, путём установления над ним полной власти помещика. В российских условиях эта абсолютная власть привела к вырождению помещичьего сословия и превращению его в неспособную к практической деятельности, но правящую, элитарную социальную группу. Приводя пример Евгения Онегина, Ф.Достоевский приходил к выводу, что над ним довлело: «всё тоже вечно роковое «нечего делать». Чуть позже Достоевский более подробно раскроет свою мысль: «Эта тоска по делу, это вечное искание дела, происходящее единственно от нашего двухвекового безделья, дошедшего до того, что мы теперь не умеем даже подойти к делу, мало того - даже узнать, где дело и в чём оно состоит» (Достоевский тут имеет в виду дворянскую прослойку). Кроме этого, добавлял В.Ключевский, «это дворянское безделье, политическое и хозяйственное, послужило урожайной почвой, из которой выросло уродливое общежитие со странными понятиями, вкусами и отношениями». При первых двух третях советского времени, до снятия Хрущёва, управленческие элиты, наоборот, возгонялись террором и просто страхом к деятельности, мобилизационное сознание не давало им расслабления. Брежневская «нормализация» означала, что управленцы, избавившись от страха при Хрущёве, теперь избавятся и от интенсивной работы. #история #элиты
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Для Трампа в сегодняшних условиях принципиально важно избежать прямой конфронтации с ЕвроАтлантикой и обеспечить ее хотя бы относительный нейтралитет в среднесрочной перспективе. На период до ноября, когда, вероятнее всего, состоится окончательная развязка ситуации в Персидском заливе. Пока (кстати, вопреки моим прогнозам) Трампу выскочить из этой ситуации не дали. Одной ногой он остался внутри конфликта. И это его серьезное поражение. Я понимаю, что на фоне возможного системного экономического кризиса данный фактор может и не сыграть большой роли, но пока играет. Трамп по сути поставлен в ситуацию потенциальной «войны на два фронта»: внутри США (а заявление о ревизии Форт Нокса, даже если до реальных действий дело не дойдет, — это война) и на внешнем контуре, где он фактически оказался в изоляции. Главный вопрос, определяющий «большую картину» - способен ли Трамп действовать в одиночку. На него окончательного ответа пока нет. Вроде бы он кажется очевидным - конечно способен, что Трамп доказал в Венесуэле и собирается доказать на Кубе, хотя и там, скорее, речь пойдет только о классическом для американской политики в Латинской Америке смещении военными политического руководителя. Но Венесуэла и Куба это все-таки явления иного порядка, нежели большая военно-силовая игра на Ближнем и Среднем Востоке. У США не так много исторического опыта действия там в одиночку, без коалиции. А еще меньше опыта полностью удачных операций. И совсем нет опыта маневров в сфере большой геополитики с расколотой политической элитой внутри страны. Вернее, опыт есть, но очень специфический – Вьетнам. И точно у США нет опыта действий пусть даже на локализованном ТВД в рамках большой геополитической игры в условиях готовности (хотя бы теоретической) весомой части американской политической элиты сыграть против президента страны. Продолжим обсуждение в Телеграм и на платформе Русти. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Понимает ли это Трамп? Почти уверен, что да. Считает ли он это угрозой? Думаю, да. Может ли он расширить свою свободу маневра без союзников? Едва ли. Но пока возможность привлечь к себе каких-либо союзников выглядит маловероятно. Во всяком случае до ноября, когда определится расклад по итогам выборов в Конгрессе. Да, конечно, у Трампа остается в запасе «дух Анкориджа», но он, как правильно писали многие коллеги (отмечу материал А.Пилько, в частности), все больше выглядит откровенным анахронизмом. Конечно, Трамп может попытаться совершить зигзаг в эту сторону и, думаю, сейчас даже найдет некоторое понимание в России. Здесь слишком многие заинтересованы в сохранении видимости наличия с США неких «особых отношений». Но едва ли это можно будет трансформировать во что-то реальное, способное помочь Д.Трампу. Но опять есть нюанс: наличие контактов между новыми американскими атлантистами и Москвой. Буквально пару строчек напишу об этом в частном канале. Завершая: когда меня спрашивают, что же сейчас нужно делать в зоне СВО и в связи с СВО, я всегда говорю, что стараюсь не высказываться по военной стороне вопроса. А в политическом плане… Нужно начинать с себя. С искоренения идеологии «одного народа». Да, российский и украинский олигархаты действительно были симбиотическими системами и оставались таковыми даже после начала СВО. Но когда мы очевидно подходим к большой европейской войне, а Киев приступил к превращению освобожденных территорий в «выжженую землю», концепция «одного народа» откровенно вредна. Нужно начать воевать с Украиной как с жестоким и максимально циничным противником, борющимся не только за свою жизнь, но и за нашу смерть. Как с «чужими». Надеюсь, это понимание в последние пару недель оформляется. На закрытых платформах выскажусь нелицеприятно по еще одной не политической внутрироссийской ситуации.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
«Аккуратно, но сильно», или Почему главная цель — логистика Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об изменении ситуации на земле 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ https://sponsr.ru/dimonundmir/157234/Razborki_vVashingtone_ili_CHto_budet_sMAGA_posle_Donalda_Trampa/ Благодарим Вас за поддержку!
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Про удары по Питеру выскажусь завтра. Посмотрим реакцию. Ситуация нехорошая. Но не торопимся. Поисходящее в Персидском заливе сейчас вполне предсказуемо: обе стороны пытаются «на флажке» продемонстрировать наличие у них потенциала продолжения. Не очень верю в серьезную эскалацию. Д.Трамп заигрался в демонстрацию силы. А заодно применил по отношению к иранцам тактику, приносившую ему успех в играх с Россией. Поменял условия достигнутых договоренностей в процессе игры, фактически предлагая Тегерану подписать «чистый лист», куда он потом «впишет» то, что придет в голову и будет продиктовано текущей политической ситуацией. Но то, что до поры до времени прокатывало с Москвой, где часть чиновничества наглухо «отравлена душком Анкориджа», с иранцами не прокатило. И дело не только в иранцах. Дело в том, что все понимают, что Трамп действует в одиночку. Но есть любопытный нюанс. О нем скажу на платформах эксклюзивной аналитики Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Сегодня в частном канале и на платформе Русти обозначу несколько точек противоречий ключевых игроков «Запада». Главной тенденцией развития «Запада» является мозаизация до уровня отдельных групп экономических и геоэкономических интересов. Понятно, что в какой-то момент начнется «пересборка» сперва базовых коалиций Запада, а потом и неоглобального «Запада» как большой геоэкономической системы. Но это будет потом. Пока «Запад» находится на максимальной степени фрагментированности. И удивление вызывает не столько то, что мы не используем это «окно возможностей» в нашей политике, а то, что мы пытаемся с этим фрагментированным Западом договариваться, вероятно, не задумываясь о том, что через три, максимум пять лет мы будем иметь дело с совершенно другим миром, для которого выражение «Дух Анкориджа» будет просто пустым звуком. Единственная структура, сохраняющая свою относительную целостность - это американское «глубинное государство». Да, оно, конечно, ослабело по сравнению с 1980ми и началом 1990х, но, думаю, не стало слабее того, что некогда зачистило Никсона и его команду. Поэтому я столько времени и внимания уделяю ситуации в США и промежуточным выборам в Конгресс. Выборы покажут, насколько американские «глубинники» сохраняют контроль над политическим положением в США и смогут предложить себя в качестве «центра консолидации» некоей новой «атлантической коалиции». Но перед ними стоят очень сложные задачи. И я не уверен, что они понимают их масштаб. Главный вывод, который «глубинное государство» (и в целом американская аристократическая элита) просто обязаны были сделать из «казуса Трампа», вернее, второй его серии - им нужно собственное публичное политическое лицо. Использование «наемного менеджера» из бизнес-кругов более низкого уровня (Трампа), не перестраивая деградировавшие политические институты, привела к попытке наемного менеджера совершить рейдерский захват государства (правление через Семью) и подключить его к решению своих личных экономических задач. Американскому глубинному государству нужны и новая идеология, и новое институциональное «лицо». Идеология примерно понятна: это будет что-то типа «американского националистического глобализма». А политическим ядром должен стать американский атлантизм нового, тоже националистического типа. Что просто подразумевает изменение отношений с Европой. Но не уход из нее. Про ПМЭФ писать не хочется, но придется, потому что там будут сказаны (либо не сказаны) некоторые важные вещи на высшем уровне. И еще мне очень интересно: «экономическая» сессия «форума» в этом году пройдет в обычном режиме «хиханьки для вашей хахоньки», или все же явит что-то содержательное. Все остальное на всероссийской «ярмарке тщеславия» лежит вне сферы моих аналитических интересов.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Нет, я не отказываюсь от сказанных вчера в эфире программы "ГАСПАРЯН" слов: "Корень украинского зла - Галичина. Уничтожив Львов, Ивано-Франковск и Тернополь тактическими ядерными зарядами, Россия заставит Европу испытать непроизвольную дефекацию, примерив результат и последствия этих ударов на себя. Главное же - Запад поймёт, что для нас более нет ничего невозможного". Иначе, мы сами убедим натовцев, что передать хохлам ядерное оружие вполне допустимо. Вот только тогда нам придётся наносить масштабный ядерный удар по всей Украине В ОТВЕТ. А я не хочу в ответ, после десятков, или сотен тысяч убитых нацистами соотечественников. "Если драка неизбежна - бей первым" /В.В.Путин/
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Трамп сказал, что Иран вроде уже не хочет иметь ядерное оружие. И все почему? Потому что Трамп молодец. Все бы так, но Иран до американской атаки не хотел. А вот теперь я бы на его месте резко захотел. В МАГАТЭ фиксируют , что ядерные возможности Ирана сейчас выше, чем это было до того, как Соединенные Штаты и Израиль начали свои атаки на страну в конце февраля. А еще Трамп сказал, что не прочь встретиться с верховным лидером Ирана, чтобы заключить сделку. Боюсь, после убийства его семьи встреча может оказаться не самой располагающей для сделки. Если встреча вообще возможна. Странная война США и Ирана в разгаре. Она не пахнет разрешением. Мой закрытый канал – присоединяйтесь!
Все лучшие посты
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Разборки в Вашингтоне, или Что будет с MAGA после Дональда Трампа Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об актуальной диспозиции 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ https://sponsr.ru/dimonundmir/157234/Razborki_vVashingtone_ili_CHto_budet_sMAGA_posle_Donalda_Trampa/ Благодарим Вас за поддержку!
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Сегодня на платформах эксклюзивного контента видеокомментарий, касающийся итогов визита В.В.Путина в Казахстан и общего контекста ситуации в Средней Азии. Сразу говорю, имеются проблемы с публикацией видео на Телеграм, так что ориентируйтесь на Русти. Если получится, вывешу и на Телеграм, но не уверен. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Смысл сегодняшней российской политики в Средней Азии заключается в двух противоречивых моментах: С одной стороны, критическая необходимость интеграции геополитики и геоэкономики. Продолжение взаимодействия со странами региона в формате «экономика отдельно, а политика – посмотрим, Россию это не касается» далее не представляется возможным. Собственно, Пашинян как политическая фигура ценен тем, что в силу простоты нравов и самоуверенности довел эту практику до логического конца, то есть до полного абсурда. Чум удивил, кажется, даже Москву. Отсюда и необходимость возвращения к «сталинской» геополитической модели выстраивания взаимосвязей и со Средней Азией : договорные отношения, но с большей степенью интегрированности в сфере безопасности. Понимаю ваш скепсис, но именно сейчас это становится более чем возможно. На остальной части постсоветского пространства, вероятно, будет господствовать модель военно-экономической интеграции. С другой стороны, новая система отношений может выстраиваться только вокруг «больших проектов» с относительно длинными производственными цепочками при наличии технологических ядер в пределах суверенной территории России. Возможности «волновой» реиндустриализации и решения на этой базе нарастающих социальных проблем региона были утрачены 4-6 лет назад. Остается только вариант «тоннельной» реиндустриализации, желательно с элементами экстерриториальности, но тут уже как получится. Это возвращает нас к геоэкономической модели взаимоотношений, характерной, несмотря на всю ее непоследовательность, для периода Александра III: рента в обмен на безопасность и инвестиции. Тем более, что инвестиций «великим сердарам» ждать более неоткуда, кроме России. И они это скоро окончательно поймут. Проблема в том, что реализация этой схемы интеграции двух наследий - Александра III и Сталина - возможна только и исключительно при условии признанной всеми военной победы на Украине. Только в этом случае Россия начнет восприниматься местными элитами Средней Азии как полноценный «донор безопасности». А этот статус в действительности - инструмент интеграции политики в целом. Напоминание о советском наследии работает при манипулировании частью российских элит, сохранивших ностальгические воспоминания о советском прошлом. Таких сентиментов в действительности нет ни у одной национальной элиты Средней Азии. Но сей политический метод используется довольно широко для выдавливания из России экономических дивидендов. Что во всей красе показал визит В.В.Путина в Казахстан. По порядку ведения (сегодня много): - Перенос аккаунтов идет, увы, медленнее, чем хотелось бы, но как уж можем. На частном телеграм-канале тексты выкладываются практически синхронно. Проблема только с видео. Беда просто. Обидно, конечно, что не получилось нормально довести частный телеграм-канал. 10-12 дней не хватило. Но пусть это будет самая большая проблема этого лета. В крайнем случае перейдем на адресную рассылку текстов по почте. - Напоминаю, что тариф «Летний» будет актуален до 12.06. Потом останется только подписка на месяц. По поводу осени пока не знаю. Настроение не в пользу работы, но все «продленные» подписки доведем до конца. Завтрашний день я пропущу в плане вывешивания постов, если, конечно, не случится какого-то форс-мажора.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Сегодня понедельник, день «гипотез и предположений». Их у меня немного, но кое-какие наблюдения имеются. Начнем с самого очевидного: почти уверен, что Д.Трамп берет паузу по иранскому вопросу до осени. Ключевым содержанием переговорного процесса, прикрываемого 60-дневным периодом перемирия, будет «борьба за кассу», то есть за механизм распределения доходов от прохода через Ормуз. Обращу внимание на то, как постепенно, но твердо тема «свободы судоходства» в Ормузе уводится на второй план – привет саудовцам и особенно эмиратцам, оказавшимся союзниками Израиля в войне против Ирана. Задача Трампа не только получить долю в доходах Ирана , но и минимизировать долю британцев. А если не получится - трамповский «план Б» тоже вполне очевиден: в сентябре-октябре возобновить войну против Ирана. Предлог всегда найдется, а тут он совершенно понятен: несогласие с очередной формулировкой «плана» Трампа по ядерной программе. Кстати, посмотрите, насколько откровенно, не парясь, Трамп эту «зацепку» конструирует. Повторю гипотезу, которую я высказывал раньше: Трамп будет пытаться превратить войну в предвыборный инструмент. Но есть целый ряд нюансов. О них поговорим на платформах эксклюзивного контента. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер. Есть еще деталь - возможность активной политики в Персидском заливе сокращается не только для Трампа, но и для всех других участников, включая Лондон. Возникает эффект «паузы», которую в политике (а тем более в геополитике) необходимо заполнять. И Лондон ее попытается заполнить Украиной По порядку ведения: друзья, дела с телеграм все хуже и хуже, поэтому просто призываю уходить на Макс. Основную активность придется переносить туда. В субботу, несмотря на все старания, не получилось вывесить видеообзор на частном телеграм-канале. Больше с видео экспериментировать не буду, чтобы подписчики, не перешедшие на Русти, не чувствовали себя обделенными. В текстовом формате мы, надеюсь, сможем нормально доработать до замораживания частного телеграм-канала 06.06. Жаль терять такую платформу, как Телеграм, но ничего не поделаешь. Честно сказать, уже пожалел, что согласился вести летом платформу эксклюзивного контента. Но, поскольку решение принято, и подписка по тарифу «Летний» идет относительно успешно, буду работать. Завершая пост гипотез и предположений: контуры стратегических действий нашего противника (а это коалиция Украины, Великобритании и части европейских стран во главе, все же наверное не с Францией, а с Германией) таковы, что новая волна эскалации неизбежна. Украину как актив они будут спасать любой ценой, даже ценой диспропорциональных потерь ВСУ и своих «отпускников». Учитывая откровенно «разобранное» состояние российской политической элиты, главной целью будет надлом внутиполитической ситуации в России и провоцирование внутреннего кризиса. За такое не жалко платить любую цену. Ощущение, что наш противник очень сильно рассчитывает на то, что в России сильно увлекутся «борьбой башен» и опять, как и в августе 2024 г., «зевнут» удар. Продолжим на платформах эксклюзивного контента. И опять эти роковые для России август-сентябрь. И опять в очередной раз отложенные перезревшие структурные и кадровые решения, увы, перерастающие в политическую проблему под аккомпанемент славословия и словоблудия. Говорят, что главное - структурные трансформации. Согласен, но частично. Кадровые решения тоже важны: пока не устаканится «кадровый вопрос», никто в России ничего делать не будет. Отсюда и расширяющийся ступор государственного аппарата, наблюдаемый нами в последние месяцы.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Уважаемые друзья, позвольте сердечно поблагодарить всех, кто поздравил меня с Днем Рождения и 60-летием. Сложная эта дата как таковая, сложный у меня период. Не могу сказать, что есть что особенно праздновать. Перестраиваю и перекраиваю жизнь в очередной раз. Так уж мне и моему поколению в целом выпало. Так, что ваша поддержка очень для меня важна. Будем жить, как говорил комэск Титаренко. Спасибо вам еще раз. Ваш ДЕ
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
У экономического историка Василия Ганина (одного из лучших исследователей политэкономии поздней Российской империи) читаю про причины вырождения российских элит эпохи поздних Романовых: «Принуждение к труду достигалось за счёт политического и экономического закрепощения русского крестьянина, путём установления над ним полной власти помещика. В российских условиях эта абсолютная власть привела к вырождению помещичьего сословия и превращению его в неспособную к практической деятельности, но правящую, элитарную социальную группу. Приводя пример Евгения Онегина, Ф.Достоевский приходил к выводу, что над ним довлело: «всё тоже вечно роковое «нечего делать». Чуть позже Достоевский более подробно раскроет свою мысль: «Эта тоска по делу, это вечное искание дела, происходящее единственно от нашего двухвекового безделья, дошедшего до того, что мы теперь не умеем даже подойти к делу, мало того - даже узнать, где дело и в чём оно состоит» (Достоевский тут имеет в виду дворянскую прослойку). Кроме этого, добавлял В.Ключевский, «это дворянское безделье, политическое и хозяйственное, послужило урожайной почвой, из которой выросло уродливое общежитие со странными понятиями, вкусами и отношениями». При первых двух третях советского времени, до снятия Хрущёва, управленческие элиты, наоборот, возгонялись террором и просто страхом к деятельности, мобилизационное сознание не давало им расслабления. Брежневская «нормализация» означала, что управленцы, избавившись от страха при Хрущёве, теперь избавятся и от интенсивной работы. #история #элиты
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Для Трампа в сегодняшних условиях принципиально важно избежать прямой конфронтации с ЕвроАтлантикой и обеспечить ее хотя бы относительный нейтралитет в среднесрочной перспективе. На период до ноября, когда, вероятнее всего, состоится окончательная развязка ситуации в Персидском заливе. Пока (кстати, вопреки моим прогнозам) Трампу выскочить из этой ситуации не дали. Одной ногой он остался внутри конфликта. И это его серьезное поражение. Я понимаю, что на фоне возможного системного экономического кризиса данный фактор может и не сыграть большой роли, но пока играет. Трамп по сути поставлен в ситуацию потенциальной «войны на два фронта»: внутри США (а заявление о ревизии Форт Нокса, даже если до реальных действий дело не дойдет, — это война) и на внешнем контуре, где он фактически оказался в изоляции. Главный вопрос, определяющий «большую картину» - способен ли Трамп действовать в одиночку. На него окончательного ответа пока нет. Вроде бы он кажется очевидным - конечно способен, что Трамп доказал в Венесуэле и собирается доказать на Кубе, хотя и там, скорее, речь пойдет только о классическом для американской политики в Латинской Америке смещении военными политического руководителя. Но Венесуэла и Куба это все-таки явления иного порядка, нежели большая военно-силовая игра на Ближнем и Среднем Востоке. У США не так много исторического опыта действия там в одиночку, без коалиции. А еще меньше опыта полностью удачных операций. И совсем нет опыта маневров в сфере большой геополитики с расколотой политической элитой внутри страны. Вернее, опыт есть, но очень специфический – Вьетнам. И точно у США нет опыта действий пусть даже на локализованном ТВД в рамках большой геополитической игры в условиях готовности (хотя бы теоретической) весомой части американской политической элиты сыграть против президента страны. Продолжим обсуждение в Телеграм и на платформе Русти. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Понимает ли это Трамп? Почти уверен, что да. Считает ли он это угрозой? Думаю, да. Может ли он расширить свою свободу маневра без союзников? Едва ли. Но пока возможность привлечь к себе каких-либо союзников выглядит маловероятно. Во всяком случае до ноября, когда определится расклад по итогам выборов в Конгрессе. Да, конечно, у Трампа остается в запасе «дух Анкориджа», но он, как правильно писали многие коллеги (отмечу материал А.Пилько, в частности), все больше выглядит откровенным анахронизмом. Конечно, Трамп может попытаться совершить зигзаг в эту сторону и, думаю, сейчас даже найдет некоторое понимание в России. Здесь слишком многие заинтересованы в сохранении видимости наличия с США неких «особых отношений». Но едва ли это можно будет трансформировать во что-то реальное, способное помочь Д.Трампу. Но опять есть нюанс: наличие контактов между новыми американскими атлантистами и Москвой. Буквально пару строчек напишу об этом в частном канале. Завершая: когда меня спрашивают, что же сейчас нужно делать в зоне СВО и в связи с СВО, я всегда говорю, что стараюсь не высказываться по военной стороне вопроса. А в политическом плане… Нужно начинать с себя. С искоренения идеологии «одного народа». Да, российский и украинский олигархаты действительно были симбиотическими системами и оставались таковыми даже после начала СВО. Но когда мы очевидно подходим к большой европейской войне, а Киев приступил к превращению освобожденных территорий в «выжженую землю», концепция «одного народа» откровенно вредна. Нужно начать воевать с Украиной как с жестоким и максимально циничным противником, борющимся не только за свою жизнь, но и за нашу смерть. Как с «чужими». Надеюсь, это понимание в последние пару недель оформляется. На закрытых платформах выскажусь нелицеприятно по еще одной не политической внутрироссийской ситуации.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
«Аккуратно, но сильно», или Почему главная цель — логистика Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об изменении ситуации на земле 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ https://sponsr.ru/dimonundmir/157234/Razborki_vVashingtone_ili_CHto_budet_sMAGA_posle_Donalda_Trampa/ Благодарим Вас за поддержку!
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Про удары по Питеру выскажусь завтра. Посмотрим реакцию. Ситуация нехорошая. Но не торопимся. Поисходящее в Персидском заливе сейчас вполне предсказуемо: обе стороны пытаются «на флажке» продемонстрировать наличие у них потенциала продолжения. Не очень верю в серьезную эскалацию. Д.Трамп заигрался в демонстрацию силы. А заодно применил по отношению к иранцам тактику, приносившую ему успех в играх с Россией. Поменял условия достигнутых договоренностей в процессе игры, фактически предлагая Тегерану подписать «чистый лист», куда он потом «впишет» то, что придет в голову и будет продиктовано текущей политической ситуацией. Но то, что до поры до времени прокатывало с Москвой, где часть чиновничества наглухо «отравлена душком Анкориджа», с иранцами не прокатило. И дело не только в иранцах. Дело в том, что все понимают, что Трамп действует в одиночку. Но есть любопытный нюанс. О нем скажу на платформах эксклюзивной аналитики Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Сегодня в частном канале и на платформе Русти обозначу несколько точек противоречий ключевых игроков «Запада». Главной тенденцией развития «Запада» является мозаизация до уровня отдельных групп экономических и геоэкономических интересов. Понятно, что в какой-то момент начнется «пересборка» сперва базовых коалиций Запада, а потом и неоглобального «Запада» как большой геоэкономической системы. Но это будет потом. Пока «Запад» находится на максимальной степени фрагментированности. И удивление вызывает не столько то, что мы не используем это «окно возможностей» в нашей политике, а то, что мы пытаемся с этим фрагментированным Западом договариваться, вероятно, не задумываясь о том, что через три, максимум пять лет мы будем иметь дело с совершенно другим миром, для которого выражение «Дух Анкориджа» будет просто пустым звуком. Единственная структура, сохраняющая свою относительную целостность - это американское «глубинное государство». Да, оно, конечно, ослабело по сравнению с 1980ми и началом 1990х, но, думаю, не стало слабее того, что некогда зачистило Никсона и его команду. Поэтому я столько времени и внимания уделяю ситуации в США и промежуточным выборам в Конгресс. Выборы покажут, насколько американские «глубинники» сохраняют контроль над политическим положением в США и смогут предложить себя в качестве «центра консолидации» некоей новой «атлантической коалиции». Но перед ними стоят очень сложные задачи. И я не уверен, что они понимают их масштаб. Главный вывод, который «глубинное государство» (и в целом американская аристократическая элита) просто обязаны были сделать из «казуса Трампа», вернее, второй его серии - им нужно собственное публичное политическое лицо. Использование «наемного менеджера» из бизнес-кругов более низкого уровня (Трампа), не перестраивая деградировавшие политические институты, привела к попытке наемного менеджера совершить рейдерский захват государства (правление через Семью) и подключить его к решению своих личных экономических задач. Американскому глубинному государству нужны и новая идеология, и новое институциональное «лицо». Идеология примерно понятна: это будет что-то типа «американского националистического глобализма». А политическим ядром должен стать американский атлантизм нового, тоже националистического типа. Что просто подразумевает изменение отношений с Европой. Но не уход из нее. Про ПМЭФ писать не хочется, но придется, потому что там будут сказаны (либо не сказаны) некоторые важные вещи на высшем уровне. И еще мне очень интересно: «экономическая» сессия «форума» в этом году пройдет в обычном режиме «хиханьки для вашей хахоньки», или все же явит что-то содержательное. Все остальное на всероссийской «ярмарке тщеславия» лежит вне сферы моих аналитических интересов.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Нет, я не отказываюсь от сказанных вчера в эфире программы "ГАСПАРЯН" слов: "Корень украинского зла - Галичина. Уничтожив Львов, Ивано-Франковск и Тернополь тактическими ядерными зарядами, Россия заставит Европу испытать непроизвольную дефекацию, примерив результат и последствия этих ударов на себя. Главное же - Запад поймёт, что для нас более нет ничего невозможного". Иначе, мы сами убедим натовцев, что передать хохлам ядерное оружие вполне допустимо. Вот только тогда нам придётся наносить масштабный ядерный удар по всей Украине В ОТВЕТ. А я не хочу в ответ, после десятков, или сотен тысяч убитых нацистами соотечественников. "Если драка неизбежна - бей первым" /В.В.Путин/
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Трамп сказал, что Иран вроде уже не хочет иметь ядерное оружие. И все почему? Потому что Трамп молодец. Все бы так, но Иран до американской атаки не хотел. А вот теперь я бы на его месте резко захотел. В МАГАТЭ фиксируют , что ядерные возможности Ирана сейчас выше, чем это было до того, как Соединенные Штаты и Израиль начали свои атаки на страну в конце февраля. А еще Трамп сказал, что не прочь встретиться с верховным лидером Ирана, чтобы заключить сделку. Боюсь, после убийства его семьи встреча может оказаться не самой располагающей для сделки. Если встреча вообще возможна. Странная война США и Ирана в разгаре. Она не пахнет разрешением. Мой закрытый канал – присоединяйтесь!