"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать и пресмыкаться перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия…"
Фёдор Михайлович Достоевский, "Дневник писателя. 1877 год".
История человечества
Смотрю, опять Горбачева вспоминают. Годовщина смерти, как же.
Хуже всего в Горбачёве не то, что он сделал, а то, что он так ничего и не понял. Омерзительны не столько решения, которые он принимал, пока был генсеком и президентом. Сколько реклама пиццы и бесконечные заявления/заклинания, что он, мол, хотел свободы.
Трудно представить себе человека, менее достойного страны, которой он был призван руководить.
Горбачёв был совком в худшем смысле этого слова. Он в самом деле считал, что свобода - это колбаса без талонов. Макдак на Пушкинской. Пицца-хат. Более того, он считал, что свобода - это образ жизни с «без талонов» на финскую обувь и с пиццей.
Никакого понимания, что такое государство и зачем. Что такое Россия. Никакого понимания на самом деле простых вещей: чем можно и чем нельзя платить за эту пресловутую колбасу и двухкассетники. Как соотносятся величие и безопасность страны с нехваткой штанов синего цвета с накладными карманами на заду…
Горбачёв обменял Восточную Европу и 14 из 15 республик… на свою нобелевку и рекламу пиццы. На комки на Тверской. На нищету миллионов таких же дураков, каким был он сам - но за которых он был в ответе.
Горбачёв - такое ничтожество, что его в русской истории даже сравнить не с кем. И в нерусской тоже.
Глупость, которая страшнее, чем измена
Вновь удивили тверские коллеги. Прочитал вчера новость с зубодробительным заголовком «Сахар и гречка резко подорожали в Тверской области» — и задал сам себе милюковский вопрос: что это — глупость или измена?
Даже не хочется дискутировать на тему, можно ли считать резким подорожание на 7,5 и 5 процентов за неделю. Вопрос в другом: я живо представил, с какой радостью творение тверского журналиста прочитали профильные спецы по ту сторону фронта. Это же тот базис, на который можно надстроить слухи, панические посты в соцсетях, сгенерировать на ровном месте ажиотажный спрос, который вызовет дефицит и дальнейший рост цен…
Одно неосторожное слово, подхваченное и «подкрученное» специалистами противника, — и вот вам, пожалуйста, дестабилизация и без того нервозной обстановки. Такое ведь уже было во времена ковидлы, помните?
Нет, не нужно замалчивать социально значимую информацию. Необходимо аккуратно и ответственно относиться к форме её подачи. Пусть и в ущерб трафику. И всегда помнить, что именно и с какой стороны может прилететь в качестве благодарности за креатив.
Ситуация осложняется тем, что в большинстве подобных случаев мы имеем дело не с изменой, а с глупостью. Врага, действующего осознанно, можно просчитать. Дурак же выкинет фортель там, где этого совсем не ждёшь.
Ручное управление: подпишись!
Ехал как-то намедни по МЦД - считай, наземным метро - как в песне, сошел на дальней станции. Вышел с этой самой дальней станции через турникет и сразу, с первого взгляда испортил себе настроение. Там вокруг, на этой станции, натуральная деревня. Или, как говорили еще лет двадцать назад, "частный сектор". А у входа на станцию, конечно же, аккуратно положена плитка и стоят скамейки и урны. На скамейках никто не сидит, потому урны погребены под грудой мешков с мусором. Часть мешков уже порвались, содержимое вывалилось.
Не нужно быть детективом, чтобы восстановить картину преступления. Некоторым людям лень выбрасывать бытовые отходы куда положено. Они несут их собой на электричку - и выбрасывают как бы в урну. Как бы в специально отведенном для мусора месте. В твердой уверенности, что кто-то, кому, опять же, положено, этот мусор уберет. И его, конечно, убирают. Не знаю уж, за счет муниципалитета, РЖД или московского метро. Деваться-то некуда и постоянный пост полиции возле урны, наверное, не поставишь.
Я посмотрел на эту груду несвежих бытовых отходов, пивных банок и упаковок от еды и подумал: а ведь каждый, кто эту кучу навалил, является избирателем. Голосует за главу своего поселения, за депутатов местного собрания представителей, депутатов областного парламента, за губернатора, депутатов Госдумы, за президента. Каждый из этих нехороших, невоспитанных людей, не понимающих, что они гадят, собственно, не кому-то, а себе же и соседям - полноправно определяет судьбу страны.
Манера оставлять мусор где ни попадя - это, конечно, не такой уж значительный проступок. Однако с иной точки зрения, невоспитанность и неряшливость - признак десоциализации или неполной социализации. Маргинализации личности. Неумения этой личности жить в обществе себе подобных и подчиняться законам этого общества.
Что же хорошего в том, что десоциализированные имеют все возможности для определения судеб социума?
Разумеется, дело не только в мусоре. Это просто один из примеров, и далеко не самый вопиющий, просто очень наглядный: в современном обществе правом голоса обладает каждый. В том числе человек, совершено не понимающий своего места в этом обществе и общественного устройства. Вряд ли вы станете со мной спорить, что ни один из не способных донести мусор до специально выделенной помойки не знает, чем занят мэр, чем его полномочия отличаются от губернаторских, чем заняты депутаты. Не знает. Но право голоса - имеет.
И более того, именно на его голос - голос малограмотного или, точнее, функционально неграмотного, частично десоциализированного - рассчитывают очень многие политики. Десоциализированного обмануть не сложно, он сам обманываться рад.
У меня есть мечта. Простая, как урна для мусора. Я мечтаю, чтобы в России был введен обязательный для каждого гражданина, желающего участвовать в голосовании, тест на социализацию. Простой, короткий (что бы можно было пройти за 5 минут) доступный любому, кто имел в школе хотя бы тройку по обществознанию. Но честную тройку.
Составить такой тест можно на основании билетов ЕГЭ по тому же обществознанию. Проходить же - всякий раз, как захочешь проголосовать на выборах любого уровня. Хочешь непосредственно на своем избирательной участке, хочешь - он-лайн при включенной камере, чтобы не подглядывал в учебник и не спрашивал подсказку у ИИ.
Прошел, ответил - иной раз на вопрос о том, какой процент в России является предельным для микрокредитования, иной раз на вопрос о полномочиях полиции при проведении обысков, иной раз про доходные статьи местного бюджета - и выбрал судьбу. За всех и для всех. Со знанием дела. Не прошел - ну, не зарегистрировался избирателем. Пять лет на переподготовку.
Господи, насколько же умнее станет предвыборная агитация. Насколько интереснее выступления политиков. Насколько приличнее они будут себя вести. Насколько больше усилий прикладывать, чтобы донести до людей свои проекты. Насколько меньше станет громокипящих заявлений - и насколько больше реальных интересных нова
Смотрю на Пашиняна, с его специфической мимикой, жестикуляцией и репрессиями против вменяемых армянских политиков. И думаю: а что будет, если ему подарить фуражку с высокой тульей? Типичный же карикатурный диктатор, мифический генерал из Гондураса.
В августе 2026 года при очередном сравнении ВВП стран Европы выяснилось, что при расчете по Паритету покупательной способности Россия в списке оказывается на первом месте с годовым результатом примерно в 7,5 триллионов условных долларов США. При этом в списке экономик мира Россия стоит на 4-м месте - ее опережают Китай, США и Евросоюз в целом, без разбивки на отдельные страны.
Никаких оснований считать, что в следующие десятилетия место России в таком сравнительном анализе радикально изменится, нет. Как угодно считай - но выходит, что наша страна - одна из богатейших на этом свете.
Самое простое, что из этого следует - к своему относительному богатству пора бы уже и привыкнуть. Не секрет, что в течение очень долгого времени у нас было принято считать себя бедными и неразвитыми относительно стран запада. Во времена СССР и последующего развала это даже было похоже на правду - конечно, если не считать таких "мелочей" как стоимость для населения коммунальных услуг, образования и здравоохранения. Но как бы там ни было в прошлом, сегодня Россия и ее граждане как минимум не беднее, а по ряду позиций качества жизни гораздо богаче жителей большинства стран мира, включая "развитые".
Именно это простое понимание должно стать и станет основанием самоощущения граждан России на следующем отрезке исторического пути. К 2050 году понимание собственного благополучия станет абсолютно всеобщим.
Но именно поэтому таким важным представляется вопрос: какой будет российская экономика в это время?
Опять-таки, с конца эпохи СССР почти до настоящего времени Россия пугала себя "ресурсным проклятием", "голландской болезнью" и тому подобными мифологемами. Потребовалось прожить в условиях глобальной "рыночной" экономики более 30 лет, чтобы понять, насколько все эти идеологические конструкции ангажированы "хозяевами дискурса" и ангажировны исключительно для того, чтобы облегчить перекачку ресурсов из "второго мира" в "первый".
Опыт СВО понадобился, среди прочего и для того, чтобы продемонстрировать нищету Европы, который: на поверку, неспособны поддержать существование собственной экономики без экспорта углеводородов и азотных удобрений, редкоземельных металлов дешевых рабочих рук. И, значит, не может быть примером для подражания. Разве что - отрицательным примером.
Богатство России, одно из первых мест в мире по уровню и качеству жизни, выходит в XXI веке гарантированным. Тем интересно попытаться понять, что же мы будет делать после того, как привыкнем к собственному богатству.
Да, наше поколение живёт в интересное время. За время нашей взрослости мы застали:
- Биполярный мир и первая холодная война.
- Монополярный мир с мировым жандармом, говорящий исключительно по-английски.
- Триполярный мир, в котором китайский и русский так же важны как английский.
- И, мы ещё будем живы и даже не стары, мир, в котором бывший жандарм сам себя низвел под плинтус...
И, что особенно забавно, написал про все про это в своей статье все тот же самый Фукуяма. Второй "конец истории" выпал чуваку.
В 2016 году Виктор Пелевин опубликовал роман "Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с масонами". Роман особого ажиотажа не вызвал - это был не более чем "очередной ежегодный Пелевин" - но есть там один момент... Когда американский негодяй объясняет чекисту, что новая мировая война неизбежна, потому что долг запада стал слишком большим и пора его обнулить.
"При хорошем исходе у нас будет новый Бреттон-Вудс, а у вас – новый День Победы. А при плохом… При плохом исходе в этой войне вместе с бухгалтерскими книгами сгорит весь мир."
Никакого гениального предвиденья в этой фразе нет. Пелевин вообще пишет, ничего нового не предлагая, а просто заталкивая в текст все, о чем чаще всего говорят его читатели, потому он и кажется своим читателям умным и знающим.
Но конкретно эту фразу я вспоминаю все чаще и чаще, потому что СВО прямо сейчас создает новый мир. И у нас будет новый День Победы. Но следствием этого, помимо прочего, будет как раз "сожжение бухгалтерских книг". Обновление западной "мир-системы", прежде всего финансовое. Спасение запада от себя самого.
Пашинян превращает Армению в инструмент против России
Армянский премьер-министр заявил, что был бы рад исключению своей страны из ОДКБ. Также он готов подать заявку на вступление в Евросоюз. Чем это может обернуться для Армении, рассуждает обозреватель «Абзаца» Андрей Перла:
«Провозглашенная Пашиняном так называемая Четвертая республика, по сути, представляет собой отказ от армянской государственности, отказ от суверенитета, отказ от относительного благополучия Армении на фоне соседей».
⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»
"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать и пресмыкаться перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия…"
Фёдор Михайлович Достоевский, "Дневник писателя. 1877 год".
История человечества
Смотрю, опять Горбачева вспоминают. Годовщина смерти, как же.
Хуже всего в Горбачёве не то, что он сделал, а то, что он так ничего и не понял. Омерзительны не столько решения, которые он принимал, пока был генсеком и президентом. Сколько реклама пиццы и бесконечные заявления/заклинания, что он, мол, хотел свободы.
Трудно представить себе человека, менее достойного страны, которой он был призван руководить.
Горбачёв был совком в худшем смысле этого слова. Он в самом деле считал, что свобода - это колбаса без талонов. Макдак на Пушкинской. Пицца-хат. Более того, он считал, что свобода - это образ жизни с «без талонов» на финскую обувь и с пиццей.
Никакого понимания, что такое государство и зачем. Что такое Россия. Никакого понимания на самом деле простых вещей: чем можно и чем нельзя платить за эту пресловутую колбасу и двухкассетники. Как соотносятся величие и безопасность страны с нехваткой штанов синего цвета с накладными карманами на заду…
Горбачёв обменял Восточную Европу и 14 из 15 республик… на свою нобелевку и рекламу пиццы. На комки на Тверской. На нищету миллионов таких же дураков, каким был он сам - но за которых он был в ответе.
Горбачёв - такое ничтожество, что его в русской истории даже сравнить не с кем. И в нерусской тоже.
Глупость, которая страшнее, чем измена
Вновь удивили тверские коллеги. Прочитал вчера новость с зубодробительным заголовком «Сахар и гречка резко подорожали в Тверской области» — и задал сам себе милюковский вопрос: что это — глупость или измена?
Даже не хочется дискутировать на тему, можно ли считать резким подорожание на 7,5 и 5 процентов за неделю. Вопрос в другом: я живо представил, с какой радостью творение тверского журналиста прочитали профильные спецы по ту сторону фронта. Это же тот базис, на который можно надстроить слухи, панические посты в соцсетях, сгенерировать на ровном месте ажиотажный спрос, который вызовет дефицит и дальнейший рост цен…
Одно неосторожное слово, подхваченное и «подкрученное» специалистами противника, — и вот вам, пожалуйста, дестабилизация и без того нервозной обстановки. Такое ведь уже было во времена ковидлы, помните?
Нет, не нужно замалчивать социально значимую информацию. Необходимо аккуратно и ответственно относиться к форме её подачи. Пусть и в ущерб трафику. И всегда помнить, что именно и с какой стороны может прилететь в качестве благодарности за креатив.
Ситуация осложняется тем, что в большинстве подобных случаев мы имеем дело не с изменой, а с глупостью. Врага, действующего осознанно, можно просчитать. Дурак же выкинет фортель там, где этого совсем не ждёшь.
Ручное управление: подпишись!
Ехал как-то намедни по МЦД - считай, наземным метро - как в песне, сошел на дальней станции. Вышел с этой самой дальней станции через турникет и сразу, с первого взгляда испортил себе настроение. Там вокруг, на этой станции, натуральная деревня. Или, как говорили еще лет двадцать назад, "частный сектор". А у входа на станцию, конечно же, аккуратно положена плитка и стоят скамейки и урны. На скамейках никто не сидит, потому урны погребены под грудой мешков с мусором. Часть мешков уже порвались, содержимое вывалилось.
Не нужно быть детективом, чтобы восстановить картину преступления. Некоторым людям лень выбрасывать бытовые отходы куда положено. Они несут их собой на электричку - и выбрасывают как бы в урну. Как бы в специально отведенном для мусора месте. В твердой уверенности, что кто-то, кому, опять же, положено, этот мусор уберет. И его, конечно, убирают. Не знаю уж, за счет муниципалитета, РЖД или московского метро. Деваться-то некуда и постоянный пост полиции возле урны, наверное, не поставишь.
Я посмотрел на эту груду несвежих бытовых отходов, пивных банок и упаковок от еды и подумал: а ведь каждый, кто эту кучу навалил, является избирателем. Голосует за главу своего поселения, за депутатов местного собрания представителей, депутатов областного парламента, за губернатора, депутатов Госдумы, за президента. Каждый из этих нехороших, невоспитанных людей, не понимающих, что они гадят, собственно, не кому-то, а себе же и соседям - полноправно определяет судьбу страны.
Манера оставлять мусор где ни попадя - это, конечно, не такой уж значительный проступок. Однако с иной точки зрения, невоспитанность и неряшливость - признак десоциализации или неполной социализации. Маргинализации личности. Неумения этой личности жить в обществе себе подобных и подчиняться законам этого общества.
Что же хорошего в том, что десоциализированные имеют все возможности для определения судеб социума?
Разумеется, дело не только в мусоре. Это просто один из примеров, и далеко не самый вопиющий, просто очень наглядный: в современном обществе правом голоса обладает каждый. В том числе человек, совершено не понимающий своего места в этом обществе и общественного устройства. Вряд ли вы станете со мной спорить, что ни один из не способных донести мусор до специально выделенной помойки не знает, чем занят мэр, чем его полномочия отличаются от губернаторских, чем заняты депутаты. Не знает. Но право голоса - имеет.
И более того, именно на его голос - голос малограмотного или, точнее, функционально неграмотного, частично десоциализированного - рассчитывают очень многие политики. Десоциализированного обмануть не сложно, он сам обманываться рад.
У меня есть мечта. Простая, как урна для мусора. Я мечтаю, чтобы в России был введен обязательный для каждого гражданина, желающего участвовать в голосовании, тест на социализацию. Простой, короткий (что бы можно было пройти за 5 минут) доступный любому, кто имел в школе хотя бы тройку по обществознанию. Но честную тройку.
Составить такой тест можно на основании билетов ЕГЭ по тому же обществознанию. Проходить же - всякий раз, как захочешь проголосовать на выборах любого уровня. Хочешь непосредственно на своем избирательной участке, хочешь - он-лайн при включенной камере, чтобы не подглядывал в учебник и не спрашивал подсказку у ИИ.
Прошел, ответил - иной раз на вопрос о том, какой процент в России является предельным для микрокредитования, иной раз на вопрос о полномочиях полиции при проведении обысков, иной раз про доходные статьи местного бюджета - и выбрал судьбу. За всех и для всех. Со знанием дела. Не прошел - ну, не зарегистрировался избирателем. Пять лет на переподготовку.
Господи, насколько же умнее станет предвыборная агитация. Насколько интереснее выступления политиков. Насколько приличнее они будут себя вести. Насколько больше усилий прикладывать, чтобы донести до людей свои проекты. Насколько меньше станет громокипящих заявлений - и насколько больше реальных интересных нова
Смотрю на Пашиняна, с его специфической мимикой, жестикуляцией и репрессиями против вменяемых армянских политиков. И думаю: а что будет, если ему подарить фуражку с высокой тульей? Типичный же карикатурный диктатор, мифический генерал из Гондураса.
В августе 2026 года при очередном сравнении ВВП стран Европы выяснилось, что при расчете по Паритету покупательной способности Россия в списке оказывается на первом месте с годовым результатом примерно в 7,5 триллионов условных долларов США. При этом в списке экономик мира Россия стоит на 4-м месте - ее опережают Китай, США и Евросоюз в целом, без разбивки на отдельные страны.
Никаких оснований считать, что в следующие десятилетия место России в таком сравнительном анализе радикально изменится, нет. Как угодно считай - но выходит, что наша страна - одна из богатейших на этом свете.
Самое простое, что из этого следует - к своему относительному богатству пора бы уже и привыкнуть. Не секрет, что в течение очень долгого времени у нас было принято считать себя бедными и неразвитыми относительно стран запада. Во времена СССР и последующего развала это даже было похоже на правду - конечно, если не считать таких "мелочей" как стоимость для населения коммунальных услуг, образования и здравоохранения. Но как бы там ни было в прошлом, сегодня Россия и ее граждане как минимум не беднее, а по ряду позиций качества жизни гораздо богаче жителей большинства стран мира, включая "развитые".
Именно это простое понимание должно стать и станет основанием самоощущения граждан России на следующем отрезке исторического пути. К 2050 году понимание собственного благополучия станет абсолютно всеобщим.
Но именно поэтому таким важным представляется вопрос: какой будет российская экономика в это время?
Опять-таки, с конца эпохи СССР почти до настоящего времени Россия пугала себя "ресурсным проклятием", "голландской болезнью" и тому подобными мифологемами. Потребовалось прожить в условиях глобальной "рыночной" экономики более 30 лет, чтобы понять, насколько все эти идеологические конструкции ангажированы "хозяевами дискурса" и ангажировны исключительно для того, чтобы облегчить перекачку ресурсов из "второго мира" в "первый".
Опыт СВО понадобился, среди прочего и для того, чтобы продемонстрировать нищету Европы, который: на поверку, неспособны поддержать существование собственной экономики без экспорта углеводородов и азотных удобрений, редкоземельных металлов дешевых рабочих рук. И, значит, не может быть примером для подражания. Разве что - отрицательным примером.
Богатство России, одно из первых мест в мире по уровню и качеству жизни, выходит в XXI веке гарантированным. Тем интересно попытаться понять, что же мы будет делать после того, как привыкнем к собственному богатству.
Да, наше поколение живёт в интересное время. За время нашей взрослости мы застали:
- Биполярный мир и первая холодная война.
- Монополярный мир с мировым жандармом, говорящий исключительно по-английски.
- Триполярный мир, в котором китайский и русский так же важны как английский.
- И, мы ещё будем живы и даже не стары, мир, в котором бывший жандарм сам себя низвел под плинтус...
И, что особенно забавно, написал про все про это в своей статье все тот же самый Фукуяма. Второй "конец истории" выпал чуваку.
В 2016 году Виктор Пелевин опубликовал роман "Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с масонами". Роман особого ажиотажа не вызвал - это был не более чем "очередной ежегодный Пелевин" - но есть там один момент... Когда американский негодяй объясняет чекисту, что новая мировая война неизбежна, потому что долг запада стал слишком большим и пора его обнулить.
"При хорошем исходе у нас будет новый Бреттон-Вудс, а у вас – новый День Победы. А при плохом… При плохом исходе в этой войне вместе с бухгалтерскими книгами сгорит весь мир."
Никакого гениального предвиденья в этой фразе нет. Пелевин вообще пишет, ничего нового не предлагая, а просто заталкивая в текст все, о чем чаще всего говорят его читатели, потому он и кажется своим читателям умным и знающим.
Но конкретно эту фразу я вспоминаю все чаще и чаще, потому что СВО прямо сейчас создает новый мир. И у нас будет новый День Победы. Но следствием этого, помимо прочего, будет как раз "сожжение бухгалтерских книг". Обновление западной "мир-системы", прежде всего финансовое. Спасение запада от себя самого.
Пашинян превращает Армению в инструмент против России
Армянский премьер-министр заявил, что был бы рад исключению своей страны из ОДКБ. Также он готов подать заявку на вступление в Евросоюз. Чем это может обернуться для Армении, рассуждает обозреватель «Абзаца» Андрей Перла:
«Провозглашенная Пашиняном так называемая Четвертая республика, по сути, представляет собой отказ от армянской государственности, отказ от суверенитета, отказ от относительного благополучия Армении на фоне соседей».
⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»