Аналитика каналаMaxУмный еврей при губернаторе

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Россия готова к переговорам по Украине и не отказывается от них, заявил Владимир Путин. Контакты по Украине сохраняются, но переговоров сейчас нет. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в свою очередь сообщил, что Россия предпочла бы добиться своих целей мирным путем, но если Киев продолжит отказываться от переговоров — СВО будет продолжаться.   Политический обозреватель Андрей Перла:   Я думаю, что переговоры, конечно, начнутся в очень скором будущем - нет оснований не верить Владимиру Путину, который мае сказал, что на Украине дело идет к завершению. И это завершение будет, по сути, признанием победы России. Над ЕС. А вот по форме это будет некая «сделка» с ЕС, и именно параметры этой сделки в ЕС уже сейчас обсуждают. 28 мая на встрече министров иностранных дел Евросоюза они пытались определить, кто же будет говорить с Россией, и какой мандат он получит. Определить не удалось, потому что никто не хочет быть вестником поражения. Но определить придется - и после этого переговоры действительно начнутся.   Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов Александр Асафов:   Переговорного трека как такового нет, поскольку он зависит от американцев. Однако у США эта история  сегодня точно не фокусе. Приостановка переговорного трека, на мой взгляд, связана во многом с тем, что Украина умеет мастерски блокировать любые переговорные процессы. Полагаю, в Киеве сейчас обсуждают, как им освоить 90 миллиардов, которые, правда, еще не получены. Не думаю, что стоит как-то трактовать слова российского президента иначе, чем он это сказал. Как мне кажется, довольно четко изложенная российская позиция в принципе не меняется.История с тем, что киевский режим не готов к каким-либо договоренностям, мне кажется, довольно наглядна. Но вероятно, что если Трамп вновь обратит свое внимание на украинский вопрос, прогресс в переговорах случится. В ином случае, как говорил президент ранее, цели специальной военной операции будут достигнуты. Если не в ходе переговоров, то на поле боя.   Политолог Александр Дудчак:   С нашей стороны, мы к переговорам открыты. С другой стороны, если там нет желания, а мы видим, что его нет, и ожидать, что оно появится, наверное, не стоит. У Киева очевидно другие планы. Значит, как говорил Владимир Путин уже неоднократно, будем достигать поставленных задач военным путем. Так оно, похоже, и получается. Хотелось бы, конечно, человеческие жизни сэкономить, но это наше желание. Причем мы выступаем за сбережение жизни по обе стороны линии фронта. Западу же наоборот хотелось бы, чтобы как можно больше коренных жителей этих территорий погибло, уничтожить больше славян. Они предпочли бы за собой застолбить безлюдную территорию. Они считают, что огромная часть бывшей Украины - это их территория, а люди им совершенно там не нужны. Но что остается делать, если враг не сдается? К сожалению, придется идти к цели именно военным путем.

Решение проблемы европейского единства

В прошлом году депутат Государственной Думы Олег Матвейчев официально предлагал признать феминизм экстремистским движением. Ранее он же предлагал называть это явление экстремистской идеологией. Мне сегодня с утра одна там социальная сеть вынесла на поверхность пост бывшей знакомой, когда-то вроде писательницы, ныне эмигрантки в Германии ("против войны", вышла замуж за немца, потом бросила его, когда он разорился). Пост был про то, что Онегина, Печорина и Раскольникова надо приводить школьницам в пример того, что абсолютно все мужчины опасны и не надо к ним приближаться, а прекрасных принцев нет. И подкреплялся постом еще какой-то радикальной дамы. Поскольку я все это видел собственными глазами, теперь со знанием дела говорю: Олег Матвейчев совершенно прав. Вопрос перезрел. Чистый античеловеческий экстремизм.

За что люблю хоббитов - за незамутненность. Дональд Трамп сам себя назвал "одним из самых выдающихся интеллектуалов" современного мира. И не покраснел даже. А мы Брежнева ругали. Ему за роман "Малая земля" дали премию, и он взял. Скромнейший был человек. И умнейший, кстати.

А у иностранных агентов нынче праздник: Мессенджер Макс удалили из apple store. Победа демократии над авторитаризмом состоялась. По-моему, это как раз хорошая реклама Макса.

Зачем Литва просит США разместить ядерное оружие на своей территории О единственной ценности трибалтийских вымиратов в глазах Запада – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла. Прибалтийскими вымиратами (это не столько дразнилка, сколько точное определение – население, скажем, Латвии сократилось с момента выхода из СССР на 49%) правят чистой воды самоубийцы. Ничем другим нельзя объяснить их навязчивое желание стать плацдармом для войны с Россией и первыми – без вариантов, без шансов на спасение – в этой войне погибнуть. Английские танки в Эстонии, немецкие бригады, «зубы дракона» в пограничной полосе. И это при том, что, по любым расчетам, как писали военные аналитики еще 20 лет назад, «этот ТВД настолько мал, что НАТО заведомо не может успеть среагировать на наступление Российской армии до того, как она полностью займет все три страны». Впрочем, танки и «зубы дракона» – это счастливый вчерашний день Балтии. В дне сегодняшнем Литва, по совершенно официальным сообщениям, ведет переговоры с США о размещении на своей территории ядерного оружия. Как должна реагировать Россия на появление чужих боеголовок прямо на своей северо-западной границе? Двух мнений тут быть не может. И сомнений никаких быть не может. Так что – все-таки самоубийцы? Наверное, все несколько сложнее. Прибалтийские три страны очень любят говорить, что Россия их в свое время «оккупировала», «мешала» их национальному развитию. В 1991 году они «освободились». Штука, однако, в том, что исторический период «независимости» от России стран Балтии был очень недолгим. Всего-то 20 лет – от начала Гражданской войны до 39-го. А до этого никакой независимости ни от кого у них не было никогда. «Национально-государственное строительство» началось в XX веке – примерно как и на Украине. И единственным содержанием этого строительства было отделение от России и нанесение ей максимально возможного вреда. Нам, привыкшим к масштабам тысячелетней истории (вдумайтесь: тысячелетие Руси наступило раньше, чем прибалтийские государства получили первый шанс на возникновение), очень трудно понять, как смысл жизни вроде бы совершенно настоящего, самобытного национального государства может состоять в том, чтобы быть против России. Но так оно и есть на самом деле – без России в Эстонии, Латвии и Литве никакого смысла нет. Без России это просто дальние европейские провинции, окраины, бедные и лишенные стимулов для развития. Экономически это очень ясно видно: куда делось население Балтии в последние 35 лет? Да просто уехали все на запад и на север, работают в Финляндии, в Польше, в Англии, в Голландии, в Германии... Дома нечего делать. Эта рабочая сила – единственная внятная отрасль экспорта. Хотя нет, не единственная. Есть еще одна – экспорт ненависти к России. Это очень важный для Запада ресурс, потому что, как много раз было сказано, единство Запада возможно только против общего врага. А никакого другого общего врага, кроме огромной России, он не имеет и иметь не хочет. Вот поэтому ЕС так нужна малограмотная и неумная, зато переполненная русофобским энтузиазмом Кая Каллас. Она сама – живое оправдание всех дотаций и всех военных приготовлений ЕС и НАТО на территории Эстонии и всей Балтии. Вот поэтому и танки, и «зубы дракона», и, глядишь, боеголовки. Вот поэтому нам надо не смеяться над вымиратами, а спокойно и твердо знать: эти страны суть оружие Запада против нас, суть плацдармы для агрессивной войны против нас – и ничем другим они никогда не были и никогда не будут. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. ⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»

На подумать, на будущее, одной фразой и одним постом тут не обойтись. А сказать это вслух надо и над постараться, чтобы услышали. Вот что, товарищи. Для среднего образования, как и для систематического, университетского высшего образования, обществознание (социология) несравнимо важнее всех естественных наук вместе взятых. Даже для "технарей", даже для физиков-теоретиков, даже для математиков. И уж конечно же, для "простых людей". Сначала социология - потом все остальное. Сначал понимаешь, в каком государстве/обществе ты живешь и как найти свое место в строю - потом уже профессиональные умения, нужные на этом месте.

Сегодняшний эфир СоловьевLive. Перспективы переговоров с ЕС