Аналитика каналаMaxМультипликатор

📖 Чему меня научил конфликт в Иране? 3 урока... Всем привет, на связи Эван! В сегодняшнем материале хочу поделиться полезными выводами, которые будут интересны тем, кто следит за геополитикой, мировой экономикой и строит ожидания о будущем. Давайте сразу к ним. 1. Инсайдеры покажут следующий шаг там, где могут заработать. Изначально еще в феврале я написал материал, где сказал, что удар США по Ирану подразумевается как некое неотвратимое событие. Так оно и произошло. Одним из драйверов моего убеждения был объем ставок на Polymarket на удар США. Он составлял 357 миллионов долларов, а в правилах мелким текстом даже было сказано, каким должен быть удар... Это укрепило один из моих существующих аналитических методов. Если я ожидаю значимого события, то, вполне вероятно, есть место, где финансовые потоки ПОКАЗЫВАЮТ вероятность этого события. Такое место - это не обязательно Polymarket. Ведь этот метод мы можем примерить на многие геополитические события. В таком случае имеет смысл следить за динамикой и уровнями и на нашем рынке акций (однажды это хорошо сработало, и уровень сейчас как никогда важен 😉). 2. Слушать не заявления, а смотреть за бенефициарами - они имеют опережающую динамику. На этот счет я написал целый пост. Смысл был простой. Пока большинство анализировали слова Трампа (а он говорить очень любит), мы посмотрели на финансовых бенефициаров конфликта. Заметили, что нефть не обновляет максимумы, американские нефтяные компании падают, американские акции растут. Это говорило о том, что горячая фаза конфликта позади и нефть не улетит в космос. Но есть интересный моментик… В том материале я также смотрел на израильские акции. Они росли вместе с американскими. Сейчас израильские акции неплохо валятся, что, вероятно, говорит об изменении бенефициаров. Америка дистанцируется, Израиль вязнет в происходящем еще сильнее. 3. Внутри процесса его развитие всегда выглядит страшнее. Наше восприятие событий достаточно инертно. Видя подобный конфликт, людям легче поверить в его дальнейшую эскалацию, особенно если рядом есть говорящие головы, которые рассказывают про весьма апокалиптичные сценарии. Реальность же очень прагматична. Бесконечная эскалация финансово напряжна, поэтому она не может нарастать бесконечно. При этом и конфликт дело серьезное - утихнуть в 0 ему сложно (мое предположение, что война не может закончиться, пока существует текущая версия Ирана и текущая версия Израиля). Также во многом… Скажем, в анализе рынков - когда все убеждены в неотвратимости полной задницы, возможно, рынок уже находится в ней. Считаю эти выводы полезными, так как эпоха мировой и рыночной турбулентности никуда не делась. Однако с этими уроками лично мне будет легче анализировать изнутри новые события, которые уготовила нам история. К слову о рынках, впереди нас ждет IPO SpaceX, выход OpenAI и, возможно, масштабное сдутие ИИ-пузыря перед началом нового глобального тренда. Обязательно прочитайте это. В следующих материалах разберем экономическую ситуацию, там много интересного…

🤫 Эти сигналы с ПМЭФ пока не разглядел никто? Всем привет, на связи Эван! И только что я обнаружил, что ПМЭФ является достаточно мощным опережающим индикатором для будущего. Скептики, расслабляем брови и читаем дальше. Приведу пример! Одной из основных тем ПМЭФ 2025 была ключевая ставка. Проанализировав сообщения СМИ за тот период, я обнаружил, что это было чуть ли не темой номер 1. Явно был выделен запрос на снижение ставки и указаны риски экономического замедления. Причем было озвучено разными людьми, но с похожим окрасом. И первое, и второе - действительно реализовалось, хотя было проговорено настолько вслух, что осталось без внимания многих. Знаете, что интересно? Пока в публичном поле за сегодня (первый день форума) - пока буквально 0 обсуждений ставки… Продолжу про это ниже. Бонусный пример: В 2025 Telegram был выделен на форуме как "беспокоящая сущность". В 2026 те же медиа пишут, но уже с плашками национального мессенджера MAX. И мы тут с вами... Какие сигналы мне дает уже первый день? 1. Отсутствие (или серьезное снижение частоты) обсуждения ставки и экономической динамики. Это момент, который требует наблюдения. Особенно на фоне динамики RGBI, которая пока намекает на то ли отсутствие снижения, то ли на декоративное снижение на июньском заседании ЦБ. Там точно что-то интересное… Видимо, большой экономической теме может быть посвящено выступление нашего Президента 5 июня. 2. Обсуждение курса рубля было. Пока я не могу это назвать лидирующей темой, но был Сергей Швецов (из набсовета Мосбиржи), который высказался по поводу курса с запросом на более плавающий (или слабый) рубль. 3. Культура - как одно из медиа-проявлений форума. Может, дело в первом дне, а может, и что-то поменялось. Но одними из доминирующих тем были так или иначе культурные или медийное. Тут и Ленфильм, и роботы-футболисты или прилет Эндрю Тейта в Россию. Даже из США прислали культурного деятеля при администрации Трампа. За чем наблюдаю и что по итогу хочу получить от своего анализа? Расцениваю форум как опережающий индикатор запросов элит. О чем много говорят и в каком тоне говорят - туда и будет, вероятное, движение после. Соответственно, слежу за этим запросом. Наибольший интерес для меня представляет появление или продолжающееся отсутствие темы ключевой ставки, риторика и ее баланс (за слабый/за крепкий) о рубле, а также выступление нашего Президента 5 июня, которое может пролить свет на эти и другие темы. В конце форума смогу еще более подробно оценить итоговый сигнал, который я как аналитик вижу из прошедшего форума. О важном напишу в канале 🤝

👁️ Человечество еще не знает… Но мы на пороге переосознания морали? Всем привет, на связи Эван! Буквально в последние сутки компания Anthropic (которые делают ИИ Claude) создала буквально экзистенциальный раздел на своем сайте. Прочитав, я увидел немного иную суть, которая будто сказана между строк. В документе они говорят о том, что ИИ начал прямо влиять на разработку самого себя. Оно так и называется: "Когда ИИ создает сам себя". Человеческий интеллект - больше не является главным в этом прогрессе. Но ему осталась важнейшая роль, которую он может потерять. Коли ИИ теперь создает сам себя - человеку остается наблюдать? Нет. Направлять. Ведь создавать сам себя ИИ может в самых разных проявлениях, включая те, которые ЖЕСТКО противоречат человеческой морали, которой нет у машины. По большому процессу, модное в технологических кругах словечко "alignment" - это как раз про это. Только мне видится, что скоро оно закончится. Как бывает с детьми. Родители сначала их взращивают интеллектуально. Потом дети развиваются интеллектуально сами, но родители продолжают направлять их нравственно. А потом дети вырастают… С ИИ ситуация похожая. Человек уже слабо влияет интеллектуально на его развитие. Направляет нравственно. Но когда система станет слишком сложной или начнет понимать, что на нее влияют… Мы как цивилизация можем столкнуться с полным переосознанием нравственности, и это меня тревожит. Наша нравственность или мораль - закладывалась тысячелетиями. Учитывала религиозные нормы, эмоциональный интеллект, чувства и была предметом обсуждений умнейших людей. Она же стала одним из источников права. Того, как устроены отношения между людьми или государствами. Если машина открепится от человеческой морали, какую мораль создаст она? Кажется, сами Anthropic немного в шоке от происходящего. Документ содержит миллиард оговорок. Я чувствую тревогу в их строчках. А они прямо предлагают договориться о создании механизма общего замедления ИИ-прогресса. Но я в это не верю. Еще в начале 2024 я называл то, что делают американские технологические компании "Новым Манхэттенским проектом". Очень советую прочитать этот передовой и драматический для своего времени материал. Теперь об этом заговорили все и прямо признают сходство. Смогли ли мы как цивилизация остановиться перед созданием самого мощного оружия в 20-м веке? Нет. Но оно выполняет функции удерживания лишь по ОДНОЙ причине, как мне видится. Потому, что им управляют люди. Думая о технологиях мы редко задумываемся о морали. Мы думаем о том, как технология может изменить экономику, оборонный сектор или медицину. Мы так привыкли. Прежние технологии, на нее и не претендовали. И вот в чем парадокс. Доведя этот Манхэттенский проект 2.0, мы получим мощнейшее оружие 21-го века. Только вот по пути оно может создать свою мораль и управлять эффективно будет само собой. И это будет уже совсем другая история… P.S. И если за океаном идет Манхэттенский проект 2.0, мне спокойнее думать, что где-то поблизости создается и Царь Бомба 2.0…

👹 Что делать, когда страшно? Всем привет, на связи Эван! Бывают же в жизни ситуации, когда ты буквально слышишь свой пульс, дыхание становится рваным, ну вы понимаете… У меня подобное происходит перед публичными выступлениями. Выше на графике вы видите мой пульс во время лекции в Финансовом Университете, которая была пару недель назад. И зачем нужен спорт, если можно 3 раза в неделю просто выходить перед студентами, правда? Раньше - подобное мне мешало, теперь помогает. Мешало очень просто. Голос не тот, мысли либо летят, либо не идут в голову - короче, делать свое дело в этих условиях тяжко. А потом я понял одну вещь. Я ощущал это как борьбу моего тела с обстоятельством. Причем борьбу, которую я не заказывал. Что если это не борьба, а помощь? Тело наоборот дает мне максимально вовлеченно-разгоряченное состояние, чтобы я выдал свой максимум. Пусть я не буду бороться с этим, а возьму от этого силу. Поменялась всего одна мысль, а стало многократно легче. Помогает регулярно. И в Финунивере, и вчера на встрече Клуба, и поможет на новой офлайн-лекции, которая, надеюсь, случится в одном из топ-вузов в ближайшие месяцы. Вы никогда не знаете, где это чувство вас застанет, но я убежден, что нет человека, который бы никогда не столкнулся с этим. Надеюсь, однажды это кому-нибудь тоже поможет...

📉 ИИ отправляется в долину страданий и берет вас с собой! Всем привет, на связи Эван! Прямо сейчас происходит кое-что абсолютно контринтуитивное для большинства людей. Заметили, как все буквально помешались на ИИ? Сколько контента по теме, как все воодушевлены! Технологические акции прут как на дрожжах, а у гигантов вроде Anthropic или SpaceX (владеют ИИ-шкой Grok) готовится IPO… Упс, кажется, это и есть начало долины страданий, которая захватит вместе с собой сотни тысяч или миллионы людей. И вот как я думаю будут развиваться события дальше. 1. Сейчас мы проходим пик попсового экстаза. 99% спикеров просто чешут языком (я показывал на эфире, сколько реально людей в мире установили Claude Code и подключили хотя бы Telegram). Это создает инфошум. В нем самые активные рожают прикольные, но долгосрочно бесполезные штуки - это еще сильнее подогревает шум сообщества. Вместе с этим выходят другие инструменты "для людей" типа Claude Design и тд. 2. Здесь мы проходим перелом от человеческого к агентскому развитию. Развивать продукт (ИИ) для обычных людей дальше - это получить 10% возврата на х3 возросшие инвестиции. Кому надо - уже кодят, дизайнят, строят системы. С текущими инструментами можно УЖЕ забуриться в работу на годы вперед. Чего не хватает, чтобы большой бизнес сделал шаг вперед и начал получать более сильный профит от ИИ? Нужен, как говорилось в "Situational Awareness", Unhobbling. Да, не понятно, ща поясню. Короче, нужно, чтобы ИИ-агенты научились сами более эффективно ходить по интернету и делать дела. В Telegram, например, Дуров уже разрешил ботам общаться с ботами. Платежные системы делают новые интерфейсы… Нет, не для людей, а для агентов. Крупные веб-сервисы будут переделывать API под агентские. Чтобы сейчас получить не 10% возврата (делая для людей), а 100% возврата на инвестиции - они будут делать новый интернет для агентов. 3. Вы не заметите этот перелом. Он будет проходить под фанфары, льющееся шампанское и радостный плач ИИ-адептов. ИИ делают не дураки. OpenAI, Grok или Anthropic делают не дураки в квадрате. Они понимают, что сейчас мы проходим пиковое позитивное внимание к теме, а значит что? Правильно! Можно впихнуть всем ИИ-акций и подобного, да так, чтобы из карманов высыпалось. Убежден, что после того, как произойдут масштабные IPO ИИ-компаний, через определенное время весь ИИ-сектор может повалиться вниз и будет большая передышка. Иначе к чему спешка? Зачем им продавать свои акции, если они вырастут х10?! Они уже выросли. Затем и будут продавать. 4. После этого начнется самый опасный момент. ИИ-акции обвалились. Для людей ничего нового не сделали. ИИ оказался пшиком. Ура-ура и еще раз ура скажут ИИ-скептики и побегут собирать лайки. В реальности же они станут настоящими могильщиками своих последователей (в самом мрачном костюме Undertaker'а из WWE). Внимание людей уйдет тогда, когда будет происходить 2 вещи: - Понимающие и умелые будут строить агентов, тихо и уверенными движениями - Корпорации будут перекраивать ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ под агентов Годик-два край, и оно выходит наружу, мы имеем интернет 10.0 (я запутался в градации). А среднего человека Сэм Альтман на пару с Дарио Амодеем (это злодеи и просто создатели двух главных ИИ-гигантов) прокатили на аукционе невиданной щедрости. Сначала всучили акций, отвадили от инструмента, потом перестроили все под агентов и вернулись с мощнейшими моделями. Итог следующий. Стратегия 2028 курильщика - это попробовать ехать туда на хайпе ИИ-акций, обжечься, забить на навыки и потом тихо… офигевать. А я бросил курить в 25 лет, поэтому у меня стратегия другая. С наибольшей вероятностью не полезу в IPO ИИ-акций, куплю на откате, а время инвестирую в навыки и создание агентов, чтобы потом получить свой возврат на временные инвестиции. Ну и это все вообще не стратегия действий, никому ничего не рекомендую, просто мнением делюсь. Этот пост я предлагаю закопать на заднем дворе канала, выкопать и перечитать через 3 года. У меня все.

⚠️ ЦБ будет снижать ставку: как НЕ ПРОИГРАТЬ в деньгах? Всем привет, на связи Эван! Ставка ЦБ у нас теперь 14,5% годовых. Вместе с каждым таким шагом вниз уменьшаются доходности по депозитам, накопительным счетам. Скоро доходности станут вообще смешными, поэтому готовиться к этому стоит заранее. Многие вклады и накопительные счета уже сейчас построены с ловушкой для нас. Пока ЦБ еще не снизил ставку, банкам выгодно вбирать в себя деньги, но с хитростью. Рассказываю на примере реального банка, в приложении которого сижу прямо сейчас. Заходишь, выбираешь вклад на 3 года без пополнения и снятия. Пишет, что ставка будет аж 16,53% - сок, да? Только если почитать всплывающие окна, то окажется, что ставка будет меняться вместе с изменением ставки Банка России, а ее будут снижать. Это ориентир здесь и сейчас. По факту доходность выйдет куда меньше. В итоге ты, надеясь на один результат, запираешь на 3 года деньги в продукт, где доходность будет только ухудшаться. Но в этих условиях есть альтернативы, которые по-прежнему выглядят интересно. Одна из них буквально получила "премию" на фоне жестких высказываний Набиуллиной в пятницу. Поясняю, какие есть сейчас реальные варианты и перспективы: 1. На всех продуктах типа: накопительный счет, депозит и подобном - условия будут ухудшаться. Ставка ниже, доходность ниже. Инфляция? Под вопросом. Курс доллара… Тоже. 2. Понятно, что те деньги, которые лежат на условных депозитах и накопительных счетах, пускать на рискованные авантюры - дело не очень разумное. 3. Поэтому всякие акции и подобная история - это отдельный разговор. 4. Остается один механизм - это влияние ставки на цену облигаций. Но каких именно? Там тоже можно нефигово обжечься. Разбираю на пальцах облигации как альтернативу депозиту! 1. Когда ставка в экономике падает (и инфляционные ожидания не в космосе), то цены на длинные облигации с фиксированным купоном (выплатой) склонны расти. 2. Мы уже вовсю находимся в такой ситуации. Кажется, что сейчас уже поздно, но это не так. Кстати, делал вам расчеты на дне и весь 2025 использовал инструмент на полную катушку. Доходность обогнала акции, валюту и много чего еще. Тут писал про стратегию с пруфами. 3. В пятницу Банк России дал жесткий сигнал. Будто ставку перестанут снижать и вообще. Но экономика (и заявления о ней) говорят об обратном. 4. На этом фоне облигации припали в цене и показывают себя как достойную альтернативу депозиту. Вот что, на мой взгляд, является сбалансированным вариантом сбережений! Я не сторонник (если вы не профи) использования корпоративных облигаций. Экономика сейчас непростая. Хочется потерять ради бонуса в 5% доходности? Вот и мне не хочется. Мимо. В этих условиях остаются только ОФЗ, но их тоже куча видов… Считаю, что самая сбалансированная замена депозиту на снижении ставки - это ОФЗ 26254. Не рекомендация и не руководство, просто делюсь мыслями! Купон 14% уже с текущей цены (часто лучше, чем депозит), а если ЦБ продолжит снижать ставку, то она может добавить процентов 10-15% к цене в ближайшие 12 месяцев (я не завышаю, можно посчитать и более оптимистично). Итого доходность выше или схожая с депозитом уже. И может получить заметные бонусы при дальнейшем снижении ставки. Каковы риски? - Банк России не снизит ставку ниже 13% в 2026. Оцениваю вероятность этого менее 15%. При наступлении риска ты просто сидишь и получаешь свои условные 14%. Как депозит. Но в итоге они все равно снизят… - Ужас, дефолт, ад. Вероятность менее 1%. При наступлении такого риска деньги и в банке сгорят (ведь банки тоже сидят в ОФЗ!). Я такого совсем не жду. Это все не рекомендация к действию. Просто рассуждаю, какие есть реальные альтернативы депозитам. Ставка будет снижаться. Курс валюты через год очень открытый вопрос. Инфляция тоже никуда не денется. В этих условиях вопрос наших сбережений стоит остро. Ставьте палец вверх, и я разберу мою текущую стратегию по распределению капитала в следующих материалах 👍

Поздравляю с Днем Великой Победы! Спасибо подвигу тех, благодаря кому мы есть!

⚠️ Что будет дальше с экономикой и нашими деньгами? Откровение о моих прогнозах... Всем привет, на связи Эван! Завтра 24 апреля состоится заседание Банка России по ключевой ставке. Заранее пишу: я буду трактовать сигнал, который нам дадут. Вы сами все увидите. От этого прямо зависит, в каком режиме у нас будет экономика и как будем жить в финансовом плане… Многие анализируют просто заявления и совершенно не видят сути. Я для начала хочу показать контекст, чтобы разобраться, что происходит на самом деле в кулуарах: 1. С начала года вопрос экономического роста и инфляции начал подниматься на уровне Президента. Например, значимое экономическое совещание прошло еще 3 февраля. Там активно подняли вопрос. 2. Дальше же к концу февраля риторика стала жестче, после чего мы увидели, что позицию "возвращать экономику к росту" поддерживают на самом разном уровне, а Банк России разглядел больше позитивных сигналов для снижения ставки. 3. Некой точки кипения мы достигли недавно, когда Президент еще более прямо обозначил, что экономическому блоку и правительству стоит разобраться с ситуацией. После этого мы увидели позитивную статистику от Банка России (инфляции мало и вообще цель в 4% можно переосмыслить), а сегодня Решетников (Минэк) сказал, что инфляцию почти побороли. Мое субъективное мнение: Изначальная позиция Банка России была достаточно "монетаристской", но жертвовать ради "монетаристских идеалов" экономикой никто не хочет, особенно бюджет, перед которым остаются стратегические задачи. Вот каким способом я это видел заранее. Поэтому считаю, что это было некое кулуарное смягчение ДКП. В целом, именно это прогнозировал в Подписке заранее. Присоединяйтесь, если хотите знать наперед. Чтобы завершить этот сценарий, нужно подтверждение действиями, и вот каким оно может быть. 1. 24 апреля Банк России снижает на 0,5%. Шаг осторожности. После этого мы, вероятно, увидим планомерное снижение к цели 12%. После нее поговорим. 2. 24 апреля Банк России снижает на 0,75%-1%. Прямое подтверждение того, что мы входим в режим "возвращаем экономику к устойчивому росту". Это может заставить заложить слишком много позитива для участников рынка. Вероятно, он потом разобьется о то, что стремительно после этого ставку не снизят. Также пойдем к 12%, просто сейчас это будет эдаким политическим жестом. Снижение – это решенный факт, на котором кто-то заработал на Polymarket круглые суммы. Вероятность снижения там держалась близко к 100% почти сразу. Объем ставок выше $160 000. И да, я, после того как увидел там "странности", нашел аккаунты, которые заранее знают о снижениях и забирают наибольший куш. Про него отдельно поговорим, я обещал, помню. Тем более, углубленная аналитика там уже показала для меня реальные результаты. Экономический итог вижу таким. Была поставлена задача вернуть экономику к росту в условиях дефицита кадров, геополитической неопределенности, ИИ-трансформации и геополитических вызовов. Это задача со звездочкой, в решении которой я желаю исключительно успеха, так как это важно для всех нас. Глобально сохраняю позитивное ожидание. На десерт немного о моих прогнозах… Знаете, мне удалось на днях проанализировать свой некий "track record" как прогнозиста. Что получилось, что нет. С точки зрения процентного попадания я вхожу в категорию superforecasters (суперпрогнозистов). Геополитически выходит хорошо, как недавно было с Ираном. Экономически тоже. Технологически я в ИИ с 2024. Это все понятно... Но. Я обнаружил место, где я в формате своих прогнозов оказался РЕАЛЬНО СЛАБ, за небольшими исключениями. Это причем важная тема, вы любите про нее читать. Она, блин, на нашу жизнь влияет. Мне она тоже очень важна. Я провел работу над ошибками и понял, что нужен ВООБЩЕ ДРУГОЙ подход. Разобрать в отдельном материале? Если интересно, в чем же я облажался, ставьте палец вверх 👍

😱 Я посчитал... Большинство студентов поступят HЕ в тот ВУЗ?! Всем привет, на связи Эван! В преддверии того, что многие скоро будут сдавать ЕГЭ и поступать в универы, и того… Что ИИ и ЕГЭ, и универскую программу легко бы затащил… Я искренне задался вопросом: "Что вообще сейчас происходит с рынком образования и последующим трудоустройством?" Выводы неутешительные, копнул я глубоко. Не забывайте делиться постом с теми, кому полезно. Начнем с общей картины распределения студентов ВУЗов. Используя официальные данные, мне удалось узнать, что: - Большинство студентов пока выпускается по общественным наукам (юриспруденция, экономика, менеджмент и т.д.) - порядка 33% - Второе место у нас за техническими специальностями (инженеры, ИТ-шники и т.д.) - порядка 31% - Третье место - образование и педагогика, порядка 11% - На четвертом здравоохранение, где учится в районе 8% - Пятое за математикой и естественными науками, там 5-6% - Минимальный выпуск за дипломами по сельскому хозяйству, гуманитарным наукам (философия, лингвистика и т.д.), искусству и культуре, спорту. Копаем глубже, и начинаются интересности! 1. Заказ на инженеров против общественных наук Больше всего бюджетных мест на инженерных специальностях, и они растут. А общественные науки теряют бесплатные места, но держатся на плаву за счет платников. Государству нужны инженеры, и оно вкладывает деньги именно туда. Тренд продолжится. Прикольные инсайты: - Чемпионы по инженерам - Россия и Китай. А например, в США их недостаток - С учетом явного запроса государства на инженера в стране спрос и ЗП могут долгосрочно расти, при этом есть перспективы на международных рынках 2. Имеющие деньги плодят экономистов и юристов? Во-первых, у нас больше всего пока производится таких студентов. А во-вторых. 86% учащихся на экономике и юриспруденции - делают это платно. Это самое спорное место рынка образования. Получается, это скопившие или обеспеченные родители отправляют чад на "экономистов и юристов". Престижных профессий в пик экономического расцвета нулевых, который сформировал мнение этих родителей. Только вот факты тут болезненные: - Примерно в год ВУЗы выпускают 80-90 тысяч юристов. А в профессии требуется примерно 600 тысяч (если взять прям широко). - Замещающая потребность где-то 15-20 тысяч - Юристы перепроизводятся со страшной скоростью То же самое можно сказать и про экономистов, социологов и почти все общественные науки. 3. По этим платникам больнее всего ударит ИИ. Здесь я вижу буквально поколенческую неэффективность. Заставшие тучные нулевые родители отправляют за деньги чад на юристов/экономистов, которые перепроизводятся со страшной скоростью. Получается, система сейчас произведет сотни тысяч платников, на которых нет запроса у экономики, государства и которые сильнее всего будут замещаться ИИ-агентами. Пу-пу-пу… 4. Педагогические специальности - тут я жестко напишу. Скажу, как есть. Когда я учился, в "Пед" шли часто те, кто не набрал на желанного юриста/экономиста или хотел принципиально на бюджет без технических навыков. Разумеется не все такие, но факт был. Это у нас второе место по бюджетным местам. Очень много выпускников. И аналогичная ситуация, как с юристами - выпуск педагогов огромный, потребность меньше. В профессию идут еще меньше и регионы говорят о недостатке кадров. Тут речь и о зарплатах, конечно, о многом. Но мой вывод по этому пункту - если вы идете на педагога и не хотите им быть искренне. То стоит найти себе другое применение и не терять время (заодно не сжигать деньги бюджета). Теперь дам итоги. У меня 0 вопросов вызывает ситуация с инженерами, медиками (там и бюджет есть и по специальности работают). По педагогам я написал ключевое. Данные брал 1, 2, 3, 4, 5, 6 и другие. Самое интересное, на мой взгляд - это будущее юристов/экономистов/менеджеров. Как бы я действовал, какие перспективы, что важно и в чем можно преуспеть в будущем. Если это интересная тема - дайте палец вверх. Я разберу сразу на этой неделе

🧠 ИИ марширует по топовым ВУЗам. Спеет сильная конкуренция... Привет, это Эван. На картинку сначала не смотрите, пост почитайте до конца, пожалуйста. Знаете, забавно бывает. В 2024 году я проводил лекцию в Финансовом Университете при Правительстве РФ для студентов. Про экономическо-поведенческую стратегию выживания в современном мире. Но она и взрослым полезна была, поэтому много просмотров собрала. ИИ был одной из тем, на которую я напирал, но которая еще "плохо заходила" аудитории. Хотя я напирал и в канале, и видео записывал, а в Клубе мы вообще свою градацию людей по использованию ИИ вывели (она, кстати, сбылась, потом расскажу). Людям в своей массе было пофигу. Но прошло два года, и все изменилось. Теперь осознание приходит все более явно. А я убежден, что через 1-2 года студент и любой текущий участник рынка труда, особенно в интеллектуальных профессиях, без ИИ… Это как не уметь пользоваться компьютером в начале 2000-х будет. Полная жесть. Поэтому, когда в этом году меня пригласили в родной (заканчивал там и бакалавра, и магистра) Финансовый Университет для проведения лекции… Я настаивал на том, что это должно быть именно про ИИ. Так и будет. Знаете, и в этом есть два личных пунктика: - Когда я только поступил, именно в этой аудитории нам рассказывали, что значит быть студентом и начался новый этап жизни - А когда я уже был студентом, мало молодых, прогрессивных и деятельных приходили и делились. Пусть у нынешних будет! Короче, 13 числа буду полтора часа давать студентам полезную практику, анонс прикрепил. К сожалению, НЕ УЧАЩИЕСЯ в этом ВУЗе присутствовать не смогут, НО я это решил для вас! Мы с командой сделаем качественную запись и выложим в свободный доступ на YouTube и VK Video. Чтобы вы, наравне со студентами одного из лучших ВУЗов страны, могли получать знания и контент, который обычно остается за закрытыми дверьми. Всех обнял ❤️