Аналитика каналаMaxМультипликатор

😱 Я посчитал... Большинство студентов поступят HЕ в тот ВУЗ?! Всем привет, на связи Эван! В преддверии того, что многие скоро будут сдавать ЕГЭ и поступать в универы, и того… Что ИИ и ЕГЭ, и универскую программу легко бы затащил… Я искренне задался вопросом: "Что вообще сейчас происходит с рынком образования и последующим трудоустройством?" Выводы неутешительные, копнул я глубоко. Не забывайте делиться постом с теми, кому полезно. Начнем с общей картины распределения студентов ВУЗов. Используя официальные данные, мне удалось узнать, что: - Большинство студентов пока выпускается по общественным наукам (юриспруденция, экономика, менеджмент и т.д.) - порядка 33% - Второе место у нас за техническими специальностями (инженеры, ИТ-шники и т.д.) - порядка 31% - Третье место - образование и педагогика, порядка 11% - На четвертом здравоохранение, где учится в районе 8% - Пятое за математикой и естественными науками, там 5-6% - Минимальный выпуск за дипломами по сельскому хозяйству, гуманитарным наукам (философия, лингвистика и т.д.), искусству и культуре, спорту. Копаем глубже, и начинаются интересности! 1. Заказ на инженеров против общественных наук Больше всего бюджетных мест на инженерных специальностях, и они растут. А общественные науки теряют бесплатные места, но держатся на плаву за счет платников. Государству нужны инженеры, и оно вкладывает деньги именно туда. Тренд продолжится. Прикольные инсайты: - Чемпионы по инженерам - Россия и Китай. А например, в США их недостаток - С учетом явного запроса государства на инженера в стране спрос и ЗП могут долгосрочно расти, при этом есть перспективы на международных рынках 2. Имеющие деньги плодят экономистов и юристов? Во-первых, у нас больше всего пока производится таких студентов. А во-вторых. 86% учащихся на экономике и юриспруденции - делают это платно. Это самое спорное место рынка образования. Получается, это скопившие или обеспеченные родители отправляют чад на "экономистов и юристов". Престижных профессий в пик экономического расцвета нулевых, который сформировал мнение этих родителей. Только вот факты тут болезненные: - Примерно в год ВУЗы выпускают 80-90 тысяч юристов. А в профессии требуется примерно 600 тысяч (если взять прям широко). - Замещающая потребность где-то 15-20 тысяч - Юристы перепроизводятся со страшной скоростью То же самое можно сказать и про экономистов, социологов и почти все общественные науки. 3. По этим платникам больнее всего ударит ИИ. Здесь я вижу буквально поколенческую неэффективность. Заставшие тучные нулевые родители отправляют за деньги чад на юристов/экономистов, которые перепроизводятся со страшной скоростью. Получается, система сейчас произведет сотни тысяч платников, на которых нет запроса у экономики, государства и которые сильнее всего будут замещаться ИИ-агентами. Пу-пу-пу… 4. Педагогические специальности - тут я жестко напишу. Скажу, как есть. Когда я учился, в "Пед" шли часто те, кто не набрал на желанного юриста/экономиста или хотел принципиально на бюджет без технических навыков. Разумеется не все такие, но факт был. Это у нас второе место по бюджетным местам. Очень много выпускников. И аналогичная ситуация, как с юристами - выпуск педагогов огромный, потребность меньше. В профессию идут еще меньше и регионы говорят о недостатке кадров. Тут речь и о зарплатах, конечно, о многом. Но мой вывод по этому пункту - если вы идете на педагога и не хотите им быть искренне. То стоит найти себе другое применение и не терять время (заодно не сжигать деньги бюджета). Теперь дам итоги. У меня 0 вопросов вызывает ситуация с инженерами, медиками (там и бюджет есть и по специальности работают). По педагогам я написал ключевое. Данные брал 1, 2, 3, 4, 5, 6 и другие. Самое интересное, на мой взгляд - это будущее юристов/экономистов/менеджеров. Как бы я действовал, какие перспективы, что важно и в чем можно преуспеть в будущем. Если это интересная тема - дайте палец вверх. Я разберу сразу на этой неделе

⚠️ Что будет дальше с экономикой и нашими деньгами? Откровение о моих прогнозах... Всем привет, на связи Эван! Завтра 24 апреля состоится заседание Банка России по ключевой ставке. Заранее пишу: я буду трактовать сигнал, который нам дадут. Вы сами все увидите. От этого прямо зависит, в каком режиме у нас будет экономика и как будем жить в финансовом плане… Многие анализируют просто заявления и совершенно не видят сути. Я для начала хочу показать контекст, чтобы разобраться, что происходит на самом деле в кулуарах: 1. С начала года вопрос экономического роста и инфляции начал подниматься на уровне Президента. Например, значимое экономическое совещание прошло еще 3 февраля. Там активно подняли вопрос. 2. Дальше же к концу февраля риторика стала жестче, после чего мы увидели, что позицию "возвращать экономику к росту" поддерживают на самом разном уровне, а Банк России разглядел больше позитивных сигналов для снижения ставки. 3. Некой точки кипения мы достигли недавно, когда Президент еще более прямо обозначил, что экономическому блоку и правительству стоит разобраться с ситуацией. После этого мы увидели позитивную статистику от Банка России (инфляции мало и вообще цель в 4% можно переосмыслить), а сегодня Решетников (Минэк) сказал, что инфляцию почти побороли. Мое субъективное мнение: Изначальная позиция Банка России была достаточно "монетаристской", но жертвовать ради "монетаристских идеалов" экономикой никто не хочет, особенно бюджет, перед которым остаются стратегические задачи. Вот каким способом я это видел заранее. Поэтому считаю, что это было некое кулуарное смягчение ДКП. В целом, именно это прогнозировал в Подписке заранее. Присоединяйтесь, если хотите знать наперед. Чтобы завершить этот сценарий, нужно подтверждение действиями, и вот каким оно может быть. 1. 24 апреля Банк России снижает на 0,5%. Шаг осторожности. После этого мы, вероятно, увидим планомерное снижение к цели 12%. После нее поговорим. 2. 24 апреля Банк России снижает на 0,75%-1%. Прямое подтверждение того, что мы входим в режим "возвращаем экономику к устойчивому росту". Это может заставить заложить слишком много позитива для участников рынка. Вероятно, он потом разобьется о то, что стремительно после этого ставку не снизят. Также пойдем к 12%, просто сейчас это будет эдаким политическим жестом. Снижение – это решенный факт, на котором кто-то заработал на Polymarket круглые суммы. Вероятность снижения там держалась близко к 100% почти сразу. Объем ставок выше $160 000. И да, я, после того как увидел там "странности", нашел аккаунты, которые заранее знают о снижениях и забирают наибольший куш. Про него отдельно поговорим, я обещал, помню. Тем более, углубленная аналитика там уже показала для меня реальные результаты. Экономический итог вижу таким. Была поставлена задача вернуть экономику к росту в условиях дефицита кадров, геополитической неопределенности, ИИ-трансформации и геополитических вызовов. Это задача со звездочкой, в решении которой я желаю исключительно успеха, так как это важно для всех нас. Глобально сохраняю позитивное ожидание. На десерт немного о моих прогнозах… Знаете, мне удалось на днях проанализировать свой некий "track record" как прогнозиста. Что получилось, что нет. С точки зрения процентного попадания я вхожу в категорию superforecasters (суперпрогнозистов). Геополитически выходит хорошо, как недавно было с Ираном. Экономически тоже. Технологически я в ИИ с 2024. Это все понятно... Но. Я обнаружил место, где я в формате своих прогнозов оказался РЕАЛЬНО СЛАБ, за небольшими исключениями. Это причем важная тема, вы любите про нее читать. Она, блин, на нашу жизнь влияет. Мне она тоже очень важна. Я провел работу над ошибками и понял, что нужен ВООБЩЕ ДРУГОЙ подход. Разобрать в отдельном материале? Если интересно, в чем же я облажался, ставьте палец вверх 👍

⚠️ ЦБ будет снижать ставку: как НЕ ПРОИГРАТЬ в деньгах? Всем привет, на связи Эван! Ставка ЦБ у нас теперь 14,5% годовых. Вместе с каждым таким шагом вниз уменьшаются доходности по депозитам, накопительным счетам. Скоро доходности станут вообще смешными, поэтому готовиться к этому стоит заранее. Многие вклады и накопительные счета уже сейчас построены с ловушкой для нас. Пока ЦБ еще не снизил ставку, банкам выгодно вбирать в себя деньги, но с хитростью. Рассказываю на примере реального банка, в приложении которого сижу прямо сейчас. Заходишь, выбираешь вклад на 3 года без пополнения и снятия. Пишет, что ставка будет аж 16,53% - сок, да? Только если почитать всплывающие окна, то окажется, что ставка будет меняться вместе с изменением ставки Банка России, а ее будут снижать. Это ориентир здесь и сейчас. По факту доходность выйдет куда меньше. В итоге ты, надеясь на один результат, запираешь на 3 года деньги в продукт, где доходность будет только ухудшаться. Но в этих условиях есть альтернативы, которые по-прежнему выглядят интересно. Одна из них буквально получила "премию" на фоне жестких высказываний Набиуллиной в пятницу. Поясняю, какие есть сейчас реальные варианты и перспективы: 1. На всех продуктах типа: накопительный счет, депозит и подобном - условия будут ухудшаться. Ставка ниже, доходность ниже. Инфляция? Под вопросом. Курс доллара… Тоже. 2. Понятно, что те деньги, которые лежат на условных депозитах и накопительных счетах, пускать на рискованные авантюры - дело не очень разумное. 3. Поэтому всякие акции и подобная история - это отдельный разговор. 4. Остается один механизм - это влияние ставки на цену облигаций. Но каких именно? Там тоже можно нефигово обжечься. Разбираю на пальцах облигации как альтернативу депозиту! 1. Когда ставка в экономике падает (и инфляционные ожидания не в космосе), то цены на длинные облигации с фиксированным купоном (выплатой) склонны расти. 2. Мы уже вовсю находимся в такой ситуации. Кажется, что сейчас уже поздно, но это не так. Кстати, делал вам расчеты на дне и весь 2025 использовал инструмент на полную катушку. Доходность обогнала акции, валюту и много чего еще. Тут писал про стратегию с пруфами. 3. В пятницу Банк России дал жесткий сигнал. Будто ставку перестанут снижать и вообще. Но экономика (и заявления о ней) говорят об обратном. 4. На этом фоне облигации припали в цене и показывают себя как достойную альтернативу депозиту. Вот что, на мой взгляд, является сбалансированным вариантом сбережений! Я не сторонник (если вы не профи) использования корпоративных облигаций. Экономика сейчас непростая. Хочется потерять ради бонуса в 5% доходности? Вот и мне не хочется. Мимо. В этих условиях остаются только ОФЗ, но их тоже куча видов… Считаю, что самая сбалансированная замена депозиту на снижении ставки - это ОФЗ 26254. Не рекомендация и не руководство, просто делюсь мыслями! Купон 14% уже с текущей цены (часто лучше, чем депозит), а если ЦБ продолжит снижать ставку, то она может добавить процентов 10-15% к цене в ближайшие 12 месяцев (я не завышаю, можно посчитать и более оптимистично). Итого доходность выше или схожая с депозитом уже. И может получить заметные бонусы при дальнейшем снижении ставки. Каковы риски? - Банк России не снизит ставку ниже 13% в 2026. Оцениваю вероятность этого менее 15%. При наступлении риска ты просто сидишь и получаешь свои условные 14%. Как депозит. Но в итоге они все равно снизят… - Ужас, дефолт, ад. Вероятность менее 1%. При наступлении такого риска деньги и в банке сгорят (ведь банки тоже сидят в ОФЗ!). Я такого совсем не жду. Это все не рекомендация к действию. Просто рассуждаю, какие есть реальные альтернативы депозитам. Ставка будет снижаться. Курс валюты через год очень открытый вопрос. Инфляция тоже никуда не денется. В этих условиях вопрос наших сбережений стоит остро. Ставьте палец вверх, и я разберу мою текущую стратегию по распределению капитала в следующих материалах 👍

🥶 Могут ли родители обречь детей на бедность? Всем привет, на связи Эван! На картинке выше вы видите скриншот из отчета Anthropic, разработчиков Claude (на мой взгляд, пока лучшего ИИ). Поясняю, что на картинке. Кружок с названиями профессий/индустрий. Красные секторы - насколько УЖЕ ИИ проник в эти профессии. Синее - насколько он теоретически может проникнуть. И здесь я увидел еще одно неочевидное, но больное противоречие, с которым столкнутся люди, а особенно молодые, в ближайшие годы… Если мы обратим внимание на названия профессий, то увидим, что ключевое текущее и потенциальное применение ИИ ждет в самых высокооплачиваемых офисных делах. Менеджмент, финансы, юристы, айтишники и т.д. Теперь представим гипотетическую семью тех самых высокооплачиваемых офисных работников или в целом общество! Взрослый имеет позитивный исход игры "я стану юристом" и транслирует эту картину мира на молодое поколение. Всем же хочется повторить успешную игру в "я стану юристом"?! Но львиная доля методов достижения успеха уже текущего устоявшегося профессионала будет абсолютно бесполезна для молодого. Если он будет пытаться "знать все" и даже спать в обнимку с учебником, он в течение пары лет проиграет ИИ-шке, которую обучают лучшие умы мира на самом мощном железе. Так поступит большинство. Забавно, но лучшим советом от "самого успешного" сейчас могло бы быть не повторение его траектории, а познание новой траектории в ИИ-реалиях или становление, например, сантехником или владельцем другого редкого ручного навыка, который, скорее всего, вырастет в цене и не будет подвержен ИИ-экспансии. Стратегии успеха самых успешных сейчас - станут бесполезны. Настает время новых подходов, основанных на ИИ, которые применят те, кто не будет ориентироваться на старое, а будет готов находиться в авангарде этой ИИ-трансформации. Помимо этого, текущие "самые успешные" смогут в ближайшие годы удержать свое место под солнцем только за счет мягких навыков (почитайте пост выше). Остальным придется адаптироваться и осваивать ИИ. Смотреть на профессию под новым углом. На мой взгляд, лучшее, что можно делать сейчас - это осваивать продвинутое использование ИИ и трансформировать свой подход к работе. Завтра я буду проводить для Подписки практический прямой эфир, где буду показывать, как и что я использую сам. Как кодить рабочие вещи, не зная, что такое программирование. Как работать с файлами, данными, да с чем угодно. Наша задача - трансформировать наши навыки. Сам подход к тому, что есть навык. Есть возможность - присоединяйтесь к нам. Если таковой нет, то убедительно прошу не пропускать это мимо ушей и осваивать ИИ самостоятельно. Разумеется, здесь я тоже буду помогать нашему сообществу и о некоторых прикладных вещах скоро выпущу материалы. Понимаю, как это важно. Вижу, как это изменило мои подходы за последние 2 года. Поэтому не остаюсь в стороне. Если ждете практический материал по ИИ, то накиньте пальцев вверх посту. Посмотрю, насколько тема интересна 👍

🔞 Иран. Реальные выводы и проигравшие. Часть 1. Всем привет, на связи Эван! Ночью накануне Трамп угрожал Ирану ультиматумом. Либо (вероятная) ядерка, либо переговоры. И… Сегодня продолжаются стройные сообщения о переговорах. Разумеется, каждая из сторон рассказывает о своей феноменальной победе. Все по заветам Дональда (и по технологиям Пеннивайза). По-сути мы прошли по изложенному мной 24 марта сценарию. Но друзья. Скажу как есть. Все эти переговоры - я считаю шумом. А наступление реального мира - бредом. Я считаю, что война не закончится НИКОГДА, пока существует текущий Израиль либо текущий Иран. Давайте разберемся в будущем. Что будет дальше. Как будет. Что значит для России, США, Ирана, Израиля и стран залива. Экономически и политически. Ниже мои аналитические ожидания по жанрам. Что это значит для конфликта? Начало переговоров = начало вялой фазы конфликта. Нефть и так шла через Ормуз. Об этом говорят цены на нефть, которые не улетели в космос. Единственный способ опровергнуть это - стоять и считать корабли, но там вроде админов тг-каналов не было замечено. Удары будут происходить, будут инциденты. Просто произошла коммерциализация войны. Раз стороны "как бы воюют", значит пусть платят за пролив и пусть финансовый передел идет активнее. Думаю, переговорный процесс как раз и будет про этот финансовый передел. Все остальное (включая человеческие жизни) американцы назовут по-свойски collateral damage (сопутствующие потери/расходы). Что это значит для США? Да пока ничего особого. Устраивать жесткую заварушку было бы смертью для республиканцев. Теперь займутся внутренними проблемами, включая кризис в private credit, который может больно ударить по рынкам (отдельная тема). Трамп уже столько всего устраивал, и все сошло с рук. Это просто еще одна придурь (извините, хитрый тактический ход, чтобы запутать врага!). Хитрые тактические ходы продолжатся. Для Ирана? Тут тоже без сенсаций. Страна жила в режиме войны, их бомбили ежеквартально. Режим ужесточится и укрепится. Проблемы, связанные с этим, никуда не уйдут. Для Израиля? Симметрично. Как сказал выше, существовать может что-то одно. Либо текущий режим в Израиле, либо в Иране. Я не верю в их "сосуществование". Поэтому Израиль продолжит воевать. Для стран залива? О, тут у нас, рисуется вероятный проигравший. Геополитический риск остается на столе, и это причина, почему весь Дубай не скупали китайские миллиардеры или американские фонды (зато активно продавали вам). Заодно расходы на транспорт нефти подрастут. Тут же живут причины, почему в страны со "сказочными" налогами не переехали все мировые компании. В регионе будет оставаться жарко. А этот конфликт показал, что это жарко - может простираться куда шире привычных и ожидаемых всеми границ... Что это все значит для России? Тут зарыто самое интересное для нас! Дорогая нефть решала проблемы бюджета (январь-февраль нефтегазовые доходы -47% год к году). Немного меняла взгляд на рубль. Несла риски инфляции и могла корректировать политику ЦБ. Похоже нефтяная эквилибристика закончена. Тогда оптимистичный коридор - это Brent $85-97, а средний - это $70-85. В следующем материале дам мой подробный обзор по влиянию на Россию и соотнесу со своими экономическими ожиданиями. Ставьте пальцы вверх, скоро выложу 👍 P.S. В Подписке обсудим вопрос отдельно.

Поздравляю с Днем Великой Победы! Спасибо подвигу тех, благодаря кому мы есть!

🧠 ИИ марширует по топовым ВУЗам. Спеет сильная конкуренция... Привет, это Эван. На картинку сначала не смотрите, пост почитайте до конца, пожалуйста. Знаете, забавно бывает. В 2024 году я проводил лекцию в Финансовом Университете при Правительстве РФ для студентов. Про экономическо-поведенческую стратегию выживания в современном мире. Но она и взрослым полезна была, поэтому много просмотров собрала. ИИ был одной из тем, на которую я напирал, но которая еще "плохо заходила" аудитории. Хотя я напирал и в канале, и видео записывал, а в Клубе мы вообще свою градацию людей по использованию ИИ вывели (она, кстати, сбылась, потом расскажу). Людям в своей массе было пофигу. Но прошло два года, и все изменилось. Теперь осознание приходит все более явно. А я убежден, что через 1-2 года студент и любой текущий участник рынка труда, особенно в интеллектуальных профессиях, без ИИ… Это как не уметь пользоваться компьютером в начале 2000-х будет. Полная жесть. Поэтому, когда в этом году меня пригласили в родной (заканчивал там и бакалавра, и магистра) Финансовый Университет для проведения лекции… Я настаивал на том, что это должно быть именно про ИИ. Так и будет. Знаете, и в этом есть два личных пунктика: - Когда я только поступил, именно в этой аудитории нам рассказывали, что значит быть студентом и начался новый этап жизни - А когда я уже был студентом, мало молодых, прогрессивных и деятельных приходили и делились. Пусть у нынешних будет! Короче, 13 числа буду полтора часа давать студентам полезную практику, анонс прикрепил. К сожалению, НЕ УЧАЩИЕСЯ в этом ВУЗе присутствовать не смогут, НО я это решил для вас! Мы с командой сделаем качественную запись и выложим в свободный доступ на YouTube и VK Video. Чтобы вы, наравне со студентами одного из лучших ВУЗов страны, могли получать знания и контент, который обычно остается за закрытыми дверьми. Всех обнял ❤️

⚰️ Не строишь ли ты КЛАДБИЩЕ ДЛЯ ДЕНЕГ? Всем привет, на связи Эван! На вкладах сейчас более 67 триллионов (больше, чем расходная часть бюджета!). На них начисляются триллионы процентов (в 2025 году в районе 10 триллионов)… Вдумайтесь в эти цифры. Это явление я называл денежной лавиной, которая однажды сойдет на экономику. Нет, не в недвижимость. Заморозку вкладов тоже не ожидаю. Думаю, экономическое шестое чувство, видя эти цифры, многим подсказывает - просто так такая лавина сойти не может. И я с вами согласен. Альтернативу депозитам мы уже обсудили. На этом этапе многие прибегают к инвестициям, и там начинается сущая жесть. Давайте очень прямо. Что сейчас получается в сухом остатке? За отправную точку возьму наш рынок акций. Он снова болтается около стратегического уровня 2 500. Почти любые покупки акций в этом году оказались бессмысленны, а активная торговля - это просто казино в красивой обертке (это математически доказано миллион раз). На этом фоне существует целая индустрия (волков с Wall Street), которые продают вам идеи, единственный смысл которых - принести им комиссию, а вас вовлечь в бесконечный поиск медного бычка. (Финансовая/фундаментальная аналитика на нашем рынке в целом бесполезна, по моему обоснованному мнению.) Наверняка многие из читающих это уже обжигались, и в их портфеле может наблюдаться "Кладбище для денег". Почему кладбище? А потому что деньги мертвые лежат где-то под землей - точкой безубыточности или входа в сделку. Я знаю, как оно бывает! Купил, оно упало. Оставил до лучших времен. Что-то вообще еще с 2022 заморожено. За всем и не уследишь, в итоге забываешь. С осознанием этого и постоянной адаптацией к изменениям (а не слепым следованием постулатам) я пришел к обновленному смыслу своей стратегии. Вот он: • Сделки, которые имеют потенциал условных +30% при возможности потерять 99% (это +- любая "идея роста" или высокодоходные облигации от разных гуру), математически не обоснованы. • Поэтому большинство того, что мы видим в попсовой ленте, абсолютно не актуально. Либо надо осознавать, что это казино. Понимая это, действия с капиталом делятся на два направления: 1. Размещение ликвидности. Сначала это были накопительные счета (и я приводил расчет, пока банкиры продавали падающие в 2023-2024 облигации). А вот потом облигации, тоже по расчету. Кроме купонов они выросли на 25+%. 2. Асимметричные возможности. Стоит понимать, что +- ЛЮБОЙ объект инвестиций может стоить 0. Любая акция завтра может стоить 0, и плевать, что там за компания. Такова математика и статистика. Бывает разное. В таком случае для основного капитала меня интересуют возможности за пределами размещения ликвидности, если они способны дать мне кратную доходность. +100% и более. В первую очередь такие, но нет никаких гарантий, что они таковыми будут - все по-честному. У этого набралось уже много примеров. Например, я с 2022 входил с Клубом (в канале тоже упоминал, тут подробно) в добытчиков серебра и золота. Далее в Клубе фиксировали их на пике (вам тоже намекал прямо). Для понимания, с 2023 года доходность только добытчиков составила более 200%. Похоже было с Ethereum, но цикл сделки был в несколько месяцев в прошлом году. Брали почти на дне. А если интересно больше примеров - вот пост с промежуточными итогами того, как я действую. Подробнее (что получилось, что нет) поговорим отдельно, чтобы реальная картина у вас формировалась. Но глобально, я удовлетворен результатом. И видите ли… Вопрос формирования капитала и работы со сбережениями, если говорить о нем прямо - это не "какую акцию купить". Это про поиск асимметричных возможностей на всех рынках. Что рождает уйму вопросов! От как получить доступ на мировой рынок легально и как работать с криптой в условиях регулирования до продвинутой аналитики рынков предсказаний, анализа мировых настроений с помощью ИИ и не только… Шагаем в сторону практики в моей работе с капиталом сейчас? Если да - палец вверх 👍

🔪 Парадокс, который уничтожит привычный рынок труда… Всем привет, на связи Эван! Материал чрезвычайно важный, так как может сильно предопределить вашу привлекательность или, наоборот… непривлекательность на рынке труда в ближайшие годы. Если вы хороший профессионал, то можете быть обречены на страдания без этого знания. Если начинающий профессионал, то. Материал стоит перечитать пару раз точно. Короче. Начну с истории, так будет понятнее. В последний год стал абсолютно очевидным тренд проникновения ИИ в рынок труда. Правда, вошел он не в ту дверь… Он проник не в виде ИИ-агентов на рабочих местах или эффективного использования возможностей нейросетей. Он буквально обуял резюме, тестовые задания и анкеты соискателей. Теперь резюме и онлайн-тестовое задание человека НЕ РАВНО человеку. Абсолютный 0 в профессии может обладать отполированным резюме с нужными словами и гениально решенным тестовым заданием. Так как что? Верно. Решалось это все с помощью ИИ. Далеко не все понимают, но это приводит к страшной вещи. Теперь твердые навыки (hard skills, как их модно называть) на входе - абсолютно девальвировались. Потеряли ценность. А большинство людей что делает? Тоже угадали. Они соревнуются в твердых навыках. Получается глупая ситуация, вдумайтесь. Условный "A" потратил год на обучение сложному навыку X. Его конкурент "B" ни черта не умеет, но потратил час на изучение возможностей ИИ. Появляется работа, которая интересует наших соискателей. Они оба подают резюме. Если нет усложненного отбора, очных тестов - а это повсеместная практика во многих компаниях или на стартовых позициях, то… На работу принимают "B", который после этого в течение испытательного срока показывает себя как форменного ИИ-клоуна и увольняется с работы. К этому моменту резюме "A" уже выкинуто в корзину, цикл повторяется по кругу. Есть способ обойти эту проблему. Первые, кто это поймут, на мой взгляд, получат серьезное преимущество… Суть в том, что мы по-прежнему люди, которые работают с людьми. Если с точки зрения твердых навыков (hard skills) на входе все выглядят одинаково, тогда на работу будут брать тех, кто самый приятный в общении. Обучаемый. Обладает подвижным разумом. Неплохо шутит. Порой даже хорошо выглядит. Ситуация на рынке труда станет жестче, это надо понимать. Теперь то, что вы должны обладать твердыми навыками как профессионал - это по умолчанию. Учимся, осваиваем, делаем. Но это больше не конкурентное преимущество. Теперь на первое место будут выходить ваши мягкие навыки (soft skills). Как вы ладите с людьми, можете произвести впечатление, решаете проблемы, ведете себя под стрессом, вливаетесь в команду. Ну сами можете продолжить. И подумайте на будущее… Люди работают с людьми. Если большинство технических твердых навыков будет делаться с помощью ИИ, то именно субъективный опыт человек-человек будет предопределять продвижение по карьерной лестнице и перспективе. Как выглядит теперь коктейль успешного профессионала, на мой взгляд? 1. Обладает твердыми навыками по умолчанию. 2. Быстро обучается и узнает новое. Понимает, что в век ИИ важнее уметь узнавать и познавать, нежели просто знать. 3. Профессионально использует ИИ и идет в экспоненциальную ногу вместе с технологическим прогрессом. 4. Обладает развитыми мягкими навыками и производит неизгладимо хорошее первое впечатление. Надеюсь, мои мысли помогут вам на рынке труда будущего 🤝

🤫 Рынок труда изменится быстрее, чем вы думаете… Всем привет, на связи Эван! Сегодня был в НИУ Высшая Школа Экономики, обсуждал мое возможное преподавательское взаимодействие… По теме экономики? Нет. Коллег сильно заинтересовали мои практические успехи на ИИ-поприще, которые я освещаю в Клубе/Подписке. Контент у меня там серьезный, привлекает самых разных людей. И там оказался один из завкафедрой - приятнейший и умнейший человек, автор очень впечатляющей программы. Вот и наладили общение! Этот эффект осознания необходимости практического применения ИИ - повсеместен. Вчера я был в Финансовом университете при Правительстве РФ с, по сути, идентичной целью визита. Новое поколение студентов - будет самым трансформирующим для рынка труда. Они будут делать то, что сейчас делает 5 человек - за час с помощью ИИ-агентов. Они будут конкурировать не за места. Они будут конкурировать на рынке замены людей. Ой, страшно сказал. Они будут конкурировать за повышение эффективности. Так лучше?) Конечно, про вас - свое сообщество я тут не забуду. Поэтому практического контента по ИИ - станет больше. Тем более с ним есть огромные проблемы в инфопространстве. Расскажу об этом позже ❤️