Мультипликатор

Аналитика каналаMaxМультипликатор

61,1кподписчиков
56постов
Последний пост: 6 июня 2026 г. в 12:03
Перейти
Для рекламодателей

Хотите разместить рекламу в этом или похожем канале? Проверьте условия размещения через партнёра.

Аналитика

Сводка

Мало данных
Подписчики
61,1к
сейчас
Прирост 7д
+350
0,6%
Постов
3
0,4 в день
Средние просмотры
42,5к
мало данных
Медианные просмотры
42,5к
мало данных
View Rate
Мало данных для точной оценки
ER
Мало данных для точной оценки
ERR
Мало данных для точной оценки

Динамика

Рост подписчиков

Лучшие посты

Эффективность

Средний охват
42,5к
на пост
Медиана
42,5к
просмотры
ER
Мало данных для точной оценки
ERR
Мало данных для точной оценки
6,6к
43%
17,8к
42,9%
24ч
26,4к
62,7%

Паттерн публикаций

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
06121823
Лучшие часы
15:00
по частоте публикаций
Постов за период
3
0,4 в день

Сравнение с категорией

Блоги
1586 каналов в категории, 30д
Подписчики
118
Охват
54
ERR
696
Медиана подписчиков: 11,9к
Медиана охвата: 11,4к
Медиана ERR: 2,8%
Познавательное
615 каналов в категории, 30д
Подписчики
24
Охват
7
ERR
139
Медиана подписчиков: 9,8к
Медиана охвата: 7,2к
Медиана ERR: 1,5%

Форматы контента

Текст
3 постов
Просмотры
42,5к
ERR
5,7%
Аватар канала Мультипликатор

Мультипликатор

🤫 Эти сигналы с ПМЭФ пока не разглядел никто? Всем привет, на связи Эван! И только что я обнаружил, что ПМЭФ является достаточно мощным опережающим индикатором для будущего. Скептики, расслабляем брови и читаем дальше. Приведу пример! Одной из основных тем ПМЭФ 2025 была ключевая ставка. Проанализировав сообщения СМИ за тот период, я обнаружил, что это было чуть ли не темой номер 1. Явно был выделен запрос на снижение ставки и указаны риски экономического замедления. Причем было озвучено разными людьми, но с похожим окрасом. И первое, и второе - действительно реализовалось, хотя было проговорено настолько вслух, что осталось без внимания многих. Знаете, что интересно? Пока в публичном поле за сегодня (первый день форума) - пока буквально 0 обсуждений ставки… Продолжу про это ниже. Бонусный пример: В 2025 Telegram был выделен на форуме как "беспокоящая сущность". В 2026 те же медиа пишут, но уже с плашками национального мессенджера MAX. И мы тут с вами... Какие сигналы мне дает уже первый день? 1. Отсутствие (или серьезное снижение частоты) обсуждения ставки и экономической динамики. Это момент, который требует наблюдения. Особенно на фоне динамики RGBI, которая пока намекает на то ли отсутствие снижения, то ли на декоративное снижение на июньском заседании ЦБ. Там точно что-то интересное… Видимо, большой экономической теме может быть посвящено выступление нашего Президента 5 июня. 2. Обсуждение курса рубля было. Пока я не могу это назвать лидирующей темой, но был Сергей Швецов (из набсовета Мосбиржи), который высказался по поводу курса с запросом на более плавающий (или слабый) рубль. 3. Культура - как одно из медиа-проявлений форума. Может, дело в первом дне, а может, и что-то поменялось. Но одними из доминирующих тем были так или иначе культурные или медийное. Тут и Ленфильм, и роботы-футболисты или прилет Эндрю Тейта в Россию. Даже из США прислали культурного деятеля при администрации Трампа. За чем наблюдаю и что по итогу хочу получить от своего анализа? Расцениваю форум как опережающий индикатор запросов элит. О чем много говорят и в каком тоне говорят - туда и будет, вероятное, движение после. Соответственно, слежу за этим запросом. Наибольший интерес для меня представляет появление или продолжающееся отсутствие темы ключевой ставки, риторика и ее баланс (за слабый/за крепкий) о рубле, а также выступление нашего Президента 5 июня, которое может пролить свет на эти и другие темы. В конце форума смогу еще более подробно оценить итоговый сигнал, который я как аналитик вижу из прошедшего форума. О важном напишу в канале 🤝

49,6к2,9кERR5,8%
Перейти
Аватар канала Мультипликатор

Мультипликатор

👁️ Человечество еще не знает… Но мы на пороге переосознания морали? Всем привет, на связи Эван! Буквально в последние сутки компания Anthropic (которые делают ИИ Claude) создала буквально экзистенциальный раздел на своем сайте. Прочитав, я увидел немного иную суть, которая будто сказана между строк. В документе они говорят о том, что ИИ начал прямо влиять на разработку самого себя. Оно так и называется: "Когда ИИ создает сам себя". Человеческий интеллект - больше не является главным в этом прогрессе. Но ему осталась важнейшая роль, которую он может потерять. Коли ИИ теперь создает сам себя - человеку остается наблюдать? Нет. Направлять. Ведь создавать сам себя ИИ может в самых разных проявлениях, включая те, которые ЖЕСТКО противоречат человеческой морали, которой нет у машины. По большому процессу, модное в технологических кругах словечко "alignment" - это как раз про это. Только мне видится, что скоро оно закончится. Как бывает с детьми. Родители сначала их взращивают интеллектуально. Потом дети развиваются интеллектуально сами, но родители продолжают направлять их нравственно. А потом дети вырастают… С ИИ ситуация похожая. Человек уже слабо влияет интеллектуально на его развитие. Направляет нравственно. Но когда система станет слишком сложной или начнет понимать, что на нее влияют… Мы как цивилизация можем столкнуться с полным переосознанием нравственности, и это меня тревожит. Наша нравственность или мораль - закладывалась тысячелетиями. Учитывала религиозные нормы, эмоциональный интеллект, чувства и была предметом обсуждений умнейших людей. Она же стала одним из источников права. Того, как устроены отношения между людьми или государствами. Если машина открепится от человеческой морали, какую мораль создаст она? Кажется, сами Anthropic немного в шоке от происходящего. Документ содержит миллиард оговорок. Я чувствую тревогу в их строчках. А они прямо предлагают договориться о создании механизма общего замедления ИИ-прогресса. Но я в это не верю. Еще в начале 2024 я называл то, что делают американские технологические компании "Новым Манхэттенским проектом". Очень советую прочитать этот передовой и драматический для своего времени материал. Теперь об этом заговорили все и прямо признают сходство. Смогли ли мы как цивилизация остановиться перед созданием самого мощного оружия в 20-м веке? Нет. Но оно выполняет функции удерживания лишь по ОДНОЙ причине, как мне видится. Потому, что им управляют люди. Думая о технологиях мы редко задумываемся о морали. Мы думаем о том, как технология может изменить экономику, оборонный сектор или медицину. Мы так привыкли. Прежние технологии, на нее и не претендовали. И вот в чем парадокс. Доведя этот Манхэттенский проект 2.0, мы получим мощнейшее оружие 21-го века. Только вот по пути оно может создать свою мораль и управлять эффективно будет само собой. И это будет уже совсем другая история… P.S. И если за океаном идет Манхэттенский проект 2.0, мне спокойнее думать, что где-то поблизости создается и Царь Бомба 2.0…

37,4кERR5,3%
Перейти
Аватар канала Мультипликатор

Мультипликатор

📖 Чему меня научил конфликт в Иране? 3 урока... Всем привет, на связи Эван! В сегодняшнем материале хочу поделиться полезными выводами, которые будут интересны тем, кто следит за геополитикой, мировой экономикой и строит ожидания о будущем. Давайте сразу к ним. 1. Инсайдеры покажут следующий шаг там, где могут заработать. Изначально еще в феврале я написал материал, где сказал, что удар США по Ирану подразумевается как некое неотвратимое событие. Так оно и произошло. Одним из драйверов моего убеждения был объем ставок на Polymarket на удар США. Он составлял 357 миллионов долларов, а в правилах мелким текстом даже было сказано, каким должен быть удар... Это укрепило один из моих существующих аналитических методов. Если я ожидаю значимого события, то, вполне вероятно, есть место, где финансовые потоки ПОКАЗЫВАЮТ вероятность этого события. Такое место - это не обязательно Polymarket. Ведь этот метод мы можем примерить на многие геополитические события. В таком случае имеет смысл следить за динамикой и уровнями и на нашем рынке акций (однажды это хорошо сработало, и уровень сейчас как никогда важен 😉). 2. Слушать не заявления, а смотреть за бенефициарами - они имеют опережающую динамику. На этот счет я написал целый пост. Смысл был простой. Пока большинство анализировали слова Трампа (а он говорить очень любит), мы посмотрели на финансовых бенефициаров конфликта. Заметили, что нефть не обновляет максимумы, американские нефтяные компании падают, американские акции растут. Это говорило о том, что горячая фаза конфликта позади и нефть не улетит в космос. Но есть интересный моментик… В том материале я также смотрел на израильские акции. Они росли вместе с американскими. Сейчас израильские акции неплохо валятся, что, вероятно, говорит об изменении бенефициаров. Америка дистанцируется, Израиль вязнет в происходящем еще сильнее. 3. Внутри процесса его развитие всегда выглядит страшнее. Наше восприятие событий достаточно инертно. Видя подобный конфликт, людям легче поверить в его дальнейшую эскалацию, особенно если рядом есть говорящие головы, которые рассказывают про весьма апокалиптичные сценарии. Реальность же очень прагматична. Бесконечная эскалация финансово напряжна, поэтому она не может нарастать бесконечно. При этом и конфликт дело серьезное - утихнуть в 0 ему сложно (мое предположение, что война не может закончиться, пока существует текущая версия Ирана и текущая версия Израиля). Также во многом… Скажем, в анализе рынков - когда все убеждены в неотвратимости полной задницы, возможно, рынок уже находится в ней. Считаю эти выводы полезными, так как эпоха мировой и рыночной турбулентности никуда не делась. Однако с этими уроками лично мне будет легче анализировать изнутри новые события, которые уготовила нам история. К слову о рынках, впереди нас ждет IPO SpaceX, выход OpenAI и, возможно, масштабное сдутие ИИ-пузыря перед началом нового глобального тренда. Обязательно прочитайте это. В следующих материалах разберем экономическую ситуацию, там много интересного…

10,7к646ERR6,1%
Перейти