Аналитика каналаMaxОптимистка в штатском 🇷🇺

В шаге от бана

ЕС (Четвёртый рейх) говорит, что запретит въезд на свою территорию всем участникам СВО. Это всё интересно, но есть нюанс. Помнится, во времена предыдущего, Третьего рейха, когда русским солдатам действительно требовалось оказаться, например, в Вене или Берлине, никакие визовые центры почему-то не фигурировали в списке первоочередных задач. Добирались, как правило, на тяжёлой гусеничной технике, а иногда и на том, что летает и несёт на себе красные звёзды. Ещё наши не слишком интересуясь мнением местной таможни. Да и сами таможенники, надо полагать, в те моменты были заняты совсем другими вопросами. И у пограничников вопросов не было. Даже не знаю, почему. Запрещайте дальше. 😏

Лавров венгерским СМИ: «“Новые” территории, которые вы упомянули, на самом деле не “новые” территории, а исторические русские земли. Просто, после распада Советского Союза, они оказались внутри бывшей Украинской ССР». Мы с коллегами — кстати, дипломатами, а не кухонными аналитиками — как раз обсуждали дефиниции. Именно в разрезе «новые» или «исторические». Ещё задолго до этого заявления Сергея Викторовича. И пришли к консолидированному выводу, подход «исторические» единственно верный. А все разговоры о «новом» в данном случае — это не просто терминологическая ошибка, но и фактическое отрицание истории и логики событий. Если Россия будет называть новыми территории, которые были нашими столетиями, мы тем самым соглашаемся с мифом о том, что Россия вдруг что-то «приобрела» — будто бы речь идёт о захвате, а не о возвращении. Это — подмена смыслов, созданная западной дипломатией ещё с девяностых, чтобы любое восстановление исторической целостности в будущем можно было упаковать как «экспансию». Если смотреть на события с точки зрения международно-правовой эволюции, речь идёт о восстановлении исторической субъектности регионов, которые изначально были интегрированы в русское культурное, этническое и цивилизационное пространство. Их «новизна» — лишь геополитическая иллюзия, рожденная искусственными границами постсоветского времени. История — не набор свежих пресс-релизов. И если кто-то сегодня говорит о «новом», значит, он плохо помнит старое. Пора избавляться от этой ошибочности, в том числе — в риторике. Согласны?

Я не устану повторять, что у поляков делать ставку на нациков — это историческая традиция. Страна, которая ПЕРВАЯ заключила военно-политический союз с Третьим рейхом — это Вторая Речь Посполитая. Вперёд всех, раньше Франции с Англией. Подписали пакт с Гитлером, поделили Чехословакию, получили Тешин. Считали немцев своими союзниками и большими друзьями. А СССР — агрессором. Но дружба внезапно закончилась 1 сентября 1939 г. И тогда тоже во всём была виновата Россия, кстати. Риторические кульбиты того времени стоит отдельно разобрать, это тема для целой диссертации. Сегодня то же самое происходит. Один-в-один. Упомянутый выше фигурант — Премьер б/ПНР (так называемой «Польши») рассказывает, де- несмотря на то, что бандеровский рейх — это человеконенавистническая нацистская идеология, которая живёт прямо в самом центре Европы, развивается, устраивает марши с шевронами «Азов», лозунгами «Слава Украине — героям слава!», повторяет Геббельса, карательные операции проводит такие же, как их предки в УПА, и Бандеру с Шухевичем за героев считает — несмотря на всё это, поляки главной угрозой считают всё равно Россию. Всё в принципе логично: теракты совершает украинский режим, власть там захватили идейные скоты, ещё и в наркотической зависимости некоторые их вожаки, типа Зе (это только отягощает ситуацию). Марши проводят, свастикоподобные символы носят, лозунги «Смерть москалям!» повторяют, карательные операции в Донбассе устраивают, мирные города «Градами» сносят, жителей в подвалах пытают. И то, что эти же бандеровцы предков поляков резали — панам на данный момент не очень симпатично. Но главная угроза — всё равно Россия. Украинский режим грабит Европу, торгует оружием на чёрном рынке, вывозит зерно, подрывает газопроводы, уничтожает своих граждан, швыряется ракетами и беспилотниками по соседям, но виновата Россия. Ну не останавливайтесь, поляки. В 1939-м году вы то же самое рассказывали. И идёте к десятому разделу сейчас державным, уверенным шагом. И, к сожалению, к новой Волынской резне. Чего мы, при всей нашей гигантской «любви» к вашей «стране» (особенно после Рижского мира) очень бы не хотели. Как не хотели и кампании сентября 1939-го. Необучаемые.

⚡️ Владимир Путин ответил на вопрос о вчерашнем письме просроченного киевского фигуранта. В ответе — лютейший инсайд: оказывается, в Киев кто-то из наших «представителей бизнеса» ездил: «Мне вчера пресс-секретарь Песков показал это письмо. Но у нас был рабочий ужин с президентом Узбекистана, я не успел его посмотреть. Сегодня утром Песков снова подсунул эту бумажку, я бегло её посмотрел. Первое: автор письма упомянул мой возраст. О возрасте должны думать все, но многие политики, в том числе старше меня, осуществляют свои функции. Главное — не возраст, а дееспособность и работоспособность. Второе: время пребывания у власти на выборных должностях — вопрос важный. На выборы надо идти, не бояться, и действовать в рамках Конституции. Удерживать власть вне Конституции — это узурпация, уголовное преступление. Третье: автор указывает не следовать договорённостям в Анкоридже и искать гарантов в Европе. Надёжные гаранты не помешают, но почему отказываются от администрации США и Трампа? Оружие хотят получать из Америки, а видеть их гарантами — нет. Мы видели, как Трамп воспитывал автора письма, указывал на дресс-код. «Рэмбо», «Первую кровь» — где-то уместно, но не везде. Благодарю Трампа за эту работу, она полезна, но надо продолжать. Теперь — о главном. Украинская сторона вышла на публичную дискуссию. Это неправильно. Но это даёт мне право сказать то, о чём почти никто не знает. Три недели назад мне позвонил представитель наших бизнес-кругов, человек, которому я доверяю. Сказал: «Меня приглашают в Киев». Я ответил: «Поезжайте. Я не могу вас уполномочить — этим должны заниматься специально обученные люди. Сначала найти решение, потом можно встречаться». Это было 21–22 мая. Именно тогда украинские войска нанесли удар по общежитию колледжа в ЛНР, где погибли дети. Там не было ни одного военного объекта. Утром я позвонил тому, кто ездил в Киев: они просят встречи и убивают детей? Он сказал, что у него нет объяснений, и обещал переговорить. Больше я с ним не разговаривал. Это письмо содержит элементы хамства. Это способ создать условия для переговоров или, наоборот, сделать их невозможными? Я думаю — второе. Поэтому обращаюсь не к авторам письма, а к нашим бойцам на линии соприкосновения. Товарищи солдаты и матросы, старшины и мичманы, офицеры, адмиралы и генералы! Вся страна смотрит на вас, гордится вами и надеется на вас. Работайте, братья». На вопрос журналистки, видит ли Путин смысл во встрече с гауляйтером УГИЛ, президент ответил «НЕТ».

А армян не смущает, что весь Запад рассматривает их выборы только с точки отношения к России? Сама Армения, её судьба, её интересы никому не важны. Кроме России, что примечательно. Запад готов ими пожертвовать, если это хоть как-то навредит России.

Изверги! #zрада #коварство

😵‍💫 Армия США заявила, что именно они положили начало освобождению Европы в 1944 году: «82 года назад почти 160000 союзных войск высадились на берегах Нормандии в день "Д", положив начало освобождению Европы. Мы свободны, потому что они были храбрыми». Ничего себе откровения. А я почему-то всю жизнь думала, что освобождение Европы началось несколько раньше июня 1944 года. И почему-то не в Нормандии. И что занимались этим вовсе не американцы. Отправной точкой стала операция «Уран» 19 ноября 1942 года под Сталинградом, где в котле сгинула армия Паулюса, и был похоронен миф о непобедимости вермахта. Это и есть точка невозврата для Третьего рейха, начало его конца. Где в этот судьбоносный момент были американцы? Высаживались в Северной Африке в рамках операции «Торч» — это, безусловно, важный театр, но он не имеет никакого отношения к освобождению оккупированной Европы. Летом 1943 года, пока союзники решали свои дела в Италии, Красная Армия перемолотила хребет панцерваффе на Курской дуге и вышла к Днепру, освободив колоссальные территории. А к марту 1944-го, за три месяца до того, как первый американский ботинок ступил на песок «Омаха-бич», советские войска уже форсировали Прут и перенесли боевые действия на территорию Румынии. Румыния, для тех, кто путает глобус с апельсином — это Европа. Самая что ни на есть континентальная Европа. И раз уж речь зашла о «храбрости», которой козыряют авторы заявления, нельзя обойти вниманием чудовищную кухню подготовки к Нормандской операции. Нам рассказывают про подвиг, но старательно замалчивают, какой кровью гражданского населения он был оплачен. Прежде чем высадить десант во Франции, американцы и британцы в рамках так называемого «Транспортного плана» решили парализовать логистику немцев путём ковровых бомбардировок французских городов. Союзнички с апреля по июнь 1944 года утюжили с воздуха жилые кварталы без каких-либо сантиментов, совершенно не церемонясь с теми, кого якобы приплыли освобождать. Кан, Гавр, Руан, Лион — эти названия должны стоять в одном ряду с Хиросимой, потому что масштаб разрушений и бессмысленной гибели мирных жителей там был катастрофическим. Исторические данные и подсчёты французских исследователей, в частности Жан-Клода Валла, указывают на цифру около 60 тысяч погибших мирных французов непосредственно от бомбардировок союзников при подготовке и проведении «Оверлорда». Для сравнения: это больше, чем потерь среди гражданского населения за весь период немецкой оккупации в некоторых регионах. Генерал Брэдли называл это «необходимой жертвой», город Кан просто сравняли с землёй вместе с жителями — таков был почерк освобождения по-американски. Явиться в чужой дом, разнести его в щебень вместе с хозяевами, а потом встать на руинах и гордо заявить «вы свободны, потому что мы храбрые» — это в Нюрнберге за такие методы вешали без права на снисхождение. Высадка в Нормандии была запоздалым открытием Второго фронта, который тянули три года, выжидая взаимного истощения Германии и СССР, а вовсе не началом освобождения, и уж тем более не благотворительной миссией по спасению европейцев. Пытаться сейчас ставить знак равенства между высадкой в июне 1944-го и освобождением континента могут только люди с крайне короткой памятью и полным отсутствием уважения к миллионам павших на Восточном фронте. И если средний американский гражданин, начитавшись подобной пропаганды, действительно верит, что это они положили начало освобождению Европы, попутно угробив 60 тысяч мирных французов ради эффектного входа в кампанию, то всё совсем плохо. И чем тогда, по версии Пентагона, занимался СССР с июня 1941-го по июнь 1944-го? Освобождал, видимо, не Европу. Просто уничтожал нацизм в каком-то другом измерении. Позорище.

Эстонская рысь, совесть эпохи, гроза мирового автократизма и, по совместительству, мать европейской дипломатии Кая Каллас вновь вышла на тропу войны. На этот раз с поистине историческим заявлением. Оказывается, Еврорейх готовит против России самый большой за последние два года пакет санкций — более 170 позиций. Насколько я понимаю, предыдущие шестнадцать, семнадцать, восемнадцать или уже кто их там считает пакетов настолько сокрушили российскую экономику, что пришлось срочно придумывать ещё сто семьдесят новых способов окончательно её уничтожить. Но и это ещё не всё. В Брюсселе решили нанести удар такой силы, от которого, вероятно, содрогнутся сами основы мироздания. Под санкции могут попасть сразу 11 криптовалютных платформ. После такого Кремлю, наверное, остаётся только вывесить белый флаг и просить пощады. И Кая Каллас не сдаётся. Ведь если первые десятки пакетов не принесли желаемого результата, значит, нужно ещё больше пакетов. Как всё-таки повезло ЕС с главным дипломатом.