MaxПолитологОрлов

📑Федеральная партийная политика: основные тренды 4-10 мая 2026   🔺Аналитический обзор АПЭК   1.«Единая Россия» выступает против ограничительной повестки, касающейся общества в целом и предпринимателей в частности. Так, секретарь Генсовета партии Владимир Якушев, реагируя на предложения о регулировании проведения фотосессий с новорожденными, высказался по более широкой теме, заявив о необходимости избегать «лишних запретов, десятков новых ГОСТов и расширения административного регулирования». Так партия активизирует работу с гражданами молодого и среднего возраста, наиболее критически воспринимающими различные ограничения.   Возможности для работы «Единой России» с колеблющимся электоратом могут расшириться и благодаря выдвижению кандидатов, способных эффективно работать с такими группами избирателей. Так, среди участников праймериз партии на начало мая 33% составили представители малого и среднего бизнеса и 20% - молодежь в возрасте до 35 лет.   Кроме того, партия проявляет особое внимание к темам, близким семьям с детьми, анонсировав проведение мониторинга состояния детской инфраструктуры (включая оздоровительные лагеря) во всех регионах. Несколько ранее, в ходе форума «Есть результат!» по СЗФО, комплекс мер, связанных с народосбережением, был детально проанализирован председателем «Единой России» Дмитрием Медведевым.   2. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов подверг критике предложения о дополнительной плате за международный интернет-трафик, что еще раз подчеркивает возрастающую конкуренцию оппозиционных сил в рамках критики ограничений в цифровой сфере.   Партия вновь апеллирует к сотрудникам бюджетных учреждений. Так, группа депутатов Госдумы от партии во главе с первым зампредом ЦК КПРФ Юрием Афониным обратилась в правительство с призывом предоставлять работникам этой сферы ежемесячные выплаты на каждого ребенка в возрасте до 14 лет в размере 25% размера МРОТ.   3.ЛДПР стремится перехватить повестку, близкую представителям старших возрастных групп, предложив создать паспорт безопасности маршрутов к дачным участкам и провести инвентаризацию всех дорог на подъездах к СНТ. Законопроект о бюджетном финансировании строительства автотрасс и коммунальной инфраструктуры для садоводческих товариществ подготовили и в СР.   При этом лидер ЛДПР Леонид Слуцкий призвал Генпрокуратуру проверить деятельность региональных операторов ТКО, обращаясь к теме, близкой локальным протестным группам, в том числе в ряде городов-миллионников.   4.«Справедливая Россия» обращается к антикоррупционной и антибюрократической повестке, заявив о необходимости отмены освобождения по УДО, амнистии, условного наказания для лиц, осужденных за коррупцию, а также запретить владение зарубежной недвижимостью для чиновников и их близких родственников.   Лидер СР Сергей Миронов предложил выделить льготные кредиты на проведения работ по обеспечению безопасности и выплаты задолженности перед работниками шахт, апеллируя к жителям угледобывающих регионов. Впрочем, большинство таких территорий не являются для этой партии базовыми, что, вероятно, ограничит эффективность ее работы с электоратом в них.   5.«Новые люди» подготовили «Манифест женщин России», затрагивающий широкий круг тем (включая проблемы пенсионного обеспечения), но по стилистике ориентированный прежде всего на либеральных избирательниц молодого и среднего возраста. Это может привлечь внимание электорального ядра партии однако представленные в нем тезисы носят в основном общий характер, мало отличаясь от заявлений по тем же темам, с которыми выступало большинство системных политиков за исключением ультраконсерваторов. Пока выше вероятность того, что мобилизационный эффект для НЛ в связи с этой инициативой может быть достаточно ограниченным.   6.В мае-июне может вырасти внимание партий к проблемам реагирования на природные ЧС в регионах. Вероятно, усилится и интенсивность критики в адрес чиновников социального блока на федеральном уровне и в регионах.   #Обзор

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2026 года Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки. ↘️Навигация по докладу: – Рейтинг влияния глав субъектов РФ ◾️очень сильное влияние ◾️сильное влияние ◾️среднее влияние – Федеральная политика в отношении регионов ◾️часть 1 ◾️часть 2 – Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты ◾️Часть 1 ◾️Часть 2 – Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды мая-июня 2026 года ◾️часть 1 ◾️часть 2 👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии» #Доклад #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2026 года 📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды мая-июня 2026 года ▪️Часть 2 4.Усиление экономических вызовов формирует более скептическое отношение общественности и СМИ к официальным отчетам губернаторов, в которых отмечаются только позитивные события. В этих условиях в отчетах, а также в программных выступлениях губернаторов (в том числе, возможно, на партийных конференциях «Единой России») уже в мае-июне 2026 года может усилиться акцент не на подведение только позитивных итогов, а на реагирование на проблемную повестку. Такая стилистика была характерна, например, для отчета  о работе правительства Ханты-Мансийского автономного округа, представленного губернатором Русланом Кухаруком (9-е место) и получившего положительные оценки в медиа-пространстве. Вероятно, такой подход к программным выступлениям губернаторов будет характерен для тех субъектов, в которых в сентябре будут совмещены выборы в Госдуму и заксобрания, а значит, нагрузка на руководство регионов по работе с протестными настроениями будет более существенной.   5.Проведение парламентской кампании может дополнительно актуализировать дискуссии по проблемам ЖКХ не только в период и в преддверии отопительного сезона, но и в конце весны-летом, когда также может активно обсуждаться состояние коммунальной инфраструктуры, особенно в сибирских и северных регионах. В рамках этой темы в работе с протестным флангом будет заметной плотная конкуренция между КПРФ и ЛДПР. В этих условиях губернаторы, особенно в регионах с протестным потенциалом, будут стремиться активнее перехватить проблемную повестку уже в мае-июне, выдвинув дополнительные инициативы по обновлению инфраструктуры ЖКХ. Заметен, например, акцент на модернизации котельных в Республике Коми - в рамках приоритетов, на которых обращал особое внимание в апреле глава региона Ростислав Гольдштейн (с 30-го на 29-е место). #Доклад

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2026 года 📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды мая-июня 2026 года ▪️Часть 1   1.Ключевым из событий, влияющим на формирование экономики регионов,  должен стать Петербургский международный экономический форум, запланированный на 3-6 июня 2026 года. В его рамках можно ожидать активизации взаимодействия федеральных компаний, часто находящихся в сложной финансовой ситуации, с наиболее экономически устойчивыми регионами. Примечательно в этой связи совместное участие гендиректора-председателя правления РЖД Олега Белозерова и мэра Москвы Сергея Собянина (1-е место) в запуске работы в «Москва Сити» городского вокзала МЦД, который может стать дополнительным драйвером развития этого финансового центра.  Кроме того, на фоне экономического кризиса может возрасти значение локальных инвестпроектов, а значит, усилиться роль представителей муниципалитетов как в рамках ПМЭФ, так и в работе с инвесторами в целом. Отражением такого тренда является, например, выступление губернатора Тюменской области Александра Моора (6-е место) на форуме «Малая Родина — сила России», отметившего, что в работе инвестиционной команды этого региона существенная роль отводится муниципалитетам.   2.Приближение предвыборных съездов партий в июне-начале июля 2026 года будет мотивировать команды губернаторов активизировать усилия по вытеснению из политического пространства возглавляемых ими регионов наиболее проблемных для них кандидатов в депутаты Госдумы.  В случае с такими политиками, намеренными баллотироваться от «Единой России», наиболее активные попытки как минимум ослабить их позиции с помощью информационных кампаний будут предприниматься в период праймериз, а в отношении депутатов Госдумы от парламентской оппозиции — в ходе непубличных переговоров. Дополнительная актуализация таких усилий в течение мая-июня 2026 года может произойти со стороны губернаторов с наиболее уязвимыми аппаратными позициями, которые не попали под весенние кадровые ротации и получили вследствие этого возможность усилить давление на представителей региональных элит.   3.Фактор природных пожаров приобретает дополнительное политическое значение в период и во время парламентской кампании. В этой ситуации уже в мае-начале июня 2026 года можно ожидать более жесткого реагирования федерального центра в случае выявления  выраженных проблем в политике региональных властей в тех субъектах, которые уже затронуты такими ЧС (прежде всего в ДФО), а в течение лета — более плотного параллельного контроля сразу нескольких проверяющих структур за ситуацией на местах. Такая ситуация может усилить роль полпредов, особенно в наиболее уязвимых для природных пожаров федеральных округах (в первую очередь в ДФО, СФО и УрФО), а также может стать стимулом для проведения выездных совещаний под председательством главы правительства в регионах с наиболее сложной ситуацией по распространению подобных ЧС в июле-августе 2026 года. Также можно ожидать интенсивной работы «Единой России» по реагированию на такие проблемы - по аналогии с проведенной партией в марте-апреле акции «Антипаводок».     ⬇️ Продолжение в следующем посте

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2026 года 📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты ▪️Часть 2 В отдельных случаях долго оттягивать решение о выдвижении своих кандидатур в рамках предварительного голосования также могут представители новых поколений управленцев из сферы ВПК, заручившихся дополнительной поддержкой на федеральном уровне в 2022-2025 годах, а также ветераны СВО с шансами на лидерство в ходе праймериз.   Соотношение между старыми и новыми кадрами, которые станут лидерами по одномандатным округам по итогам праймериз имеет долгосрочное значение и может  оказать влияние на информационный фон в регионах уже в краткосрочной перспективе. Так, для губернаторов с неустойчивыми аппаратными позициями выдвижение в Госдуму влиятельных представителей старых региональных элит может создать условия для более активных информационных атак против таких глав регионов (в том числе в связи с проблемами формирования бюджетов субъектов) уже в период с октября 2026 до апреля-мая 2027 года, когда многие игроки будут ожидать более масштабных губернаторских ротаций, чем нынешней весной.   #Доклад

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2026 года 📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты ▪️Часть 1 1.Как и прогнозировало АПЭК, Кремль избрал тактику точечных ротаций в губернаторском корпусе. На момент подготовки нашего доклада пока единственное подобное кадровое решение было принято в отношении Дагестана, где Сергея Меликова сменил врио главы республики Федор Щукин (войдет в число фигурантов нашего рейтинга в мае), карьера которого до прихода на пост главы Верховного суда региона в 2024 году была связана с органами судебной власти  Нижегородской области.   Такой сценарий - в сочетании с назначением на пост врио премьера республики Магомеда Рамазанова (по данным СМИ, работавшего в сфере экономической безопасности в структурах ФСБ) - может свидетельствовать о стремлении федеральной власти  продолжить антикоррупционные расследования в регионе, что может привести к изменению баланса  региональных и муниципальных элит Дагестана.   Вероятно, подобные расследования могут затронуть структуры, связанные с подготовкой противопаводковой инфраструктуры региона, а также социальную сферу. Примечательно, например, что дело в отношении бывшего министра строительства, архитектуры и ЖКХ республики  Артура Сулейманова  касалось заключения госконтракта на строительство общеобразовательного учреждения в одном из сел региона, а экс-депутат Народного собрания Дагестана Кирилл Глазов был арестован в апреле 2026 года по подозрению в нарушениях  при закупках тестов на COVID-19 для нужд системы здравоохранения. Новые резонансные антикоррупционые расследования в регионе могут начаться уже в настоящее время, на старте парламентской кампании.   2.Внимание силовых структур к сибирским и дальневосточным регионам становится дополнительным фактором изменения внутриэлитного баланса в ряде субъектов  ДФО и СФО.   Так, в Красноярском крае был задержан министр тарифной политики региона Александр Ананьев - по подозрению в получении взятки  в 2022 году, когда он занимал пост министра энергетики, промышленности и ЖКХ этого субъекта.   Не исключено, что с учетом политического значения жилищно-коммунальной сферы на старте кампании по выборам в Госдуму расследование злоупотреблений, связанных со сферой энергетики и работы ресурсоснабжающих организаций,  может получить дальнейшее развитие в ряде сибирских и северных регионов в течение лета-начала осени 2026 года, возможно, затронув и ряд бизнес-игроков, в том числе представленных в заксобраниях.   В ряде регионов ЦФО подобные расследования могут затронуть сферу управления здравоохранением. Например, в руководстве Владимирской области заявили, что один из основных претендентов на пост главы Минздрава региона был задержан правоохранительными органами. На этом фоне теряет позиции губернатор области Александр Авдеев (с 70-го на 73-е место).   3.Одним из ключевых событий, влияющих на внутриэлитный баланс в регионах, остаются праймериз «Единой России». По ситуации на конец апреля 2026 года  средний конкурс в ходе предварительного голосования составил более 9 человек на место. Решение партии продлить период регистрации для кандидатов-участников праймериз   до 14 мая 2026 года уже привело к вступлению в кампанию ряда политиков, опирающихся на хорошо организованные сети поддержки на местах (в том числе в среде муниципальных элит), но находящихся в сложных отношениях с командами действующих губернаторов. В некоторых регионах участие в кампании таких кандидатов может снизить вероятность победы для новых деятелей, баллотирующихся впервые при поддержке глав регионов, избранных на первый срок в 2021-2025 годах.   Вероятно, заявки для выдвижения на праймериз на последнем этапе могут подать некоторые главы муниципальных образований. Ранее об участии в предварительном голосовании заявили, например, мэр Омска Сергей Шелест и глава Хабаровска Сергей Кравцов.   ⬇️ Продолжение в следующем посте

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2026 года 📍Федеральная политика в отношении регионов ◾️часть 2   3.После рабочей встречи с президентом укрепляются позиции главы Карачаево-Черкессии Рашида Темрезова (с 45-го на 41-е место), подобная встреча становится позитивной и для губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (4-е место). В то же время,  несмотря на участие в таких мероприятиях, нисходящий тренд затрагивает позиции главы Пензенской области Олега Мельниченко (с 35-го на 39-е  место) и губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского (с 71-го на 75-е место), а для главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева (с 33-го на 42-е место) источником вызовов становятся последствия атаки на нефтяной терминал в Туапсе.   В рамках повестки таких рабочих встреч - помимо традиционного интереса президента к инфраструктурным проблемам (включая проблемы износа зданий социальных объектов) - можно выделить выраженное внимание главы государства к ситуации в сфере АПК, что можно связать как с экономической спецификой регионов, так и с усилением внешнеполитического значения агроэкспорта с учетом роста мировых цен на продовольствие.   4.Расширяется потенциал поддержки инвестпроектов в аграрных регионах, в том числе сравнительно небольших. Так, ряд соглашений в этой сфере были подписаны в ходе Кавказского инвестиционного форума - скажем, о строительстве в Адыгее комплекса по хранению и переработке риса, что благоприятно влияет на позиции главы республики Мурата Кумпилова (с 38-го на 35-е место). Это создает дополнительные стимулы для сотрудничества регионов со значительной долей АПК в экономике с ведущими центрами сельхозмашиностроения — отметим в этой связи, например, программу обновления парка сельхозтехники, реализуемую при поддержке главы Башкирии Радия Хабирова (17-е место) в этой республике.   Федеральная власть стимулирует расширение логистической инфраструктуры в тех регионах, где расположены ключевые транспортные узлы, - в рамках маршрутов по агроэкспорту и поставке на внешние рынки различных видов удобрений. Так, в число выигрышных тем для губернатора Ленинградской области Александра  Дрозденко (с 9-го на 8-е место) вошло обсуждение перспектив запуска второй очереди терминала Port Favor в Усть-Луге. При этом на фоне актуализации проблем безопасности перед такими регионами встают и новые задачи по защите инфраструктуры от диверсий и беспилотных атак. #Доклад

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2026 года 📍Федеральная политика в отношении регионов ◾️часть 1   1.Ключевым трендом региональной политики Кремля в апреле-начале мая 2026 года становится донастройка бюджетно-финансовой системы  для реагирования на новые экономические вызовы для субъектов.   Так, в ходе выступления на заседании Совета законодателей Владимир Путин поддержал инициативу о списании регионам двух третей задолженности по бюджетным кредитам. Ранее  такое предложение было выдвинуто на совещании фракции «Единой России» в Госдуме, прошедшем под председательством секретаря Генсовета партии Владимира Якушева. С подобными инициативами неоднократно выступала и комиссия Госсовета по направлению «Экономика и финансы» под руководством губернатора Челябинской области Алексея Текслера (с 14-го на 13-е место). Такая политика становится важным стимулом для продолжения реализации не только социальных программ, но и ряда инфраструктурных проектов как в экономически проблемных, так и  в достаточно финансово устойчивых субъектах.   При этом специальное внимание в рамках антикризисной экономической стратегии федерального центра во второй половине 2026-2027 годах будет уделяться геостратегическим территориям, в том числе с точки зрения укрепления там социально-экономической стабильности. Так, в ходе рабочей поездки в Тыву глава Минэкономразвития Максим Решетников отметил «активное развитие молодежного предпринимательства» в регионе, что благоприятно сказывается на позициях в рейтинге главы республики Владислава Ховалыга (с 75-го на 71-е место).   2.Перспективным направлением антикризисной федеральной поддержки регионов (прежде всего уже имеющих необходимую базовую инфраструктуру) становится развитие научных центров. Так, на состоявшемся в конце апреля 2026 года под председательством вице-премьера Дмитрия Чернышенко заседании президиума комиссии по научно-технологическому развитию России были подведены итоги конкурсного отбора на предоставление субсидии научным центрам мирового уровня. Как подчеркнул глава Минобрнауки Валерий Фальков, развитие таких центров позволит добиться «обеспечения здорового долголетия и персонализированной медицины, достижения технологического лидерства в области интеллектуальных транспортных и телекоммуникационных систем».   Такие проекты могут стать дополнительным стимулом для инвестиций в инфраструктуру подготовки кадров, а также для внедрения инновационных решений в экономику, в том числе в рамках студенческих стартапов. В связи с этим можно отметить, например, упоминание Фальковым в ходе XX Российского венчурного форума в Татарстане   о планах интеграции Платформы университетского технологического предпринимательства с программами развития передовых инженерных школ и «Приоритет-2030», а также о дальнейшем вовлечении в такую работу крупнейших банков. Существенную роль в программах обновления образовательной инфраструктуры (в том числе по строительству кампусов мирового уровня) играет, например, «Газпромбанк».     ⬇️ Продолжение в следующем посте

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2026 года 📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ 📊Топ-40 глав субъектов РФ в апреле (группа "среднее влияние") 🔺52. (53) Костюк Мария Федоровна 🔻53. (49) Лимаренко Валерий Игоревич ➖54. (54) Томенко Виктор Петрович 🔺55.(63) Мазур Владимир Владимирович 🔺56. (57) Здунов Артём Алексеевич 🔻57. (48) Николаев Олег Алексеевич 🔺58. (66) Филимонов Георгий Юрьевич 🔺59. (65) Хасиков Бату Сергеевич 🔺60. (64) Орлов Василий Александрович 🔻61. (58) Бабушкин Игорь Юрьевич ➖62. (62) Королев Виталий Геннадьевич 🔻63. (56) Бочаров Андрей Иванович 🔻64. (60) Кобзев Игорь Иванович 🔻65. (61) Травников Андрей Александрович 🔺66. (67) Миляев Дмитрий Вячеславович 🔺67. (74) Федорищев Вячеслав Андреевич 🔺68. (69) Балицкий Евгений Витальевич 🔻69. (68) Цыденов Алексей Самбуевич 🔺70. (83) Артамонов Игорь Георгиевич 🔺71. (75) Ховалыг Владислав Товарищтайович 🔺72. (81) Гехт Ирина Альфредовна 🔻73. (70) Авдеев Александр Александрович 🔻74. (72) Парфенчиков Артур Олегович 🔻75. (71) Воскресенский Станислав Сергеевич 🔺76. (78) Зайцев Юрий Викторович ➖77. (77) Солодов Владимир Викторович 🔻78. (76) Бусаргин Роман Викторович 🔺79. (82) Анохин Василий Николаевич 🔻80. (73) Клычков Андрей Евгеньевич 🔻81. (79) Хоценко Виталий Павлович 🔺82. (84) Осипов Александр Михайлович 🔻83. (80) Кузнецов Владислав Гариевич 🔺84. (85) Гусев Александр Викторович 🔺85. (86) Шумков Вадим Михайлович 🔺86. (87) Бречалов Александр Владимирович 🔺87. (88) Дронов Александр Валентинович 🔺88. (89) Коновалов Валентин Олегович #Рейтинг