Хаос через два поколения: Межевич о согласованном ЕС механизме уничтожения Европы.
Сегодня и уж точно через несколько лет полицейский в условном Лондоне или Брюсселе в ситуации, когда его отправят на подавление акций людей, говорящих с ним на одном языке, очень серьезно задумается. На это в беседе со «Свободной Прессой» указал главный научный сотрудник Института Европы РАН, профессор Николай Межевич.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо накануне напомнил, что в свое время многие руководители ЕС видели в бельгийской столице будущую витрину Европы — «образец для всех». Однако сейчас знающие люди «тихо шепчут», что некоторые районы Брюсселя из соображений безопасности лучше даже не посещать. Это касается и наркокартелей, и банд, и мигрантов.
«России с нынешним форматом Европы не ужиться. Только я не уверен, что это наша воля такая. Европа создала такую модель, которая для нас и для наших белорусских друзей абсолютно неконтактна», — отметил Межевич.
https://svpressa.ru/politic/news/527819/?nmp=1
Давайте попробуем решить не самую простую задачу.
Предположим, война в масштабах текущего конфликта с Украиной произошла бы в 1965 году. Нет, не венгерский кризис, не Чехословакия 1968-го, даже не Вьетнам. Что бы произошло?
Пришли бы достойные люди к Георгию Константиновичу Жукову и сказали бы ему: «Ты извини, если что, но хватит бумагу на мемуары переводить, возвращайся в строй». Адмирал Сергей Горшков пришёл бы к адмиралу Николаю Кузнецову и отправил бы его опять командовать ЧФ, а тот вспомнил бы не про обиды (а их немало было), а про присягу.
Постаревшим комбатам двадцатого года рождения было бы по 45. Надо ли было бы их уговаривать помочь Родине опять? Не думаю.
Со скрипом открылись бы старые сейфы. Заново придумывать Государственный комитет обороны никто бы не стал: сдули бы пыль со старых бумаг и поставили новые фамилии. Под старым названием или под новым, но вернулся бы СМЕРШ, агитбригады потянулись бы на запад, а фотографы военных заводов — на восток.
В Государственном банке и в Министерстве финансов мгновенно вспомнили бы о чрезвычайных мерах по обеспечению военной экономики. В министерствах и ведомствах, в республиканских комитетах и облисполкомах, в обычных автопарках и специальных гаражах вскрыли бы особые пакеты. На вокзалах военные коменданты поменялись бы местами с гражданскими служащими.
На фабрике имени Урицкого в Ленинграде вновь вместо папирос стали бы выпускать патроны. Когда? Через неделю. А если бы директор не справился? Пошёл бы на «дополнительные курсы». На Шпалерной. Но на Шпалерную, в Большой дом, ещё надо попасть — это ещё должно повезти. А когда полуживые ленинградцы ловили шпиона на улице с сигнальным фонарём, его не всегда успевал забрать патруль… И новых врагов, вредителей, диверсантов рвали бы в 1965 году, как в 1941-м.
Но всё это было возможно только потому, что общество и государство, прошедшие Великую Отечественную войну, через 20 лет после Победы (да и через 30 лет) прекрасно понимали, что, как и кому делать.
Более того, экономическая и политическая система, не очень поворотливая в дни мира, была идеально заточена для войны. Однако этой системы давно уже с нами нет: и Жукова не позовёшь, и Кузнецов не придёт.
Потребовалось время, и достаточно немалое, для того чтобы государственная система сумела подготовиться к военным вызовам. И обществу понадобилось достаточно много времени, чтобы понять: перед нами не афганский конфликт, далёкий и неясный, а императив выживания страны. Или будем жить, или нет. А теперь мы понимаем? А теперь это понятно абсолютному большинству.
Истерика прибалтийских «экспертов» по поводу заявлений Президента России и министра иностранных дел России — это не про деньги и не про должности. Это рефлексия свиньи по поводу превращения в шашлык. Извините, стиль не академический, но это и не ВАКовский журнал.
Когда я смотрю на прибалтийский политикум, понимаю, что слово «крыса» — это не комплимент, а констатация факта. А президент Литвы, Латвии или Эстонии — это такая форма внутриклеточного паразита (вируса), каким-то образом дошедшая до стадии бактерии.
Устроило бы нас, если бы Прибалтика паразитировала на ЕС и при этом сохраняла нейтралитет по отношению к нам? Безусловно. Однако в этом-то и беда: в Брюсселе прекрасно понимают, с кем (или с чем) имеют дело. Ценность Прибалтики для Европы — в том, что она пьёт нашу кровь. А затем старший вампир выпьет кровь младшего.
А как должна выглядеть Россия с точки зрения немецких фашистов, французских извращенцев, и прибалтийских биодронов? Примерно как современная Сербия по сравнению с бывшей Социалистической Федеративной республикой Югославия.
Турция перебросила в Эстонию пять истребителей F-16 для патрулирования в рамках миссии НАТО, она продлится с 1 августа по 30 ноября, сообщили в Минобороны республики.
Всё, к чему прикасается эстонский политик, становится скользким, как минога (ведь она от природы покрыта слизью), вонючим, как салака, забытая на пирсе на месяц, пахнущим, как селёдка, жаренная на свином сале, и бессмысленным, как сама эстонская государственность.
Хаос через два поколения: Межевич о согласованном ЕС механизме уничтожения Европы.
Сегодня и уж точно через несколько лет полицейский в условном Лондоне или Брюсселе в ситуации, когда его отправят на подавление акций людей, говорящих с ним на одном языке, очень серьезно задумается. На это в беседе со «Свободной Прессой» указал главный научный сотрудник Института Европы РАН, профессор Николай Межевич.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо накануне напомнил, что в свое время многие руководители ЕС видели в бельгийской столице будущую витрину Европы — «образец для всех». Однако сейчас знающие люди «тихо шепчут», что некоторые районы Брюсселя из соображений безопасности лучше даже не посещать. Это касается и наркокартелей, и банд, и мигрантов.
«России с нынешним форматом Европы не ужиться. Только я не уверен, что это наша воля такая. Европа создала такую модель, которая для нас и для наших белорусских друзей абсолютно неконтактна», — отметил Межевич.
https://svpressa.ru/politic/news/527819/?nmp=1
Давайте попробуем решить не самую простую задачу.
Предположим, война в масштабах текущего конфликта с Украиной произошла бы в 1965 году. Нет, не венгерский кризис, не Чехословакия 1968-го, даже не Вьетнам. Что бы произошло?
Пришли бы достойные люди к Георгию Константиновичу Жукову и сказали бы ему: «Ты извини, если что, но хватит бумагу на мемуары переводить, возвращайся в строй». Адмирал Сергей Горшков пришёл бы к адмиралу Николаю Кузнецову и отправил бы его опять командовать ЧФ, а тот вспомнил бы не про обиды (а их немало было), а про присягу.
Постаревшим комбатам двадцатого года рождения было бы по 45. Надо ли было бы их уговаривать помочь Родине опять? Не думаю.
Со скрипом открылись бы старые сейфы. Заново придумывать Государственный комитет обороны никто бы не стал: сдули бы пыль со старых бумаг и поставили новые фамилии. Под старым названием или под новым, но вернулся бы СМЕРШ, агитбригады потянулись бы на запад, а фотографы военных заводов — на восток.
В Государственном банке и в Министерстве финансов мгновенно вспомнили бы о чрезвычайных мерах по обеспечению военной экономики. В министерствах и ведомствах, в республиканских комитетах и облисполкомах, в обычных автопарках и специальных гаражах вскрыли бы особые пакеты. На вокзалах военные коменданты поменялись бы местами с гражданскими служащими.
На фабрике имени Урицкого в Ленинграде вновь вместо папирос стали бы выпускать патроны. Когда? Через неделю. А если бы директор не справился? Пошёл бы на «дополнительные курсы». На Шпалерной. Но на Шпалерную, в Большой дом, ещё надо попасть — это ещё должно повезти. А когда полуживые ленинградцы ловили шпиона на улице с сигнальным фонарём, его не всегда успевал забрать патруль… И новых врагов, вредителей, диверсантов рвали бы в 1965 году, как в 1941-м.
Но всё это было возможно только потому, что общество и государство, прошедшие Великую Отечественную войну, через 20 лет после Победы (да и через 30 лет) прекрасно понимали, что, как и кому делать.
Более того, экономическая и политическая система, не очень поворотливая в дни мира, была идеально заточена для войны. Однако этой системы давно уже с нами нет: и Жукова не позовёшь, и Кузнецов не придёт.
Потребовалось время, и достаточно немалое, для того чтобы государственная система сумела подготовиться к военным вызовам. И обществу понадобилось достаточно много времени, чтобы понять: перед нами не афганский конфликт, далёкий и неясный, а императив выживания страны. Или будем жить, или нет. А теперь мы понимаем? А теперь это понятно абсолютному большинству.
Истерика прибалтийских «экспертов» по поводу заявлений Президента России и министра иностранных дел России — это не про деньги и не про должности. Это рефлексия свиньи по поводу превращения в шашлык. Извините, стиль не академический, но это и не ВАКовский журнал.
Когда я смотрю на прибалтийский политикум, понимаю, что слово «крыса» — это не комплимент, а констатация факта. А президент Литвы, Латвии или Эстонии — это такая форма внутриклеточного паразита (вируса), каким-то образом дошедшая до стадии бактерии.
Устроило бы нас, если бы Прибалтика паразитировала на ЕС и при этом сохраняла нейтралитет по отношению к нам? Безусловно. Однако в этом-то и беда: в Брюсселе прекрасно понимают, с кем (или с чем) имеют дело. Ценность Прибалтики для Европы — в том, что она пьёт нашу кровь. А затем старший вампир выпьет кровь младшего.
А как должна выглядеть Россия с точки зрения немецких фашистов, французских извращенцев, и прибалтийских биодронов? Примерно как современная Сербия по сравнению с бывшей Социалистической Федеративной республикой Югославия.
Турция перебросила в Эстонию пять истребителей F-16 для патрулирования в рамках миссии НАТО, она продлится с 1 августа по 30 ноября, сообщили в Минобороны республики.
Всё, к чему прикасается эстонский политик, становится скользким, как минога (ведь она от природы покрыта слизью), вонючим, как салака, забытая на пирсе на месяц, пахнущим, как селёдка, жаренная на свином сале, и бессмысленным, как сама эстонская государственность.