Руководитель Центра балтийских и белорусских исследований Института Европы РАН; доктор экономических наук, профессор.
Регистрация РКН: https://gosuslugi.ru/snet/673330a68a5fe04efd35
Аналитика канала
Надёжная выборка
Подписчики
7,6к
сейчас
Прирост 30д
+632
9,1%
Постов 30д
268
8,9 в день
Средние просмотры
5к
на пост
View Rate
66,5%
средний охват
Рост подписчиков
30д
Активность публикаций
7д
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
01234567891011121314151617181920212223
Постов за 7 дней
60
Лучшие часы
11:00-13:00
Нужна полная аналитика?
Охваты, вовлечение, лучшие посты, форматы контента и сравнение с категорией.
Европейский Союз - экономический и политический союз либеральных убийц, полуфашистов и четверть людей. Это оборотная сторона НАТО.
https://politnavigator.net/diplomat-otnoshenie-k-chlenstvu-ukrainy-v-es-nado-peresmotret-ehto-takojj-zhe-agressivnyjj-blok.html
Вначале отвечу на слова М.Л.Хазина о том, что мои посты стали более резкими. Это не так. Просто мы начали более четко понимать критичность нынешнего момента. Не мы такие - жизнь такая. Россия сейчас имееет шанс не просто добиться положительного результата в СВО (хотя и понятно, что выполнение программы-максимум» маловероятно). Россия имеет возможность превентивным «Халхин-Голом» оттянуть начало большой европейской войны. Думаю, на дополнительные 3-5 лет мы можем рассчитывать. И еще: мировой экономический кризис сам себя не начнет, и европейские правительства, пусть даже качающиеся, сами не обрушатся. История нас учит именно этому. Вместе с тем я не могу не отметить, что мы слабо представляем себе груз ответственности, лежащий на политическом руководстве страны. Это и есть «бремя власти», которого у полит-блогеров нет, и быть не должно.
Сфера международных отношений последний недели навязчиво вращается вокруг двух связанных между собой вопросов:
Вопрос первый. Ударит ли Дональд Трамп, и, если да, то куда – по Кубе или по Ирану. Мне не кажется разумной попытка убить двух птиц одним камнем, живя в стеклянном доме с тревожными соседями. И тут выбор крайне прост: имидж (+ естественный рост возможностей на выборах), то есть Куба. Или геополитический и геоэкономический результат в крайне рискованных условиях. Думаю, даже такой авантюрист, как Трамп, выберет один вариант. Если все же мы увидим одновременное осуществление двух операций, значит, Трамп осознал крайне высокую степень угрозы своей карьере и даже жизни. Пока я такого не вижу. Если мыслить рационально, то Дональд должен выбрать имидж. Но пока подожду комментировать вбросы о том, что мирный план находится в финальной стадии согласования.
Вопрос второй. Пойдет ли Россия на эскалацию, чтобы уменьшить пространственно-ресурсную базу для будущей большой европейской войны (и это, как мы понимаем, не только Украина), или предпочтет политику выжидания в надежде на экономический кризис, который не позволит сформировать
на базе ВСУ полноценную европейскую армию? Во второй стратегии рациональное зерно конечно есть. Плохо лишь то, что вера в неспособность европейцев подготовиться и начать «Большую европейскую войну» против России приводит к игнорированию всех фактов, говорящих в пользу первого варианта. И, увы, в последнее время противник.это вполне осознал и уже начал действовать.
Надеюсь, мы уже понимаем, что ситуации в Персидском заливе и на Украине связаны, и сделал это «глобальный Лондон», стремящийся к ним «подшить и Южный Кавказ? В такой ситуации «сдвоенных колебаний» как правило происходит прорыв в неком новом месте: какой-то игрок решает, что пока большие политики заняты «выбором», наступает «его» время. Нет, я сейчас не про то, что пришло идеальное время для операции КНР на Тайване. Хотя оно и наступает. Я сейчас про других игроков, стремящихся решить свои небольшие (как правило, внутриполитические) проблемы. Вот к примеру, Эрдоган….
Гипотеза 1. Эрдоган может вновь вернуться к игре в силовую геоэкономику. Он попробует поставить ногу в Восточном Средиземноморье. Но самостоятельно, а не в качестве союзника Великобритании. Просто потому, что ему нужно всерьез начать бороться за свое наследие. Не за выживание (тут угроза больше не стала), а именно за «наследие». И у него пока нет ничего, что можно «предъявить» в качестве примера «Турецкого мира». Ну и конечно для Турции геополитически унизительно появление в регионе Пакистана в качестве игрока. А если Султан этого не понимает, его британские друзья ему это легко разъяснят.
Продолжу комментарии на платформах эксклюзивного контента. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Про последствия удара по Киеву напишу завтра. Пока лишь скажу, что в духоподъемном нытье нашего противника про то, что ни во что ценное не попали, есть заметные нестыковки.
В ОП РФ состоялось рабочее совещание в рамках проекта «Хранить вечно», посвященное системной работе по сбору, фиксации и архивированию воспоминаний участников СВО
Сегодня собрано уже более тысячи воспоминаний участников СВО — как военнослужащих, так и мирных жителей освобожденных территорий, подчеркнул Максим Григорьев. Он также представил первую книгу серии «История специальной военной операции. Воспоминания участников»:
Идет война — кто-то из участников операции погибает, а кто-то забывает подробности. Наша задача — зафиксировать эти бесценные воспоминания навечно, чтобы никто не был забыт и ничто не было забыто. Мы продолжаем традиции Комиссии академика Минца 1941 года, которая собирала свидетельства прямо на фронте, между боями. Для наших материалов в Российском государственном архиве кинофотофонодокументов создан специальный фонд, куда мы передаем их на «вечное хранение». История СВО будет писаться в том числе по материалам нашего Международного общественного трибунала и Центра истории СВО, которые фактически создают базу источников для будущих историков.
Директор Российского государственного архива кинофотофонодокументов Николай Пестов сообщил, что уже более тысячи видеодокументов из фонда Максима Григорьева обработаны и включены в архивный каталог. Доступ к ним открыт в каталоге кинофотодокументов по запросу «Григорьев», а к 2026 году весь массив материалов будет полностью систематизирован и доступен исследователям.
Александр Луконин отметил важность фиксации не только фронтовых, но и тыловых свидетельств — в том числе волонтерской деятельности. По его словам, вклад «серебряных» волонтеров, отработавших свыше 11 тысяч часов на изготовлении маскировочных сетей и организации гуманитарной помощи, также должен стать частью исторического нарратива:
Мне прислали письмо с просьбой отметить волонтеров «серебряного» возраста, и я поразился, что у некоторых из них на счету более 11 тыс. часов работы. Можно ли себе представить, что человек такое количество времени плел маскировочные сети, участвовал в организации гуманитарной помощи? Это колоссальный труд, который тоже нужно показывать.
В России есть большой запрос на увековечивание памяти героев СВО в виде скульптурных композиций, особенно в муниципальных образованиях и малых населенных пунктах. Однако есть проблемы с финансированием. Предложения по этому вопросу в настоящий момент формирует Корсовет по инициативам поддержки участников специальной военной операции и увековечиванию памяти героев Отечества.
Говоря о представленной книге, член ОП РФ отметил, что бумажные издания имеют большое значение в вопросах увековечивания памяти.
Михаил Мягков, научный директор РВИО, выступил с инициативой вовлечения школьников в сбор воспоминаний о СВО через краеведческие и патриотические музеи. Ученики старших классов могли бы документировать истории своих сверстников и выпускников — участников операции, формируя локальные коллекции для последующей архивации. Ольга Воронова предложила выделить в многотомной истории СВО отдельную главу, посвященную боевому братству народов России.
Сегодня цифровые платформы позволяют хранить информацию вечно, но сбор свидетельств остается титаническим трудом, подчеркнул Армен Гаспарян. Он также категорически возразил против отбора лишь «основного» из истории СВО:
Люди совершают ежедневно подвиг. Что значит основное? Вы собираетесь выбирать: вот этот более героический, а этот менее? Нужно тщательно фиксировать все и передавать по месту жительства героев, чтобы это включалось в школьные экспозиции. И ни в коем случае не разделять историю.
Участники совещания единодушно поддержали принцип работы Центра истории СВО — передачу воспоминаний участников специальной военной операции в государственные архивы на «вечное хранение».
Вы думаете, на фото мужчина? Нет. Женщина? Тоже нет. Это кобла — лесбиянка, исполняющая активную мужскую роль. Но главную свою роль она играет в политике. Представляет ли она народ Сербии? Нет. А лесбиянок Сербии? Безусловно.
Что касается братских чувств между нами и сербами, то они были, есть и будут.
https://max.ru/c/-71841860932143/AZ5bQFILEY4
Знаете, как британская пресса отозвалась сегодня на чудовищный удар ВСУ по детскому общежитию в Старобельске? А вот так статьей в The Times: «Подсчет черепов - это переломный момент для солдат Киева».
Газета радостно пишет: «Маленькие черепа висят на экранах в залах заседаний в Киеве. То, что выглядит как табло видеоигры, показывает количество русских, убитых на передней линии на Украине. Убийства конвертируются в очки, и чем больше виртуальных очков набирает украинское подразделение, тем лучшее оружие оно может купить на онлайн-рынке Brave1».
«Маленькие черепа русских»! Вот кто для украинских военных преступников и британских пропагандистов погибшие дети Старобельска! Не более того! Ведь наверняка тот, кто нанес удар по общежитию колледжа, занес себе эти жертвы в актив, хвастаясь, сколько русских он убил за один день.
Я представляю, какой вой будет стоять в Британии, если кто-то в России предложит считать эффективность нашей армии по «маленьким черепам убитых британцев»! А вот русских детей, по мнению Лондона, убивать не только можно, но и нужно.
Кровавые мерзавцы!
Эстонская пресса представляет удар по Киеву как «ответ» на удар по Москве. Подобная трактовка событий выглядит не только циничной, но и демонстрирует глубокую моральную деградацию. Возникает вопрос: действительно ли эти люди не знают о Старобельске? Скорее всего, знают — и именно это делает подобные заявления особенно бесчеловечными.
На этом фоне особенно горько видеть, как отдельные академические и общественные институты, включая Тартусский университет, утрачивают способность к нравственной оценке происходящего.