Аналитика каналаMaxПрофессор Межевич Н.М.

До Крыма мы были моложе и говорили врагу то, что он враг прямо у него в гостях.

Хаос через два поколения: Межевич о согласованном ЕС механизме уничтожения Европы. Сегодня и уж точно через несколько лет полицейский в условном Лондоне или Брюсселе в ситуации, когда его отправят на подавление акций людей, говорящих с ним на одном языке, очень серьезно задумается. На это в беседе со «Свободной Прессой» указал главный научный сотрудник Института Европы РАН, профессор Николай Межевич. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо накануне напомнил, что в свое время многие руководители ЕС видели в бельгийской столице будущую витрину Европы — «образец для всех». Однако сейчас знающие люди «тихо шепчут», что некоторые районы Брюсселя из соображений безопасности лучше даже не посещать. Это касается и наркокартелей, и банд, и мигрантов. «России с нынешним форматом Европы не ужиться. Только я не уверен, что это наша воля такая. Европа создала такую модель, которая для нас и для наших белорусских друзей абсолютно неконтактна», — отметил Межевич. https://svpressa.ru/politic/news/527819/?nmp=1

Меня часто спрашивают почему дикие племена (в данном случае, сумь и емь) пройдя мимо науки, искусства, культуры, освоили примитивную картографическую графику. Ответ. Потому, что это дикие племена, цивилизовавшиеся внешне, но всегда зверские внутри.

В этом материале не будет никакой Украины и Прибалтики. Поговорим об ИИ? Конечно ИИ для научных исследований — хороший помощник. Но, ваш обычный интеллект должен знать, что спросить. Если вы никогда не слышали про Джермена Гвишиани, вам тема конвергенции не откроется. В идеальном варианте пражский журнал "Проблемы мира и социализма" вы должны были видеть с детства. (использовать его как букварь избыточно). А про то, как мой текущий интерес к конвергенции связан с текущей политикой - промолчу. Важно то, что костыль ИИ поможет только тому, кто и без ИИ может решать задачи.

Давайте попробуем решить не самую простую задачу. Предположим, война в масштабах текущего конфликта с Украиной произошла бы в 1965 году. Нет, не венгерский кризис, не Чехословакия 1968-го, даже не Вьетнам. Что бы произошло? Пришли бы достойные люди к Георгию Константиновичу Жукову и сказали бы ему: «Ты извини, если что, но хватит бумагу на мемуары переводить, возвращайся в строй». Адмирал Сергей Горшков пришёл бы к адмиралу Николаю Кузнецову и отправил бы его опять командовать ЧФ, а тот вспомнил бы не про обиды (а их немало было), а про присягу. Постаревшим комбатам двадцатого года рождения было бы по 45. Надо ли было бы их уговаривать помочь Родине опять? Не думаю. Со скрипом открылись бы старые сейфы. Заново придумывать Государственный комитет обороны никто бы не стал: сдули бы пыль со старых бумаг и поставили новые фамилии. Под старым названием или под новым, но вернулся бы СМЕРШ, агитбригады потянулись бы на запад, а фотографы военных заводов — на восток. В Государственном банке и в Министерстве финансов мгновенно вспомнили бы о чрезвычайных мерах по обеспечению военной экономики. В министерствах и ведомствах, в республиканских комитетах и облисполкомах, в обычных автопарках и специальных гаражах вскрыли бы особые пакеты. На вокзалах военные коменданты поменялись бы местами с гражданскими служащими. На фабрике имени Урицкого в Ленинграде вновь вместо папирос стали бы выпускать патроны. Когда? Через неделю. А если бы директор не справился? Пошёл бы на «дополнительные курсы». На Шпалерной. Но на Шпалерную, в Большой дом, ещё надо попасть — это ещё должно повезти. А когда полуживые ленинградцы ловили шпиона на улице с сигнальным фонарём, его не всегда успевал забрать патруль… И новых врагов, вредителей, диверсантов рвали бы в 1965 году, как в 1941-м. Но всё это было возможно только потому, что общество и государство, прошедшие Великую Отечественную войну, через 20 лет после Победы (да и через 30 лет) прекрасно понимали, что, как и кому делать. Более того, экономическая и политическая система, не очень поворотливая в дни мира, была идеально заточена для войны. Однако этой системы давно уже с нами нет: и Жукова не позовёшь, и Кузнецов не придёт. Потребовалось время, и достаточно немалое, для того чтобы государственная система сумела подготовиться к военным вызовам. И обществу понадобилось достаточно много времени, чтобы понять: перед нами не афганский конфликт, далёкий и неясный, а императив выживания страны. Или будем жить, или нет. А теперь мы понимаем? А теперь это понятно абсолютному большинству.

Через тридцать три года после этих событий позволю себе сделать следующий вывод: победа Ельцина была катастрофой, но и победа его оппонентов была бы катастрофой, другой кадровому наполнению, но катастрофой. В декабре того года не мог прийти Путин и даже Примаков не мог еще прийти, надо было еще помучится... поискать дно и днище. Пережить дефолт. Увидеть расстрел Югославии. Кавказ. И только потом, очень медленно и незаметно, начать вертикальное всплытие, как говорят подводники. Самое страшное было ощущение - деградация общественной и государственной организации. Даже в 1991 году такого не было, людям показали какую-то морковку "дивного нового мира". Здесь и ее не было, был только улыбчивый череп Гайдара на палке пьяного Ельцина.

Жители Ревеля приветствуют русских солдат. Не в первый и не в последний раз.

⁠⁠В России оценили избрание Юлле Мадизе новым президентом Эстонии. Президент Эстонии не обладает реальной властью, поэтому назначение Юлле Мадизе на этот пост никак не повлияет на внешнеполитический курс страны и её отношения с Россией. Такое мнение в разговоре с «Рамблером» высказал политолог Николай Межевич. Ранее депутаты парламента Эстонии (Рийгикогу) избрали новым президентом страны канцлера юстиции Юлле Мадизе, которая являлась единственным кандидатом. По итогам голосования её поддержал 71 парламентарий при необходимых 68 голосах. Мадизе официально вступит в должность 12 октября после принесения присяги. https://news.rambler.ru/world/57003443-v-rossii-otsenili-izbranie-yulle-madize-novym-prezidentom-estonii/

Истерика прибалтийских «экспертов» по поводу заявлений Президента России и министра иностранных дел России — это не про деньги и не про должности. Это рефлексия свиньи по поводу превращения в шашлык. Извините, стиль не академический, но это и не ВАКовский журнал.

Поговорили с Маратом Булатовым о Польше — и только о Польше. Это серьезнейший фактор европейской безопасности. Но и мы для Польши — не шутка. Любви не будет никогда. Дружбы — не в этом тысячелетии. Но почему бы просто не жить рядом? Можно ли жить рядом с Прибалтикой — не уверен. С Украиной? Невозможно.