MaxМысли ВиктОра

🖥 Какие мысли об оппозиции подтверждает интервью Жданова* Шихман**? Это интервью очень четко иллюстрирует причины и тенденции, благодаря которым у либеральной оппозиции ничего не получилось и не получается. Все эти смысловые линии прослеживаются буквально в каждом материале об этой эмигрантской тусовке, и этот выпуск — не исключение. Абсолютная неспособность договариваться Если они не смогли сделать это между собой, как бы они договаривались с Китаем, Европой, США, Украиной? Они внутри своего цеха не смогли ни выбрать лидера, ни сделать успешные совместные проекты, ни перестать воевать друг с другом, ни даже внутри коллектива удержать людей, выносящих сор из избы. Это многое говорит об управленческих талантах тех, кто претендовал на серьезную роль в политике. Очевидная, нескрываемая связь с Западом Без щепотки угрызений совести по поводу прямого сотрудничества с политиками тех стран, которые прямо заявляют, что для них Россия — враг. Встречи с послами, сидение на грантах, финансовая и политическая зависимость от чужих правительств — всё это совершенно точно не может быть принято большинством населения России, потому что какие б претензии ни были у людей к государству, побег к откровенному врагу, поддержка санкций — это ту мач. Запад — как ориентир Если лет 10 назад у многих были иллюзии по поводу США и Европы — мол там лучше, чище, перспективнее, то теперь всё по-другому. Ну непривлекателен образ Европы и США теперь у россиян, ну все же видят что там творится и куда всё скатилось. И что не демократичнее они, не свободнее, не либеральнее. Только теперь там ещё и по улицам опаснее ходить и заработать тяжелее. А эта тусовка старается происходящее там в упор не видеть или умалять значимость проблем там. Как, например, тут Жданов* называет файлы Эпштейна «ерундой» . 99% инфоповод вокруг уехавшей оппозиции — скандалы Причем это связано не с какой-то информационной работой России против них кого-то извне, все эти скандалы — их внутренние разборки. Расследования друг против друга, причем с серьезными обвинениями — то один закажет убийство другого, то дикая коррупция какая-то, то фабрика эльфов. Постоянные споры в Твиттере стали просто карикатурными, выглядят одновременно и смешно, и жалко. И это не дискуссия, а обычный базарный балаган. И, опять же — про абсолютную неспособность договариваться. Несбывшиеся прогнозы Долларов по 500 рублей, полнейшее обнищание и кризис, голод и африканский уровень жизни, смена власти и всё вот это. Да-да, интернет всё помнит. Ну и вкупе еще инфантильность, жадность, примитивное объяснение сложных проблем (говоря проще — галимый популизм), однобокость + наличие ВСЕХ черт, за которые эта тусовка критикует государство, в гипертрофированном виде. *Иван Жданов признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов и экстремистов **Ирина Шихман признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов и экстремистов

🏄‍♂️ Дугин наконец-то пояснил за серфингистов Серфингисты жертвуют глубиной во имя поверхности. Это метафора тела без органов и цивилизации моря! Эффектный образ чарующей, но глубочашей бессмысленности! Люблю такое. Мёд. 📌 Для тех, кто не в курсе «Самые страшные гетто будут созданы для серфингистов, — вот это самое наглое, самое антиевразийское явление. Нет ничего более отвратительного, чем катание с белозубой улыбкой на этой омерзительной доске» — реально прям старый мем. И за эту цитату (абсолютно реальную) в курсе все, кто интересовался евразийством. Я её вспоминал 1 января этого года, когда наконец-то встал на доску (добавляйтесь ВК, кстати).

🖥 Ой, Европа продолжает ограничивать соцсети. Как же так? Politico пишет: ЕС может запретить социальные сети детям до 15 лет уже этим летом. Продолжаю говорить о том, что интернет во всем цивилизованном мире идёт в русле двух трендов — суверенизации и деанонимизации. Никакого интернета 2000-ых, к которому мы все привыкли, не будет. Потому что интернет в 2026 году — это критическая инфраструктура. США зарегулировали свои национальные платформы, иностранные же (ТикТок) — национализировали. Хотя, можно сказать, что и приватизировали, т.к. отдали американскую часть TikTok друзьям Трампа, но всё же из интересов «нацбезопасности». Это у них так в документах сказано официальных, там не смеются, когда про безопасность и соцсети говорят в одном предложении, да. Подробнее прочитать об этом можно тут (https://t.me/vik_chanel/1956) В Китае вы сами знаете как. 🇪🇺 А вот Европе всё хитрее Там нет своих соцсетей и поэтому они выкручивают руки сразу всем. Они не просто возбуждают дела против владельцев платформ как они сделали с Илоном Маском и Павлом Дуровым. Они создают такие условия, при которых соцсети или должны идти на сотрудничество, или очень страдать. Например, штрафы в существенных процентах от оборота — и вот уже за неудаление какого-нибудь материала (максимально оперативно причем) можно оштрафовать компанию так, что ей просто будет невыгодно работать в стране.  Также всем рекомендую прочитать про  то, как с соцсетями обстоит дело в Великобритании — например, про Online Safety Act, который обязывает соцсети верифицировать пользователей по возрасту, если там есть «взрослый контент» — а он есть в ЛЮБОЙ соцсети. Поэтому в Великобритании теперь очень популярен сервис из трех букв для получения доступа к соцсетям (да, там рост скачиваний > 1000%, поэтому и к нему хотят сделать доступ по верификации доступа).  А верификация по возрасту = деанонимизация Многие почему-то этого не понимают, думая, что подтверждение возраста — это нажать «Да» на всплывающее окно «Есть ли вам 18?». А верификация — это подтверждение личности, то есть деанон. Вообще, под эгидой защиты о детях в Европе сейчас и проходит деанонимизация интернета. Во Франции парламент в начале года уже проголосовал за то, чтобы дети до 15 лет не использовали соцсети. Урсула фон дер Ляйен везде носистя с приложением для верификации возраста, которое раскритиковал Дуров. Почитайте про него — Age Verification App. Его, кстати, взломали сразу же, как оно вышло, но это не мешает председателю Еврокомиссии его активно продвигать.  В Австралии, кстати, уже запретили соцсети для детей до 16, а в Турции — до 15. Норвегия к концу года выкатит законопроект, запрещающий детям до 16 лет пользоваться соцсетями. А кому мало фактуры про регулирование соцсетей, почитайте про ChatControl. В общем, моя мысль простая — не ждите от конца 2020-ых и тем более 2030-ых интернета 2000-ых годов.  Те страны, что участвуют в большом геополитическом замесе, уже всё поняли и потому мы видим, что в России, Китае и США всё так, как есть. Остальные будут либо догонять, либо просто не иметь возможности особо влиять на свое инфополе технически и информационно, отдавая это на откуп вышеназванным глобальным игрокам. Хотя, в ближайшие годы, по крайней мере юридически, все страны так или иначе соцсети зарегулируют ощутимо сильнее. Но интернет 2000-ых ДЕМОНТИРУЮТ. Это важно понимать. Таков момент.

Посмотрел интервью Чичваркина* Варламову** Походу Лондон реально становится помойкой. В некоторых районах — буквально. А юридически и политически — заодно со всей остальной Британией теряет образ тихой гавани для капитала и лакшери жизни. Безумная бытовая преступность, дополнительно подстегиваемая декриминализацией «мелких» преступлений (типа краж до 1000$) по аналогии с либеральными штатами в Америке. И ладно б всё ограничивалось кражами, но читайте про кейс с насилием в Ротерме — это просто жесть. Разгул левых самых отмороженных форматов одновременно с реально массовыми пропалестинскими протестами. Рост налогов, усиление заместительной (по-другому не скажешь) миграционной политики и woke-культура делают свое дело. Кстати, если вы посмотрите интервью экс-банкира Александра Лебедева, то услышите про Лондон схожие вещи. Или интервью Кисина Дудю***. Помню, раньше слова про загнивание Европы были неким маргинальным штампом И недопустимым в приличном кругу преувеличением. Чаще эти слова звучали как издёвка над критиками западной модели общества. А сейчас всё ровно наоборот — если кто-то будет на полном серьезе говорить о том, что в Европе круто жить и у неё светлое беозблачное будущее, мощный экономической потенциал и т.д. — то возникнут вопросы в информированности и просто разумности говорящего. * Евгений Чичваркин признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов и экстремистов **Илья Варламов признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов и экстремистов ***Юрий Дудь признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов и экстремистов

✌ Кстати! В Слободе не без креатива...

📍Съездил в Слободу к Герману Стерлигову На выставку. Ну и посмотреть хотелось на место летом, зимой всё же всё было под снегом. Планировал что-нибудь купить, но Герман Львович задарил всем, чем только возможно. Купить ничего не получилось. Мне неудобно даже. Поговорили много и интересно. ✌ Слобода, кстати, продаётся Потому и хотел заскочить напоследок. Всё же легендарное место, вся страна знает, без всяких преувеличений. 40 гектаров и почти столько же строений. Может, надо кому?

Ржу с предвыборной программы КПРФ Не поленился. Почитал. Выпал! Суть простая и привычная — максимально раздать государственная денежки. На вопрос, где их для этого взять, ответ, разумеется, ПРОСТОЙ (как любят многие люди) — ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ. «Хватит грабежа, унижений и нищенского выживания!» — предвыборная программа начинается с этих слов. ⚡️ А дальше там много весёлых пунктов Например, коммунисты говорят о списании долгов по ипотеке — но ни слова про неизбежный в таком случае банковский кризис. Говорят про национализацию всего и вся — но ни слова про инвестиционную привлекательность, бизнес-климат и т.д. Хотя какой при коммунистах бизнес... В общем, предлагают самое примитивное понимание справедливости ценой налога в виде неизбежного кризиса и давно забытых опций в виде дефицита, очередей и т.д. И по сути настаивают на построении финансовой пирамиды, где жертвой станет государство и следом (сразу же) — люди. Потому что для РАЗДАЧИ денег их надо сначала где-то ВЗЯТЬ.  📑 Формулировки в программе тоже забавные  Удивился, что они пишут не «предлагаем увеличить пенсии», а сразу в лоб:  💬 «Размер пенсионных выплат вырастет до 50% от средней зарплаты по стране. Если средняя зарплата  – 120 тысяч, пенсия – не меньше 60 тысяч. Рост – в 2–3 раза! Накопительные пенсии возвратим полностью»; 💬 «ТЕМ, КТО ПРОДОЛЖИЛ РАБОТАТЬ. Вернём полную индексацию пенсий. Прекратим «заморозки». Выплатим всё, что недодало правительство»; 💬 «ВКЛАДЧИКАМ СБЕРБАНКА СССР. Деньги, что украли в лихие 90-е, пора вернуть. За 10 лет государство полностью рассчитается с вами. Вопрос законности и справедливости будет решён!», — пишут они. То есть сомнений нет никаких. Всё будет, твёрдо и четко! 💬 «Мы введём государственное регулирование цен на товары первой необходимости, важнейшие продукты, лекарства, товары для детей. Больше никаких спекуляций! Хлеб, молоко, мясо, картофель – без накруток в 300%. Между полем и прилавком продукты не могут дорожать втрое!», — этот пункт особенно доставляет. В 2026 году такая риторика кажется уже не грамотным политтехнологическим расчетом на чувствительную к ностальгии аудиторию. А прямой такой работой на маргиналов. Как и другие экономические пункты, которые если даже наполовину реализовать, то экономика страны лопнет через пару лет. Вообще, есть ощущение, что программа писалась на коленке Без привлечения каких-то профильных экспертов, грамотных политтехнологов и т.д.  Если вбить в какой-нить ИИ промпт на написание предвыборной программы КПРФ, уточнив, что необходим высокий градус кринжовости и популизма, то не удивлюсь, если выйдет примерно так. Может быть, так всё и писалось? Ну и который раз убедился в тезисе, на котором не устаю настаивать: главная цель КПРФ — дискредитация идей коммунизма. И партия с этим отлично справляется! Лично ознакомиться с гениальными экономическими предложениями КПРФ можно тут: https://kprf.ru/party-live/cknews/244153.html

📍 Вся Москва обсуждает происходящее в Лужниках Мол превратили спортивное место в новые Патрики.  На правах жителя Хамовников и бегуна, постоянно наматывающего кроссы по Лужникам, тоже выскажусь. Во-первых, всё давно к этому шло. Всё же там набережная, везде ухожено, супер-маршрут для долгих пеших прогулок. Открытие сразу нескольких ресторанов там просто усилило уже существующий тренд. Считайте, добило. Ну и фонтанчик сыграл свою роль... Но в последние пару лет там и так хватало парней на дорогих машинах и девушек, жаждущих потусить. Пафос Лужников уже лет пять не только спортивный.  Во-вторых, мода на места проходит и уходит, к этому надо относиться проще. Стало ли там невыносимо бегать? Нет. Стало ли сложнее бегать? Да, но совсем чуть-чуть.  Лужники всё равно останутся одним из лучших спортивных мест в стране — и если ВДРУГ куда-то перенести все эти дворцы тенниса, акваспорта, корты для футбола, баскетбола, волейбола и т.д., то это "куда-то" станет точно также станет новой точкой притяжения. 📝 Это именно ТАК работает в крупных городах Поэтому как человека и бегуна — да, меня происходящее раздражает. Но как горожанин я понимаю — стать новыми Патриками (особенно временно) может любое круто обустроенное место. Как в прошлом году, например, все микроинфлюенсеры посчитали нужным нанести (по-другому не скажешь) визит в Садовые кварталы. Единственное, что нужно и можно сделать в Лужниках сейчас — всё же быть построже с теми, кто паркуется в неположенных местах. Ну и дымить, гуляя вдоль бегунов-ЗОЖников — неприлично. Уровень культуры любителей кальянного рэпа надо будет повышать. На фото — набережная ровно напротив Лужников, где прорезиненное покрытие для бегунов и где вообще не ездят машины, а праздно гуляющих зевак куда меньше. Сделал во время недавней двухчасовой пробежки.

🤰 Чего хотят женщины? Узнал у Новодевичьего монастыря... Сегодня у стен женского монастыря с 500-летней историей получилось многое понять о потребностях людей. Потому что желания были не тайные, а написанные прямо от руки прямо на стенах Писали в основном девушки. 👨‍👩‍👧 Большинство просьб — об удачном замужестве Часто встречаются и пожелания по мужу — например, чтобы он был богатым. Вторая тема в топе — айфон. Много просьб о счастье в семейной жизни и успехах в учебе. Улыбнуло «хочу дочь от мужа» — в наше время важное уточнение. Да и все говорят, что желания надо формулировать максимально четко и конкретно... От себя замечу, что, конечно, самые благословленные и счастливые те, кто просят не за себя и не о материальном. Но это совсем другая история. 🤔Что это вообще за практика? Спросите вы Есть легенда, что много лет назад в какой-то газете написали, что если оставить на стене Напрудной башни монастыря свою мечту, то царевна Софья Алексеевна (когда-то заточенная тут своим братом Петром I) всё исполнит. Если это так, то звучит, конечно, максимально за рамками христианской логики. С другой стороны, видимо, этому есть разумное и даже религиозное объяснение, иначе бы эти просьбы давно стёрли — но, очевидно, Церковь не против. В принципе, такая стена — занимательный культурный артефакт. И в некотором смысле портретный — относительно нынешнего времени — арт-объект.