Канал «Мысли ВиктОра» в мессенджере Макс — авторский проект Виктора Козлова, медиаменеджера и политтехнолога. Здесь вы найдете аналитические статьи, политические обзоры, лонгриды и юмористические материалы.
Подписывайтесь на канал в MAX, чтобы получать свежие инсайты и глубокий анализ политической реальности.
Аналитика канала
Надёжная выборка
Подписчики
14,5к
сейчас
Прирост 30д
+4,5к
44,5%
Постов 30д
37
1,2 в день
Средние просмотры
2,2к
на пост
View Rate
15,5%
средний охват
Рост подписчиков
30д
Активность публикаций
7д
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
01234567891011121314151617181920212223
Постов за 7 дней
14
Лучшие часы
13:00
Нужна полная аналитика?
Охваты, вовлечение, лучшие посты, форматы контента и сравнение с категорией.
⚡️ Создаю партию с Артемием Лебедевым в прямом эфире
К слову об электронной демократии.
Главный практический вопрос в политике — не что сделать, а КАК.
Где взять деньги на дороги, зарплаты и пенсии? У кого побольше забрать, а кому побольше дать?
✌️Надо ли рассказывать о благотворительности?
Спросили у меня после этих вчерашних постов по теме..
Мой ответ — ДА.
Потому что так добра становится больше.
Я несколько раз в жизни рассказывал о подобных делах — и каждый раз после публикаций об этом к волонтерству или благотворительности приобщались новые люди.
Например, когда я в студенчестве волонтерил в хосписе и рассказывал об этом в соцсетях — несколько моих товарищей захотели присоединиться.
Другие просто репостили мои посты о потребности для находящихся в паллиативном отделении, и волонтерить туда приходили уже незнакомые мне люди.
То же самое было с поездками в детские дома.
Та же логика работает при сборах больным детям, пострадавшим от ЧС и т.д.
💙 И тут нет выбора между тщеславием и скромностью
Потому что у этого есть практическая цель — привлечь больше людей к благотворительности.
По сути, рассказ о благотворительности — это тоже благотворительность. Ведь если хотя бы один человек после вашей публикации решит начать помогать кому-то — это победа и всё не зря.
И даже если кто-то, рассказывая о благотворительности, тешит своё эго, пытается улучшить имидж или хайпануть — это не моё дело. Лишь бы другим от этого по итогу была польза.
А со своей душой человек пусть работает сам, тем более чем больше делаешь добрых дел, тем тебе больше это нравится.
И самая рациональная (читай — расчетливая) мотивация может смениться на максимально альтруистическую.
🎥 На самом деле таких роликов всё больше
Если поискать по сети, можно найти несколько сотен за последние годы. В ленте попадаются прям часто.
Мне кажется, абсолютно недоисследованная тема — как поменялись образы европейских городов и какие контрасты у столиц Европы с той же Москвой.
Иногда даже как-то неудобно перед зарубежными гостями за то, как у нас всё за последние годы поменялось. Хвастаться неприлично всё же.
🇺🇸 Ну американцы, конечно, умеют в пиар
Обратите внимание, как сняты ролики в официальном аккаунте Министерства общественной безопасности США.
Там целый архив такого. А какая подборка музыки!
К последнему видео, кстати, подпись «Thanks to President Trump, LAW AND ORDER IS BACK».
Не стесняются издевательско-злорадствующего стиля ни в роликах, ни в публикациях. Эстетика доминации некая.
И никакого разжигания — по крайней мере, претензий нет ни у соцсетей, ни у оппозиции.
❌ «Русскую общину» заблокировали на Youtube
Канал на 1,2 млн подписчиков платформа отнесла к «экстремистским и преступным сообществам».
Все, кто в курсе за англоязычный сегмент Youtube (особенно американский), знают, сколько там РЕАЛЬНО экстремистского контента. Именно откровенно фашистского, расистского, антисемитского и т.д.
Там эти настроения безумно сильны, и приобретают часто максимально радикальные формы. Кейс с BLM тому подтверждение.
И на американском Youtube норма — то, что у нас никаким каналам, критикующим этническую преступность или освещающим правонарушения мигрантов, не снилось.
Тут мог бы быть вывод о двойных стандартах, но он и так слишком очевиден. Потому и удивляться нечему.
🍏 ФБК* поддержали Яблоко
И призвали по спискам голосовать именно за них.
У меня есть конспирологическая, но логичная версия, зачем это делается:
Цель — окончательно вытолкнуть конкурента из легального политического поля
Эмигрировавшей оппозиции не нужны конкуренты с хоть сколько-нибудь схожей риторикой внутри страны, еще и способные избираться в парламенты разного уровня.
Оппозиционная среда в принципе максимально токсична, 90% инфоповодов вокруг нее — это их собственные скандалы и взаимные расследования, обвинения, упреки и т.д.
Поэтому принцип «падающего подтолкни» им знаком как никому.
Ну и, конечно, в ФБК* прекрасно понимают свой антирейтинг
И в курсе, как для существующей легально партии токсична зарубежная поддержка тех, кто признан террористами и экстремистами, и упорствует в антироссийской риторике.
Велика вероятность, что часть яблочного электората теперь спроецирует на партию весь поток русофобского бреда, который несёт ФБК*, и сто раз подумает, поддерживать ли их теперь на выборах.
Поэтому всё выглядит как сознательное торпедирование партии.
*включен(а) Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан(а) экстремистской и террористической организацией, а также нежелательной организацией и запрещен(а) в России