Аналитика каналаMaxМысли ВиктОра

😥 Они про одного и того же? Или это закон парных случаев?

📱 Бан МАКСа в AppStore — ожидаемая история Удивительно в ней только то, что этого не случилось раньше. Никому ТАМ не нужно, чтобы в России была своя инфраструктура.  Если МАХ не вернут, то допускаю, что его постигнет перспектива банковских приложений — офлайн-установка. Ведь Сбер, Альфу и другие банки удалили из AppStore, но установить их до сих пор можно. Даже если они сгрузились или вы их удалили — просто это делают офлайн. В отделении или когда приезжает курьер (мне так устанавливали Т-банк, например). Не удивлюсь, если МАКС можно по итогу будет где-нибудь в МФЦ установить и там же обновлять. Последнее особенно актуально, учитывая, что в ВК недавно заявляли, что в МАХ более 120 млн пользователей.  Ну и тема с обязательной предустановкой теперь висит в воздухе гораздо заметнее. Как и вопросы о судьбе Apple тут.

Артемий Лебедев и Михаил Мурашко Амиран Сардаров и Александр Беглов Георгий Филимонов и Ксения Собчак Какая разная Россия на примере медийной мультивселенной, которую мы наблюдаем эти дни в Питере. Вообще, таких коллабораций и диалога должно быть больше. Эти миры должны пересекаться не только на ПМЭФ. Тогда и медиасреда будет СОВСЕМ другая.

🌎 К слову о политическом мейнстриме на Западе Помните, был такой «Месяц гордости», когда символику ЛГБТ* на своих аватарках, в своих офисах и у своих инлюфенсеров все большие западные кампании? А тех, кто не участвовал, то отменяли, то дико хейтили. И при Байдене казалось, что это теперь — норма, хоть и новая. Ведь это всё делалось не просто флешмобом в интернете — всё было инстиутализировано, закреплено юридически. Политика DEI, квоты по ориентациям как на обычных сотрудников, так и на членов советов директоров. А в итоге приходит Трамп, юридически закрепляет, что в США есть только два пола — и вот уже у мировых компаний совсем нет энтузиазма настаивать на ценностях, в верности которым совсем недавно они клялись. И сейчас аватарки компаний выглядят так, как на фото. А про эту акцию уже и мало кто помнит. 🔻Неужели это всё было лишь политической конъюнктурой? Этим вопросом в 2026 году может задаваться только наивный левак. У компаний есть только бизнес-интересы, а то, что они мимикрируют под моду / прямые требования руководства своих стран — не мудрено. Глобалисты, кстати, с этой всей повесткой — как и с расовой, как и с климатической — до конца не успокоились, но активничают пока прежде всего в Европе, а не в США. Но, заметьте, это не мешает европейским компаниям держать нос по ветру и не участвовать в ставших уже сомнительными флешмобами. *Движение ЛГБТ является экстремистской и террористической организацией, ее деятельность запрещена на территории России

✌️Степан Ковальчук — крутой Мысль про то, что нас формируют именно разочарования, хочется запомнить и вообще зарубить себе на носу. Возможно, она даже слишком глубока для нарочито деловой и достигаторской атмосферы ПМЭФ. Ровно как и мысль про то, что не все желания должны исполняться. А разлетевшаяся сегодня цитата о том, что Вконтакте не всегда идёт на поводу у финансовой эффективности — тоже сложнее, чем кажется. 📲 VK было б странно гнать исключительно за цифрами У них социальной ответственности за целые поколения сейчас побольше, чем у телеканалов в своё время. Потому что соцсети сейчас формируют не просто нашу новостную повестку, а вообще почти всё, что у нас в голове и в сердце. Вся культура — там, а не в театрах, филармониях и ДК, как некоторые думают. Вся медийка — от шоу-бизнеса до новостных региональных новостных пабликов — там.  Свободное время детей — тоже проходит там. Не за книгами же оно проходит. То, о чём мы думаем и что мы думаем, то, какое у нас настроение — всё это напрямую зависит от того, что мы видим в соцсетях. И если соцсеть будет думать только о цифрах, то и наполнение платформы будет соответствующим. А лучше всего продаётся как раз то, что будет и нас, и наших с вами детей, максимально разлагать. Перечислять не буду, меня в основном умные люди читают.

🇫🇷 Как же клёво жить во Франции! В банках так трепетно относятся к трудовым правам сотрудников, что они работают только со вторника и до утра субботы. Ну и как по всей Европе почти, там не особо нормально работает тема с переводом денег. То, что у нас в онлайн-банкинге норма уже лет 10, там до сих пор что-то на космическо-футурологическом. Кстати, и почему я не удивлен, что даже в трёхминутном видео о жизни во Франции я слышу историю про «ограбили»? Всё же иностранные специалисты там смогли сделать особый вклад в продвижение определённого образа страны. P. S. На видео — девушка, которая прожила во Франции 23 года.

📄 Изучил доклад о соцсетях как факторе электоральных протестов Автор — член ЦИК России Игорь Борисов. В докладе роль соцсетей в протестах изучается на примере недавней революции поколения Z в Непале, триггером которой стали блокировки соцсетей. 👆 Так что же произошло в Непале? И причем тут цифровой суверенитет? Вообще, когда страна отдаёт на откуп иностранным платформам умы и души молодежи, глупо думать, что поколение там будут не то что воспитывать, а даже ситуативно настраивать в твоих интересах. Когда же доходит до прямого столкновения национальных интересов и интересов стран, под чьим КОНТРОЛЕМ (тут ведь у вас нет иллюзий?) основные соцсети в стране, то очевидно, что произойдёт дальше. Прежнее руководства Непала захотело более плотно работать с Китаем и вообще с ШОС, чем, разумеется, разозлило Штаты. А в Непале уже достаточно масштабно работали всевозможные американские НКО, которые учили непальцев демократии, свободному интернету и прочему из набора классической линейки политического экспорта США. Готовили кадры «цифрового сопротивления» и прочих ЛОМов для набора сети лояльных инфлюенсеров. Классика. ✌ Причем тут цифровой суверенитет? При том, что всё могло бы в Непале пойти по-другому, если бы государство дало какую-то альтернативу при блокировке иностранных платформ. Да, молодежь вышла на улицу из-за сложной экономической ситуации. Да, разумеется, западные политтехнологи по классической и сто раз отработанной схеме подсобили популяризации нужных хештегов и тем для раскачки ситуации. Но будь у Непала свои платформы, таких страшных протестов с 77 погибшими, с кадрами пылающих городов не было бы. Потому что на улицы во многом вышла и аполиитчная молодежь, которую происходящее в стране и даже экономический кризис если и волновали, то не настолько, чтобы идти протестовать. 💡 Молодежь триггернул сам факт блокировки соцсетей И дикая ломка от невозможности следовать ежедневной цифровой привычке. Альтернативы иностранным платформам, где можно было бы посмотреть мемы, короткие ролики и просто пообщаться, Непал своим гражданам не предоставил. А когда нечего делать дома — люди идут на улицы. Власти Непала при блокировках целились в политических активистов и координаторов протестов, а попали заодно и в простую аполитичную молодежь. И когда ей стало нечего и негде листать в телефоне, она сделала эти протесты по-настоящему массовыми и по итогу — фатальными для власти. ⭐️ Рад, что у нас внимательно изучают опыт Непала И понимают, в какой узел связаны соцсети, политика, выборы, молодежь и вообще общество. И анализируют, как регулируют соцсети во всем мире — от Австралии и Индии до ЕС и США. Кстати, если вы тоже изучите, то увидите, что в России сейчас вообще ничего особенного не происходит. Доклад сделан в академическом стиле, не всем будет просто его читать. Многие формулировки могут показаться сложными — это нормально. В Центризбиркоме проделали хорошую работу. Кстати, узнал про понятие «псевдосреда» Уолтера Липпмана — очень хорошо объясняет многие процессы в медиа, хотя этой концепции уже больше 100 лет. Вообще, рекомендую доклад изучить тем, кто занимается политикой и медиа. Сам доклад — тут.

📢 Что имею сказать по поводу Дня защиты детей? О своём опыте взаимодействия с молодыми ребятами Я пришёл к выводу, что диалоге с молодежью надо меньше менторского тона и больше желания понять. Это касается не только прямого общения с ними — та же формула актуальна и при создании контента для молодежи. Нужны красивые и яркие примеры, которые эмоционально и визуально заякорят нужную ролевую модель поведения. А не сухие нравоучения. Зумеров — и тех кто младше — сейчас принято ругать И, да — они правда другие. Но любой, кто ставит крест на молодом поколении, просто забывает, что и в Древней Греции были такие разговоры, из века в век они никуда не уходят. Это про оптику взгляда, а не про реальную действительность. Жизнь показывает, что нет никаких неправильных и откровенно неудачных поколений. Нет только одинаковых поколений. Есть мнение, что в жизни детей государства должно быть как можно меньше Я не его сторонник, хотя и понимаю, что обязанность воспитать ребенка — на родителях. Но если страна не определилась с ценностной системой координат, с культурным кодом — или, хотя бы, его очертаниями — то детьми этой страны будут заниматься другие государства. «Бесхозными» они не останутся. И по итогу вырастут с теми ценностями, цифровыми привычками, культурной матрицей и вообще с тем мировоззрением, которое им транслировали добрые дяди — например, из-за океана — на экране смартфона.  И кто победит в битве за душу и ум ребенка — родители или внешняя среда — точно никогда не предугадаешь.  Потому важно делать эту внешнюю среду нормальной. А от деструктивной внешней среды детей защищать — в идеале, не запретами, а просвещением, созидательной активностью и вообще всем, что направлено на воспитание базовой человеческой разумности. Мудрость веков нам в помощь!

💸 ООН оказалась на грани банкротства Это — не случайность. И не бухгалтерская задержка по недосмотру! Системный и максимально осознанный подход американской и китайской стороны, скажем так. 🌍 Все всё понимают касательно эффективности ООН Даже в контексте знаменитого высказывания Сергея Лаврова о том, что Организацию Объединенных наций создавали не для того, чтобы привести человечество в рай, а для того, чтобы спасти его от ада. Россия, заметьте, все отчисления исправно платит. Хотя, казалось бы, нам есть, на что сказать ООН своё фи. Однако, мы остаёмся джентельменами. И самой обязательной сверхдержавой Совбеза!

📢 Выступил на форуме «Цифровой Кавказ» С главой ФОМ Ларисой Паутовой под чуткой модерацией начальника управления по работе с СКФО АНО «Диалог Регионы» Артёма Павленко провели пленарное заседание форума. 🔊 Говорили об Интернете О настоящем и будущем соцсетей. И о том, как это связано с повышенной тревожностью в обществе.  Я рассказал о том, как соцсети регулируют зарубежом, в т.ч. в Европе и в США. И постарался объяснить, происходит ли у нас что-то особенное, или же мы регулирование соцсетей в России и отношения с иностранными платформами отличаются от того, как устроено в остальном мире. Конечно, говорили и вызовах современной цифровой среды. О фейках и роли ИИ в медиасреде. О будущем региональных медиа. Очень сильная лекция была у Евгения Денежкина о медиапланировании. Пришлось даже конспектировать! ✌️Медиасообщество Кавказа — очень крутое Активные, с интересными вопросами и масштабными проектами. Амбициозные, профессиональные и очень гостеприимные. Обязательно вернусь ещё.) Огромное спасибо Артему Павленко за организацию и погружение в северо-кавказский контекст.