🇫🇷 Как же клёво жить во Франции!
В банках так трепетно относятся к трудовым правам сотрудников, что они работают только со вторника и до утра субботы.
Ну и как по всей Европе почти, там не особо нормально работает тема с переводом денег.
То, что у нас в онлайн-банкинге норма уже лет 10, там до сих пор что-то на космическо-футурологическом.
Кстати, и почему я не удивлен, что даже в трёхминутном видео о жизни во Франции я слышу историю про «ограбили»?
Всё же иностранные специалисты там смогли сделать особый вклад в продвижение определённого образа страны.
P. S.
На видео — девушка, которая прожила во Франции 23 года.
Артемий Лебедев и Михаил Мурашко
Амиран Сардаров и Александр Беглов
Георгий Филимонов и Ксения Собчак
Какая разная Россия на примере медийной мультивселенной, которую мы наблюдаем эти дни в Питере.
Вообще, таких коллабораций и диалога должно быть больше. Эти миры должны пересекаться не только на ПМЭФ.
Тогда и медиасреда будет СОВСЕМ другая.
📱 Бан МАКСа в AppStore — ожидаемая история
Удивительно в ней только то, что этого не случилось раньше.
Никому ТАМ не нужно, чтобы в России была своя инфраструктура.
Если МАХ не вернут, то допускаю, что его постигнет перспектива банковских приложений — офлайн-установка.
Ведь Сбер, Альфу и другие банки удалили из AppStore, но установить их до сих пор можно. Даже если они сгрузились или вы их удалили — просто это делают офлайн. В отделении или когда приезжает курьер (мне так устанавливали Т-банк, например).
Не удивлюсь, если МАКС можно по итогу будет где-нибудь в МФЦ установить и там же обновлять. Последнее особенно актуально, учитывая, что в ВК недавно заявляли, что в МАХ более 120 млн пользователей.
Ну и тема с обязательной предустановкой теперь висит в воздухе гораздо заметнее. Как и вопросы о судьбе Apple тут.
💸 ООН оказалась на грани банкротства
Это — не случайность.
И не бухгалтерская задержка по недосмотру!
Системный и максимально осознанный подход американской и китайской стороны, скажем так.
🌍 Все всё понимают касательно эффективности ООН
Даже в контексте знаменитого высказывания Сергея Лаврова о том, что Организацию Объединенных наций создавали не для того, чтобы привести человечество в рай, а для того, чтобы спасти его от ада.
Россия, заметьте, все отчисления исправно платит. Хотя, казалось бы, нам есть, на что сказать ООН своё фи.
Однако, мы остаёмся джентельменами.
И самой обязательной сверхдержавой Совбеза!
📢 Выступил на форуме «Цифровой Кавказ»
С главой ФОМ Ларисой Паутовой под чуткой модерацией начальника управления по работе с СКФО АНО «Диалог Регионы» Артёма Павленко провели пленарное заседание форума.
🔊 Говорили об Интернете
О настоящем и будущем соцсетей. И о том, как это связано с повышенной тревожностью в обществе.
Я рассказал о том, как соцсети регулируют зарубежом, в т.ч. в Европе и в США. И постарался объяснить, происходит ли у нас что-то особенное, или же мы регулирование соцсетей в России и отношения с иностранными платформами отличаются от того, как устроено в остальном мире.
Конечно, говорили и вызовах современной цифровой среды. О фейках и роли ИИ в медиасреде. О будущем региональных медиа.
Очень сильная лекция была у Евгения Денежкина о медиапланировании. Пришлось даже конспектировать!
✌️Медиасообщество Кавказа — очень крутое
Активные, с интересными вопросами и масштабными проектами. Амбициозные, профессиональные и очень гостеприимные.
Обязательно вернусь ещё.)
Огромное спасибо Артему Павленко за организацию и погружение в северо-кавказский контекст.
📄 Изучил доклад о соцсетях как факторе электоральных протестов
Автор — член ЦИК России Игорь Борисов.
В докладе роль соцсетей в протестах изучается на примере недавней революции поколения Z в Непале, триггером которой стали блокировки соцсетей.
👆 Так что же произошло в Непале?
И причем тут цифровой суверенитет?
Вообще, когда страна отдаёт на откуп иностранным платформам умы и души молодежи, глупо думать, что поколение там будут не то что воспитывать, а даже ситуативно настраивать в твоих интересах.
Когда же доходит до прямого столкновения национальных интересов и интересов стран, под чьим КОНТРОЛЕМ (тут ведь у вас нет иллюзий?) основные соцсети в стране, то очевидно, что произойдёт дальше.
Прежнее руководства Непала захотело более плотно работать с Китаем и вообще с ШОС, чем, разумеется, разозлило Штаты. А в Непале уже достаточно масштабно работали всевозможные американские НКО, которые учили непальцев демократии, свободному интернету и прочему из набора классической линейки политического экспорта США.
Готовили кадры «цифрового сопротивления» и прочих ЛОМов для набора сети лояльных инфлюенсеров. Классика.
✌ Причем тут цифровой суверенитет?
При том, что всё могло бы в Непале пойти по-другому, если бы государство дало какую-то альтернативу при блокировке иностранных платформ. Да, молодежь вышла на улицу из-за сложной экономической ситуации. Да, разумеется, западные политтехнологи по классической и сто раз отработанной схеме подсобили популяризации нужных хештегов и тем для раскачки ситуации.
Но будь у Непала свои платформы, таких страшных протестов с 77 погибшими, с кадрами пылающих городов не было бы. Потому что на улицы во многом вышла и аполиитчная молодежь, которую происходящее в стране и даже экономический кризис если и волновали, то не настолько, чтобы идти протестовать.
💡 Молодежь триггернул сам факт блокировки соцсетей
И дикая ломка от невозможности следовать ежедневной цифровой привычке. Альтернативы иностранным платформам, где можно было бы посмотреть мемы, короткие ролики и просто пообщаться, Непал своим гражданам не предоставил. А когда нечего делать дома — люди идут на улицы.
Власти Непала при блокировках целились в политических активистов и координаторов протестов, а попали заодно и в простую аполитичную молодежь. И когда ей стало нечего и негде листать в телефоне, она сделала эти протесты по-настоящему массовыми и по итогу — фатальными для власти.
⭐️ Рад, что у нас внимательно изучают опыт Непала
И понимают, в какой узел связаны соцсети, политика, выборы, молодежь и вообще общество.
И анализируют, как регулируют соцсети во всем мире — от Австралии и Индии до ЕС и США. Кстати, если вы тоже изучите, то увидите, что в России сейчас вообще ничего особенного не происходит.
Доклад сделан в академическом стиле, не всем будет просто его читать. Многие формулировки могут показаться сложными — это нормально. В Центризбиркоме проделали хорошую работу.
Кстати, узнал про понятие «псевдосреда» Уолтера Липпмана — очень хорошо объясняет многие процессы в медиа, хотя этой концепции уже больше 100 лет.
Вообще, рекомендую доклад изучить тем, кто занимается политикой и медиа.
Сам доклад — тут.
📢 Что имею сказать по поводу Дня защиты детей?
О своём опыте взаимодействия с молодыми ребятами
Я пришёл к выводу, что диалоге с молодежью надо меньше менторского тона и больше желания понять. Это касается не только прямого общения с ними — та же формула актуальна и при создании контента для молодежи.
Нужны красивые и яркие примеры, которые эмоционально и визуально заякорят нужную ролевую модель поведения. А не сухие нравоучения.
Зумеров — и тех кто младше — сейчас принято ругать
И, да — они правда другие. Но любой, кто ставит крест на молодом поколении, просто забывает, что и в Древней Греции были такие разговоры, из века в век они никуда не уходят. Это про оптику взгляда, а не про реальную действительность.
Жизнь показывает, что нет никаких неправильных и откровенно неудачных поколений. Нет только одинаковых поколений.
Есть мнение, что в жизни детей государства должно быть как можно меньше
Я не его сторонник, хотя и понимаю, что обязанность воспитать ребенка — на родителях.
Но если страна не определилась с ценностной системой координат, с культурным кодом — или, хотя бы, его очертаниями — то детьми этой страны будут заниматься другие государства. «Бесхозными» они не останутся.
И по итогу вырастут с теми ценностями, цифровыми привычками, культурной матрицей и вообще с тем мировоззрением, которое им транслировали добрые дяди — например, из-за океана — на экране смартфона.
И кто победит в битве за душу и ум ребенка — родители или внешняя среда — точно никогда не предугадаешь.
Потому важно делать эту внешнюю среду нормальной. А от деструктивной внешней среды детей защищать — в идеале, не запретами, а просвещением, созидательной активностью и вообще всем, что направлено на воспитание базовой человеческой разумности.
Мудрость веков нам в помощь!
🌎 К слову о политическом мейнстриме на Западе
Помните, был такой «Месяц гордости», когда символику ЛГБТ* на своих аватарках, в своих офисах и у своих инлюфенсеров все большие западные кампании?
А тех, кто не участвовал, то отменяли, то дико хейтили. И при Байдене казалось, что это теперь — норма, хоть и новая. Ведь это всё делалось не просто флешмобом в интернете — всё было инстиутализировано, закреплено юридически.
Политика DEI, квоты по ориентациям как на обычных сотрудников, так и на членов советов директоров.
А в итоге приходит Трамп, юридически закрепляет, что в США есть только два пола — и вот уже у мировых компаний совсем нет энтузиазма настаивать на ценностях, в верности которым совсем недавно они клялись.
И сейчас аватарки компаний выглядят так, как на фото. А про эту акцию уже и мало кто помнит.
🔻Неужели это всё было лишь политической конъюнктурой?
Этим вопросом в 2026 году может задаваться только наивный левак. У компаний есть только бизнес-интересы, а то, что они мимикрируют под моду / прямые требования руководства своих стран — не мудрено.
Глобалисты, кстати, с этой всей повесткой — как и с расовой, как и с климатической — до конца не успокоились, но активничают пока прежде всего в Европе, а не в США.
Но, заметьте, это не мешает европейским компаниям держать нос по ветру и не участвовать в ставших уже сомнительными флешмобами.
*Движение ЛГБТ является экстремистской и террористической организацией, ее деятельность запрещена на территории России
🇫🇷 Как же клёво жить во Франции!
В банках так трепетно относятся к трудовым правам сотрудников, что они работают только со вторника и до утра субботы.
Ну и как по всей Европе почти, там не особо нормально работает тема с переводом денег.
То, что у нас в онлайн-банкинге норма уже лет 10, там до сих пор что-то на космическо-футурологическом.
Кстати, и почему я не удивлен, что даже в трёхминутном видео о жизни во Франции я слышу историю про «ограбили»?
Всё же иностранные специалисты там смогли сделать особый вклад в продвижение определённого образа страны.
P. S.
На видео — девушка, которая прожила во Франции 23 года.
Артемий Лебедев и Михаил Мурашко
Амиран Сардаров и Александр Беглов
Георгий Филимонов и Ксения Собчак
Какая разная Россия на примере медийной мультивселенной, которую мы наблюдаем эти дни в Питере.
Вообще, таких коллабораций и диалога должно быть больше. Эти миры должны пересекаться не только на ПМЭФ.
Тогда и медиасреда будет СОВСЕМ другая.
📱 Бан МАКСа в AppStore — ожидаемая история
Удивительно в ней только то, что этого не случилось раньше.
Никому ТАМ не нужно, чтобы в России была своя инфраструктура.
Если МАХ не вернут, то допускаю, что его постигнет перспектива банковских приложений — офлайн-установка.
Ведь Сбер, Альфу и другие банки удалили из AppStore, но установить их до сих пор можно. Даже если они сгрузились или вы их удалили — просто это делают офлайн. В отделении или когда приезжает курьер (мне так устанавливали Т-банк, например).
Не удивлюсь, если МАКС можно по итогу будет где-нибудь в МФЦ установить и там же обновлять. Последнее особенно актуально, учитывая, что в ВК недавно заявляли, что в МАХ более 120 млн пользователей.
Ну и тема с обязательной предустановкой теперь висит в воздухе гораздо заметнее. Как и вопросы о судьбе Apple тут.
💸 ООН оказалась на грани банкротства
Это — не случайность.
И не бухгалтерская задержка по недосмотру!
Системный и максимально осознанный подход американской и китайской стороны, скажем так.
🌍 Все всё понимают касательно эффективности ООН
Даже в контексте знаменитого высказывания Сергея Лаврова о том, что Организацию Объединенных наций создавали не для того, чтобы привести человечество в рай, а для того, чтобы спасти его от ада.
Россия, заметьте, все отчисления исправно платит. Хотя, казалось бы, нам есть, на что сказать ООН своё фи.
Однако, мы остаёмся джентельменами.
И самой обязательной сверхдержавой Совбеза!
📢 Выступил на форуме «Цифровой Кавказ»
С главой ФОМ Ларисой Паутовой под чуткой модерацией начальника управления по работе с СКФО АНО «Диалог Регионы» Артёма Павленко провели пленарное заседание форума.
🔊 Говорили об Интернете
О настоящем и будущем соцсетей. И о том, как это связано с повышенной тревожностью в обществе.
Я рассказал о том, как соцсети регулируют зарубежом, в т.ч. в Европе и в США. И постарался объяснить, происходит ли у нас что-то особенное, или же мы регулирование соцсетей в России и отношения с иностранными платформами отличаются от того, как устроено в остальном мире.
Конечно, говорили и вызовах современной цифровой среды. О фейках и роли ИИ в медиасреде. О будущем региональных медиа.
Очень сильная лекция была у Евгения Денежкина о медиапланировании. Пришлось даже конспектировать!
✌️Медиасообщество Кавказа — очень крутое
Активные, с интересными вопросами и масштабными проектами. Амбициозные, профессиональные и очень гостеприимные.
Обязательно вернусь ещё.)
Огромное спасибо Артему Павленко за организацию и погружение в северо-кавказский контекст.
📄 Изучил доклад о соцсетях как факторе электоральных протестов
Автор — член ЦИК России Игорь Борисов.
В докладе роль соцсетей в протестах изучается на примере недавней революции поколения Z в Непале, триггером которой стали блокировки соцсетей.
👆 Так что же произошло в Непале?
И причем тут цифровой суверенитет?
Вообще, когда страна отдаёт на откуп иностранным платформам умы и души молодежи, глупо думать, что поколение там будут не то что воспитывать, а даже ситуативно настраивать в твоих интересах.
Когда же доходит до прямого столкновения национальных интересов и интересов стран, под чьим КОНТРОЛЕМ (тут ведь у вас нет иллюзий?) основные соцсети в стране, то очевидно, что произойдёт дальше.
Прежнее руководства Непала захотело более плотно работать с Китаем и вообще с ШОС, чем, разумеется, разозлило Штаты. А в Непале уже достаточно масштабно работали всевозможные американские НКО, которые учили непальцев демократии, свободному интернету и прочему из набора классической линейки политического экспорта США.
Готовили кадры «цифрового сопротивления» и прочих ЛОМов для набора сети лояльных инфлюенсеров. Классика.
✌ Причем тут цифровой суверенитет?
При том, что всё могло бы в Непале пойти по-другому, если бы государство дало какую-то альтернативу при блокировке иностранных платформ. Да, молодежь вышла на улицу из-за сложной экономической ситуации. Да, разумеется, западные политтехнологи по классической и сто раз отработанной схеме подсобили популяризации нужных хештегов и тем для раскачки ситуации.
Но будь у Непала свои платформы, таких страшных протестов с 77 погибшими, с кадрами пылающих городов не было бы. Потому что на улицы во многом вышла и аполиитчная молодежь, которую происходящее в стране и даже экономический кризис если и волновали, то не настолько, чтобы идти протестовать.
💡 Молодежь триггернул сам факт блокировки соцсетей
И дикая ломка от невозможности следовать ежедневной цифровой привычке. Альтернативы иностранным платформам, где можно было бы посмотреть мемы, короткие ролики и просто пообщаться, Непал своим гражданам не предоставил. А когда нечего делать дома — люди идут на улицы.
Власти Непала при блокировках целились в политических активистов и координаторов протестов, а попали заодно и в простую аполитичную молодежь. И когда ей стало нечего и негде листать в телефоне, она сделала эти протесты по-настоящему массовыми и по итогу — фатальными для власти.
⭐️ Рад, что у нас внимательно изучают опыт Непала
И понимают, в какой узел связаны соцсети, политика, выборы, молодежь и вообще общество.
И анализируют, как регулируют соцсети во всем мире — от Австралии и Индии до ЕС и США. Кстати, если вы тоже изучите, то увидите, что в России сейчас вообще ничего особенного не происходит.
Доклад сделан в академическом стиле, не всем будет просто его читать. Многие формулировки могут показаться сложными — это нормально. В Центризбиркоме проделали хорошую работу.
Кстати, узнал про понятие «псевдосреда» Уолтера Липпмана — очень хорошо объясняет многие процессы в медиа, хотя этой концепции уже больше 100 лет.
Вообще, рекомендую доклад изучить тем, кто занимается политикой и медиа.
Сам доклад — тут.
📢 Что имею сказать по поводу Дня защиты детей?
О своём опыте взаимодействия с молодыми ребятами
Я пришёл к выводу, что диалоге с молодежью надо меньше менторского тона и больше желания понять. Это касается не только прямого общения с ними — та же формула актуальна и при создании контента для молодежи.
Нужны красивые и яркие примеры, которые эмоционально и визуально заякорят нужную ролевую модель поведения. А не сухие нравоучения.
Зумеров — и тех кто младше — сейчас принято ругать
И, да — они правда другие. Но любой, кто ставит крест на молодом поколении, просто забывает, что и в Древней Греции были такие разговоры, из века в век они никуда не уходят. Это про оптику взгляда, а не про реальную действительность.
Жизнь показывает, что нет никаких неправильных и откровенно неудачных поколений. Нет только одинаковых поколений.
Есть мнение, что в жизни детей государства должно быть как можно меньше
Я не его сторонник, хотя и понимаю, что обязанность воспитать ребенка — на родителях.
Но если страна не определилась с ценностной системой координат, с культурным кодом — или, хотя бы, его очертаниями — то детьми этой страны будут заниматься другие государства. «Бесхозными» они не останутся.
И по итогу вырастут с теми ценностями, цифровыми привычками, культурной матрицей и вообще с тем мировоззрением, которое им транслировали добрые дяди — например, из-за океана — на экране смартфона.
И кто победит в битве за душу и ум ребенка — родители или внешняя среда — точно никогда не предугадаешь.
Потому важно делать эту внешнюю среду нормальной. А от деструктивной внешней среды детей защищать — в идеале, не запретами, а просвещением, созидательной активностью и вообще всем, что направлено на воспитание базовой человеческой разумности.
Мудрость веков нам в помощь!
🌎 К слову о политическом мейнстриме на Западе
Помните, был такой «Месяц гордости», когда символику ЛГБТ* на своих аватарках, в своих офисах и у своих инлюфенсеров все большие западные кампании?
А тех, кто не участвовал, то отменяли, то дико хейтили. И при Байдене казалось, что это теперь — норма, хоть и новая. Ведь это всё делалось не просто флешмобом в интернете — всё было инстиутализировано, закреплено юридически.
Политика DEI, квоты по ориентациям как на обычных сотрудников, так и на членов советов директоров.
А в итоге приходит Трамп, юридически закрепляет, что в США есть только два пола — и вот уже у мировых компаний совсем нет энтузиазма настаивать на ценностях, в верности которым совсем недавно они клялись.
И сейчас аватарки компаний выглядят так, как на фото. А про эту акцию уже и мало кто помнит.
🔻Неужели это всё было лишь политической конъюнктурой?
Этим вопросом в 2026 году может задаваться только наивный левак. У компаний есть только бизнес-интересы, а то, что они мимикрируют под моду / прямые требования руководства своих стран — не мудрено.
Глобалисты, кстати, с этой всей повесткой — как и с расовой, как и с климатической — до конца не успокоились, но активничают пока прежде всего в Европе, а не в США.
Но, заметьте, это не мешает европейским компаниям держать нос по ветру и не участвовать в ставших уже сомнительными флешмобами.
*Движение ЛГБТ является экстремистской и террористической организацией, ее деятельность запрещена на территории России