Аналитика каналаMaxМысли ВиктОра

Подкаст с Лебедевым: про отмену выборов Те, кто сейчас на полном серьезе предлагают это, якобы ради экономии бюджетных средств — или сознательные вредители, или просто не понимают ничего в политике. Потому что сейчас это был бы просто выстрел в ногу собственной легитимности. И экономические последствия этого социального шока перевесили бы любые траты на организацию голосования. 📌 Есть мнение, что выборы — дань американской моде в 90-ых И мол в Конституции они закреплены по тем же причинам. Те, кто так думают, просто не знают нашей истории — и, видимо, не слышали ни про Вече, ни про Земские соборы, ни про другие любые формы голосования, которые всегда были в нашей стране.

О мессенджере МАХ и конкуренции с Артемием Лебедевым Многие ошибочно противопоставляют цифровой суверенитет и конкуренцию. Поверьте мне, если у нас в таких сферах как нефтянка и энергетика сильная конкуренция и нет монополии (загуглите наши компании из этих сфер, торгующиеся на бирже), то и в соцсетях всё также будет. У нас все большие администраторы понимают важность конкуренции для развития, поэтому и у меня нет сомнений, что у нас с рынком соцсетей всё только начинается. Будут и стрельнувшие стартапы «из гаража», и популярные платформы от серьезных инвесторов вроде условного Сбера.

✌ Почему не стоит бояться смерти платформ — тех же YouTube или Telegram Если вы занимаетесь медиа, творчеством и контентом всерьез, играете в долгую — отнестись к этому как к НОРМЕ. Потому что платформы время от времени умирают. Кто-то естественной смертью как ЖЖ или Клабхаус, кто-то рукотворно. ⬇️ Так было всегда Меняются платформы вещания, востребованные форматы, стили, моды и вот это всё. Представьте, если бы Киркоров ныл, что уже не слушают то, что он исполнял в 80-ые. И что эстрада поменялась за 90-ые, 2000-ые и 2010-ые. Что когда-то эстрадную сцену заменил телевизор, а потом ТВ было вытеснено интернетом, а потом интернет уже десять раз трансформировался… Нужно уметь адаптироваться По крайней мере, другим путем быть легендой и долгожителем в медиа нет. Или надо быть готовым уйти с медийки как только умрет тот формат, под который ты все выстроил. Или та платформа, к которой ты так привязался, что на другие перестраиваться отказываешься (привет, тиктокеры!). Да, это всё непросто, но надо воспринимать это всё как переаттестацию. Считайте, что смена платформы для контентмейкера / артиста / блогера — это необходимость подтверждения квалификации, как у врачей, пожарных и научных сотрудников.

О фейках: с Артемием Лебедевым Я считаю, что самый недооцененный эффект от любых информационных вбросов — эмоциональное влияние. Приведу пример: Вот вкидывают людям фейки о выборах — скажем, о якобы исчезающих чернилах на избирательных участках. И как бы быстро, содержательно и фактурно они не разоблачались, остается определенное эмоциональное «послевкусие». Это и есть задача провокации — подорвать ДОВЕРИЕ К институту выборов в частности, а по итогу — к власти в целом. Потому что доверие / положительное отношение к чему-либо — то, что находиться за гранью рационального и формируется во многом на чувственном уровне, почти бессознательно. Когда человек прочитал 10 разных вбросов о выборах — у него может сложиться впечатление, что с голосованием в стране «что-то не то». Именно поэтому важно фейки не только разоблачать, но и работать с информированием — если хотите, с просвещением — людей. Превентивно. А то опровержений на массовые вбросы можно делать бесконечно много, но зацепят ли они эмоционально также, как фейк — большой вопрос.

▶️ Обсуждаем с Артемием Лебедевым куда идёт интернет Если коротко: интернета 2000-ых больше не будет. Все страны, участвующие в геополитическом замесе, будут стараться сделать интернет суверенным и максимально его деанонимизировать. Та же Европа просто делает это под эгидой защиты детей — через обязательную верификацию. 🎥 Посмотреть весь подкаст можно ТУТ Значительная часть выпуска посвящена именно тому, что происходит с соцсетями во всем мире. Многие не понимают, что деанонимизация — это глобальный тренд. И регулирование соцсетей — тоже.

Не взятка, а пожертвование на инаугурацию На церемонию вступления в должность Трампа лидеры американского бигтеха скидывались в специальный фонд на ее проведение. Apple, Open AI, Microsoft, Amazon, Google и т.д. Это не взятка, а добровольный взнос — смотри, не перепутай! Представьте, что на Youtube об этом бы говорили наши профессиональные протестующие, если бы что-то подобное было у нас.

✌ По уезду Инстасамки из России ▫️Во-первых, это хорошо для российской эстрады Наша поп-сцена никогда не была особо благостной и светлой. Но и певиц ртом, которые по своему вайбу, энергетике, публичному самопозиционированию были супер темными, грязными, токсичными и демонстративно аморальными, я особо не помню. ▫️Во-вторых, история уезда российского артиста «покорять мир» — не новая Сколько людей на этом пути полегло — не сосчитать. В большинстве случаев российский артист, покидая родину, очень сильно теряет в аудитории и деньгах. И в лучшем случае напоминает о себе скандалом или жалобой на отсутствие средств и востребованности Дудю*. Некоторые артисты сохраняют популярность и востребованность, но не стреляют «на мир». Тем более из ОАЭ, где шоу-бизнеса как такого нет — инфоцыгане не в счет. Поэтому «стрельнуть на мир» если и получится, то это будет впервые — то есть статистически шанс равен почти нулю. Просто на основании опыта других коллег с теми же амбициями. 🇦🇪 Кстати, не удивлюсь, если в ОАЭ она не задержится Там не получится хамить направо-налево, да и за съемки 18+ могут турнуть из страны, или вообще как с Масловым поступить. *Юрий Дудь признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов и экстремистов

🎥 Обсуждаем с Артемием Лебедевым выборы в Госдуму И что означали бы победы разных политических сил. Кстати, многие не понимают, что голосование — это самый эффективный вид социологического опроса.

На лекции Дмитрия Пескова Много интересного.

🎬 С Артемием Лебедевым о политической конкуренции Каким бы пёстрым и сложносочиненным не было поле политической конкуренции — оно всегда существует в определенных рамках. И за периметр этого поля редко выходит и дискуссия, и любого рода политическое представительство. В любой стране на каждом историческом периоде «буйки», заплывать за которые не приветствуется — свои. Но это не означает, что нет конкуренции. Это означает, что конкуренция не бывает абсолютной. Даже в боксе вокруг ринга есть канаты.